Зарисовки. Природа | Art16.ru — Культура и Искусство в Татарстане
Побдорка фотографий. Природа, цветы, насекомые, закаты, рассветы.
Фото №897909. Сад Эрмитаж, осень
Фото №897717. Сад Эрмитаж, осень
Фото №897553. Весна. Купание голубей в луже
Фото №897989. Майский жук в пионе
Фото №897997. Майский жук в пионе
Фото №897825. Бутон пиона
Фото №897821. Белый пион
Фото №897558. Белый пион
Фото №897562. Солома
Фото №897917. Синяя садовая ромашка
Фото №897921. Синяя садовая ромашка
Фото №897925. Трава
Фото №897929. Василек в траве
Фото №897933. В траве сидел кузнечик
Фото №897937. Стрекоза
Фото №897945. Полосатый жук
Фото №897949. Кузнечик
Фото №897953. Травяная лягушка
Фото №897757. Космея
Фото №897761. Одуванчик
Фото №897769. Капустница
Фото №897773. Капустница на цветке синей садовой ромашки
Фото №897777. Мальва в росе
Фото №897781. Синяя садовая ромашка, фонарь
Фото №897957. Роса в траве
Фото №897961. Шмель на синей садовой ромашке
Фото №897566. Садовые цветы
Фото №897574. Фиалка (?)
Фото №897578. Полевые цветы
Фото №897582. Желтый одуванчик
Фото №897586. Трава
Фото №897590. Синяя садовая ромашка
Фото №897594. Трава
Фото №897598. Полевые цветы
Фото №897602. Декоративная трава
Фото №897606. Солдатики на листьях мяты
Фото №897614. Садовые цветы
Фото №897618. Садовые цветы
Фото №897622. Садовые цветы
Фото №897626. Садовые цветы
Фото №897630. Садовые цветы
Фото №897634. Садовые цветы
Фото №897650. Луговая трава
Фото №897654. Береза ранней осенью
Фото №897658. Береза, осень
Фото №897662. Осень
Фото №897666. Пижма
Фото №897670. Синяя садовая ромашка осенью
Фото №897674. Синяя садовая ромашка осенью
Фото №897678. Львиный зев луговой
Фото №897682. Цветы луговые
Фото №897686. Львиный зев луговой
Фото №897690. Куст шиповника
Фото №897694. Рябина
Фото №897698. Садовые цветы
Фото №897702. Цветок цикория
Фото №897706. Калина
Фото №897721. Дикий виноград
Фото №897725. Черноплодная рябина
Фото №897729. Калина
Фото №897741. Сад Эрмитаж
Фото №897745. Лиственница осенью
Фото №897841. Фиолетовые астры
Фото №897849. Подсолнух
Фото №897845. Пижма
Фото №897881. Шишки, лиственница. осень
Фото №897885. Дорога в Арск. Первый снег
Фото №897889. Радость первого снега. Е. Сунгатова
Фото №897893. Первый снег
Фото №897905. Казанка. Первый снег
Фото №897833. Луговая трава
Фото №897793. Казанка. Городской пейзаж
Фото №897797. Мост Миллениум в лучах заходящего солнца. Вид с левого берега Казанки
Фото №897861. Каштан
Фото №897813. Осень
Зарисовки природы | Журнал Ярмарки Мастеров
Керамика Дундук (art-Dunduk)
Я искренне восхищаюсь ботаническими иллюстрациями и, не знаю как их назвать, такими же иллюстрациями с насекомыми, птицами, животными. Где акварельными красками, с научной точностью, изображают предмет изучения, меня все это просто покоряет. Желание научится рисовать подобные вещи (пусть и упрощенно, но сохранив стилистику) грызло меня давно, а увлеченность новым веянием быстрых зарисовок (skatch) подтолкнуло к реализации задуманного.
Лайнер, акварель «Невская палитра» и альбом для скетчей — покупка этих вещей не дала шансов и дальше придумывать отговорки и прокрастинировать, и вот они, первые результаты:
Это оказалось безумно интересно! Найти жука необычной формы или цвета, изучить его строение, все изгибы его панциря, наросты, шипы, отблески и ворсинки! Мы все примерно представляем как они выглядя, но какие у них ступни! Как и откуда растут ноги, какие усики бывают, Мир насекомых столь разнообразен что порой его представители тебя действительно шокируют! Жуки похожие на крокодилов или с ногами как у лягушек, гусеницы с головами змей.
Пока ищешь модель для следующего рисунка перед твоими глазами проносятся сотни фотографий столь причудливых созданий, что не перестаешь удивляться разнообразию природы. Важно найти хорошую подборку фотографий, что бы твой жук предстал перед тобой с разных ракурсов, тогда твой рисунок выйдет более правдоподобным, конечно рисование с натуры ничто не заменит, но я пока не готова заводить у себя дома коллекцию жуков)
Этот проект принес еще одну неожиданную пользу. поскольку своих жуков я срисовываю с фотографий сайта посвященного жукам, то параллельно читаю статью и узнаю о своих «малышах» много нового, их образ жизни, повадки и особенности, часть информации я стараюсь записать около рисунка, чтобы картинка вышла более информативной и полезной.
У проекта есть и второй этап. Изучив существующих жуков (естественно не всех, но поняв закономерности, главные схожие черты и изучив разнообразие форм), есть желание начать создавать своих, выдуманных героев, усатых и ногастых, с панцирями и крыльями. Наверное можно придумывать из пустоты, но мне кажется что самые интересные и убедительные рисунки получаются тогда, когда человек посвятил много времени изучению объекта рисования. Обучение художника похоже на машинное обучение, что бы начать рисовать ромашку надо посмотреть 1000 ромашек, понять как она устроена, из чего сделана, какие изгибы,какая она на просвет. сколько лепестков в соцветии и прочее, тогда это будет ромашка тебе поверят. Тоже и с жуками, вот этим я и попытаюсь заняться)
Для любитей муравьев, видио из Берлинского зоопарка)
Рейтинг
☆
☆
☆
☆
☆
0.0 (0 голосов)
Керамика Дундук (art-Dunduk)
Россия, Москва
Магазин
Блог (35)
Следите за творчеством мастера
Блоги по теме
Ключевые слова
- Ключевые слова
- жуки
- природа
- весна
- зарисовки
- дундук
- скетч
- sketch
- насекомые
- жук
- акварель
- рисунок
Рубрики блогов
Новости магазинов
Акции и распродажи
Персональные записи
Nature Sketches — Etsy.

Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.
Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.
Найдите что-нибудь памятное, присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.
( 1000+ релевантных результатов, с рекламой Продавцы, желающие расширить свой бизнес и привлечь больше заинтересованных покупателей, могут использовать рекламную платформу Etsy для продвижения своих товаров. Вы увидите результаты объявлений, основанные на таких факторах, как релевантность и сумма, которую продавцы платят за клик. Узнать больше. )
Скандальная компания, использующая ДНК для зарисовки лиц преступников
В мае 2019 года Parabon Nanolabs столкнулась с крупными спорами. В то время это была самая известная судебно-генетическая компания на планете. Из своей штаб-квартиры в Рестоне, штат Вирджиния, Parabon почти еженедельно помогал полиции раскрывать уголовные дела, такие как убийство канадской пары в 1987 году и дело молодой женщины, которая подверглась сексуальному насилию и была убита в 1960-х годах.
Компания сделала себе имя, сравнивая ДНК подозреваемых с профилями в генеалогических базах данных и собирая генеалогические деревья, чтобы выследить предполагаемых преступников.
Но затем разразился спор по поводу дела, которое Парабон помог раскрыть, когда подросток жестоко напал на семидесятилетнего жителя в доме собраний мормонов в штате Юта. Дело Юты вызвало негативную реакцию общественности из-за опасений по поводу конфиденциальности.
Специалисты по генеалогии в Parabon находили потенциальных клиентов, просеивая базу данных тестов ДНК под названием GEDMatch, бесплатный веб-сайт, который позволяет пользователям загружать результаты тестов в надежде найти давно потерянных родственников.
Но дело в Юте не было убийством или сексуальным насилием, поэтому на него не распространяется заявление об отказе от ответственности на сайте. Нападавший оставил следы крови на месте происшествия, и детектив, ведущий это дело, Марк Таггарт, обратился с личной просьбой к основателю GEDMatch Кертису Роджерсу о доступе к базе данных. Когда это было удовлетворено, Parabon, которая изначально отказалась от дела, подписалась. Компания проследила несколько частичных совпадений ДНК с людьми, живущими в этом районе, и остановилась на подозреваемом, мальчике-подростке, который был родственником одного из них. Таггарт произвел арест.
Это вызвало немедленную реакцию специалистов по генеалогии, экспертов по конфиденциальности и широкой общественности в связи с нарушением соглашения GEDMatch со своими пользователями. В ответ Роджерс потребовал, чтобы миллионы пользователей сайта специально согласились на использование правоохранительными органами. В одночасье Parabon потеряла основной источник данных ДНК.
Это оказалось сложной задачей для компании и судебной генетической генеалогии. Спустя год ограничения на данные GEDMatch вынудили Parabon продвигаться вперед, ориентируясь на новые элементы управления, ограничивающие доступ к генеалогическим данным. Он также продолжил работу над другой стратегией: попытками использовать ДНК для реконструкции лиц. В то же время он сталкивается с конкуренцией со стороны судебно-генеалогических компаний, которые пытаются заявить о своих правах в этой области.
Parabon признает, что изменение правил в GEDMatch существенно ограничило ее основной источник данных ДНК, но говорит, что это была временная неудача. Он добавляет, что продолжает раскрывать дела, используя данные людей, которые разрешили их использование в уголовных делах.
По мере того, как росло значение криминалистического генетического профилирования, росла и его дурная слава. Специалисты по этике выразили обеспокоенность по поводу использования Китаем генетического профилирования для нацеливания на уйгуров, преимущественно мусульманское меньшинство в северо-западных провинциях страны. В прошлом году правительство США запустило две программы, в рамках которых началось взятие образцов ДНК у задержанных иммигрантов и некоторых просителей убежища. В ноябре прошлого года Министерство юстиции США выпустило руководящие принципы, в которых пытались установить границы использования судебной генетической генеалогии, но опасения по поводу жестокости полиции и системного расизма в отношении чернокожих американцев подняли вопрос о том, обеспечивают ли эти руководящие принципы достаточную защиту цветным людям, которые несоразмерно часто останавливаются полицией и чрезмерно представлены в криминальных базах данных ДНК. Эти юридические, этические и социальные проблемы заставили отраслевых экспертов задуматься о том, что будет дальше с судебной геномикой.
Кертис Роджерс (слева) и Джон Олсон, соавторы базы данных GEDmatch. Фото: Scott Dalton/NYT/Redux/eevine
«Поскольку ДНК настолько мощна, мы склонны рассматривать ее как серебряную пулю», — говорит Ив Моро, биолог и инженер из Католического университета Лёвена в Бельгии. Но правоохранительные органы используют базы данных и методы, не предназначенные для раскрытия преступлений или поиска зацепок, говорит он. «Это как нож — люди недооценивают, насколько они могут быть острыми».
Семейные связиВ декабре 2017 года специалисту по генетической генеалогии Барбаре Рэй-Вентер позвонили, после чего криминалистика генеалогического древа стала достоянием общественности. Она управляла бизнесом, который использовал GEDMatch для поиска давно потерянных родственников клиентов, когда она услышала от калифорнийского детектива, который нашел некоторые старые доказательства ДНК и пытался заново открыть дело Убийцы из Золотого штата, серийного насильника и убийцы, совершившего преступление. ряд преступлений 1970-х и 1980-х годов.
Объединение образцов ДНК с генеалогическими деревьями является основой судебной генетической генеалогии. Процесс основан на простых статистических правилах генетики. Родитель и ребенок или двое братьев и сестер имеют 50% общей ДНК. Бабушки и дедушки и внуки делят 25%. Даже дальние родственники имеют общие небольшие участки ДНК. Это позволяет компаниям потребительского генетического тестирования, таким как Ancestry в Лехе, штат Юта, и 23andMe в Саннивейле, Калифорния, оценивать отношения между двумя людьми, которые представили образцы, вплоть до четвероюродных братьев (у которых есть пара прапрапрапрапрародителей). дедушки и бабушки). Любой желающий может загрузить результаты собственного теста ДНК в такие базы данных, как GEDMatch.
Борьба с геномным надзором
Рэй-Вентер нашла два профиля GEDMatch, которые выглядели как дальние родственники подозреваемого, и использовала эту информацию, чтобы работать в обратном направлении и найти их прадедов. Затем она переместилась во времени, чтобы проследить их потомков, сосредоточившись на Калифорнии во время совершения преступлений. Через два месяца Рэй-Вентер сообщила детективу имена трех братьев. ДНК из сигареты, выброшенной одним из братьев, совпала с образцом, и 24 апреля 2018 года полиция арестовала Джозефа ДеАнджело — первое уголовное дело, раскрытое с использованием этого метода. (ДеАнджело признал себя виновным по нескольким пунктам обвинения в изнасиловании и убийстве и в прошлом месяце был приговорен к пожизненному заключению.)
После ареста ДеАнджело судебные генетики-генеалоги, такие как Рэй-Вентер и СиСи Мур (присоединившиеся к Parabon в мае 2018 года), быстро помогли раскрыть аналогичные дела об изнасилованиях и убийствах. Хотя некоторые специалисты по этике выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности, освещение этих случаев в СМИ было в подавляющем большинстве положительным. «На самом деле я был удивлен, что критики не последовало», — говорит генетик Эллен Макрей Грейтак, руководитель отдела биоинформатики в Parabon.
А потом дело Юты попало в СМИ, и обрушилась критика.
Активное дело Поздно вечером в субботу, 17 ноября 2018 года, 71-летняя Маргарет Орландо набрала 911 из дома собраний мормонов в Сентервилле, штат Юта. Кто-то бросил камень в окно, забрался внутрь и напал на нее, когда она занималась игрой на органе, и душил ее, пока она не потеряла сознание. Таггарта вызвали на место происшествия, где он обнаружил три капли крови, предположительно от того, что нападавший порезался разбитым стеклом. Профиль ДНК не совпадал ни с кем в государственных и федеральных базах данных, но случайный разговор с другом генеалогом дал Таггарту надежду: если полиция не сможет идентифицировать подозреваемого, возможно, они смогут найти его родственника. Он связался с GEDMatch и получил разрешение на использование сайта.
Точно так же, как Рей-Вентер помог опознать Убийцу из Золотого штата, Парабон предоставил Таггарту три возможных имени, одно из которых он узнал сразу. У человека, который жил рядом с молитвенным домом, было несколько стычек с полицией, и Таггарт обнаружил, что с ним живет 17-летний племянник — племянник, который соответствовал описанию, которое дал органист.
Инструмент Parabon Snapshot использует ДНК для реконструкции лиц. Позднее этот подозреваемый был осужден за 1987 убийство. Предоставлено: Офис шерифа округа Снохомиш/NYT/Redux/eevine
На следующий день Таггарту удалось получить образец ДНК из пакета молока, который подозреваемый выбросил в школьный мусор. Это совпало. Так же сделал последующий мазок. Таггарт арестовал подозреваемого (имя которого не разглашается, поскольку он был несовершеннолетним) 24 апреля 2019 года — через год после ареста убийцы из Голден Стэйт. «Это было похоже на сбор пазла», — говорит он.
Вместе с облегчением пришла и огласка. «Мы были немного удивлены тем, насколько положительной была реакция на «Убийцу из Голден Стэйт» и насколько отрицательной была реакция на это, — говорит Грейтак. Она указывает на исследование в PLoS Biology 1 , в котором говорится, что 90% американцев поддерживают использование полицией судебно-медицинской генеалогии, и говорится, что небольшая, но активная группа возглавила протест против дела Юты.
Специалист по этике Маттиас Винрот из Университета Нортумбрии в Ньюкасле, Великобритания, видит это иначе. Винрот выразил беспокойство по поводу этого типа обыска почти сразу после того, как стало известно об аресте. По словам Винрота, вы имеете право отказаться от части своей личной жизни, загрузив свой профиль ДНК на такие сайты, как GEDMatch, но эти сайты также ограничивают конфиденциальность некоторых ваших дальних родственников. Действительно, распространение тестов ДНК в домашних условиях сделало некоторые базы данных генетической генеалогии настолько большими, что в 2018 г.0189 Science paper 2 подсчитали, что клады могут идентифицировать 60% жителей Северной Америки европейского происхождения, даже если они сами никогда не проходили ни одного из этих тестов. Грейтак и Арментраут говорят, что они загрузили свои собственные результаты в GEDMatch, и их не беспокоит мысль о том, что они могут изобличить дальнего родственника.
«Мы все еще спрашиваем, являются ли эти методы научно обоснованными. Никто не говорит о неудачах — все, что я слышу, — это успехи», — говорит Винрот. Он указывает на тот факт, что полиция Калифорнии сначала преследовала зацепки из другой ветви генеалогического древа, прежде чем осознала свою ошибку и сосредоточилась на ДеАнджело.
Но Грейтак не считает это провалом. Она говорит, что исследовательская генетическая генеалогия никогда не предназначалась для окончательного решения дела. Вместо этого она рассматривает его как инструмент, помогающий правоохранительным органам генерировать потенциальных клиентов.
Номинальная стоимость Стивен Арментраут основал Parabon в своем подвале, чтобы предоставлять услуги суперкомпьютеров. Первый большой прорыв Parabon произошел в 2011 году, когда молодая компания подала заявку на грант Министерства обороны США (DoD), чтобы попытаться реконструировать внешность человека по его ДНК — метод, называемый фенотипированием ДНК. Министерство обороны хотело разработать технологию для идентификации производителей самодельных взрывных устройств по крошечным количествам ДНК, оставшимся на бомбах, но они также знали, что правоохранительные органы будут в этом заинтересованы. Большинство лабораторий, изучающих фенотипирование ДНК, ищут взаимосвязь между изменениями отдельных букв генетического кода человека, известными как однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), и физическими характеристиками, такими как цвет глаз или волос. Но Parabon сформулировал задачу как упражнение по машинному обучению. Его план состоял в том, чтобы собрать большое количество образцов ДНК и фотографий лиц, а также обучить алгоритмы выявлению родственных связей. Парабон получил грант.
Его подход хорошо зарекомендовал себя с большим количеством высококачественной ДНК из образцов крови и мазков со щек. Но криминалистические образцы часто бывают небольшими и испорченными. Когда Арментраут нанял Грейтака в 2014 году, первой целью компании было выяснить, могут ли коммерческие матрицы для генотипирования получать информацию из образцов судебно-медицинской экспертизы. Когда Parabon разослал свой первый образец, руководитель лаборатории позвонил и сказал, что он никогда не будет работать. Для чипов требовалось 200 нанограммов ДНК.
«В мире криминалистики 200 нанограммов — это грузовик», — говорит Арментраут. Parabon прислал образец весом всего 1 нанограмм. Все участники, включая Арментраута и Грейтака, были удивлены, обнаружив, что это сработало. Parabon заявляет, что теперь может секвенировать достаточно SNP, чтобы проследить семейную историю и построить лицо, используя менее 1 нанограмма ДНК. Грейтак говорит, что циклы секвенирования, в которых используются такие скудные количества ДНК, часто оставляют части генетического кода пустыми, потому что образец слишком разложен или слишком разбавлен для чтения. В ответ компания разработала запатентованные алгоритмы, предвосхищающие появление таких белых пятен в своих математических моделях. Грейтак говорит, что ДНК более низкого качества иногда может означать, что прогнозы делаются с меньшей уверенностью, но проблемы возникают редко.
Мигранты задержаны на границе США. Правительство берет ДНК у некоторых просителей убежища. Фото: Joe Raedle/Getty
Parabon была амбициозной: вместо того, чтобы просто сообщить полиции, что у подозреваемого светлые волосы и зеленые глаза, они хотели предоставить всесторонний анализ чьей-то родословной и составной эскиз лица из образца ДНК. Процедура, получившая название Snapshot, была обнародована в декабре 2014 года. Парабон говорит, что с 2018 года полиция раскрыла более 120 дел с помощью их методов генетической генеалогии и фенотипирования (компания отказалась раскрыть общее количество дел, по которым они были расследованы). используется со ссылкой на текущие расследования).
Другие компании также разработали стратегии ДНК-фенотипирования, в том числе ныне не существующая Identitas, которая специализировалась на предсказании внешности с помощью SNP, и Illumina, гигант секвенирования ДНК в Сан-Диего, Калифорния, который отделил свое судебно-медицинское отделение в новая компания Verogen, также в Сан-Диего, в 2017 году.
Рост числа тестов ДНК предков может привести к значительному увеличению проблем с отцовством
Несколько академических лабораторий также исследуют фенотипирование ДНК. В Медицинском центре Университета Эразма в Роттердаме, Нидерланды, Манфред Кайзер (бывший советник Identitas) в 2011 году разработал IrisPlex для предсказания цвета глаз по ДНК 9.0191 3 . С тех пор его команда добавила больше SNP, чтобы зафиксировать больше генетических вариаций и добавить другие идентифицируемые характеристики, такие как цвет и текстура волос. Полиция Нидерландов начала использовать методы Кайзера после того, как они были проверены в научной литературе. Самый известный пример произошел в 2012 году, когда они показали, что изнасилование и убийство 16-летней Марианны Ваатстра, вероятно, не были совершены членом поселения беженцев, расположенного недалеко от места, где было обнаружено ее тело.
В отличие от Parabon, Kayser не пытается сплести воедино различные черты, чтобы попытаться воссоздать лицо человека. Вместо этого он использует индивидуальные черты (скажем, каштановые волосы и карие глаза) в качестве зацепок правоохранительных органов. Он считает Snapshot проблематичным, потому что технология не была оценена в рецензируемой литературе.
«То, что мы знаем о лице, очень ограничено, и эта конкретная компания говорит, что может предсказать это по ДНК. Очень плохо, что они не публикуют, как они это делают и как они это подтверждают», — говорит Кайзер. Кайзер говорит, что ученые опубликовали сотни статей о взаимосвязи между конкретными генетическими вариантами и физическими особенностями, но исследователи до сих пор не знают, как эти индивидуальные черты становятся уникальным человеческим лицом.
Марк Шрайвер, генетик, изучающий фенотипирование ДНК в Университете штата Пенсильвания (штат Пенсильвания) в Юниверсити-парке, говорит, что, поскольку влияние происхождения на внешний вид лица настолько сильно, он подозревает, что данные Parabon создают набор средних, общих лица, которые компания затем настраивает, чтобы заполнить пробелы. Не видя данных и алгоритмов, которые компания использует в своей системе машинного обучения, Шрайвер говорит: «Мы не знаем, лучше ли их способность оценивать внешний вид лица, чем случайность, или это приближение, основанное на том, что мы знаем о происхождении». ».
Арментраут говорит, что Parabon не нужно знать, как каждый ген влияет на внешний вид, чтобы создать образ лица; он говорит, что ассоциации между SNP и лицами в базе данных компании достаточно хороши для ее математических моделей, и что удовлетворение полицейского управления — все, что ему нужно. Арментраут говорит, что тот факт, что фирма не публикует информацию, не означает, что ее метод ошибочен. «Мы не занимаемся написанием статей, — говорит он. «Результаты говорят сами за себя.» Но Шрайвер говорит, что арест не означает, что Snapshot работает так, как утверждает Parabon. По его словам, у полиции также нет строгого способа показать, что профиль Snapshot соответствует их подозреваемому.
Судебное будущее В то время как Parabon добавляла фенотипирование ДНК в свой портфель, другие компании, включая Verogen и коммерческую компанию по тестированию ДНК FamilyTreeDNA в Хьюстоне, штат Техас, начали исследовать воду с помощью судебной генетической генеалогии. В декабре прошлого года Verogen объявила о покупке GEDMatch, у которой теперь есть 280 000 из 1,45 миллиона профилей ДНК, выбранных для полицейских обысков. Генеральный директор Бретт Уильямс говорит, что Verogen признала GEDMatch краеугольным камнем судебной генетической генеалогии и хотела защитить доступ компании. Что это означает для Parabon и миллионов частных пользователей GEDMatch, еще неизвестно, но Уильямс говорит, что стремится найти баланс между конфиденциальностью и безопасностью. «У вас есть право на неприкосновенность частной жизни. У вас также есть право не быть убитым или изнасилованным», — говорит Уильямс. Однако в июле этого года GEDMatch был взломан, и настройки отказа пользователей были изменены на несколько часов, что потенциально могло подвергнуть их данные поиску правоохранительных органов без их согласия. В заявлении Verogen говорится, что он отключил GEDMatch «до тех пор, пока мы не сможем быть абсолютно уверены, что пользовательские данные защищены от потенциальных атак».
Усиленный анализ ДНК на месте преступления вызывает опасения по поводу конфиденциальности
Были попытки получить доступ к профилям пользователей и по официальным каналам. Детектив из Орландо, штат Флорида, объявил в октябре прошлого года, что он получил ордер на обыск, чтобы использовать все профили GEDMatch, чтобы попытаться найти родственников по ДНК, оставленной подозреваемым. Генеалогическая компания Ancestry успешно оспорила ордер на обыск в Пенсильвании в феврале этого года. Уильямс говорит, что будет бороться против любых ордеров, которые Verogen получит в будущем. Тем временем Министерство юстиции США выпустило временные инструкции, чтобы помочь полиции в использовании судебной генетической генеалогии, разрешая использовать эту технологию только для серьезных насильственных преступлений, таких как изнасилование и убийство, и только после того, как другие версии были исчерпаны. Примечательно, что в документе указывается, что подозреваемых нельзя арестовывать только на основании генеалогии — для установления окончательного совпадения необходимо использовать обычную судебно-медицинскую генетику.
Социолог Хелена Мачадо из Университета Минью в Браге, Португалия, не против использования правоохранительными органами генетической генеалогии или фенотипирования ДНК, но говорит, что она обеспокоена тем, что работа, связывающая генеалогию и преступность, может привести к предубеждениям против определенных семей или этнических групп. . «Это может укрепить идею о том, что в некоторых семьях преступность выше, — говорит она. Чрезмерный акцент на связях между генетикой и преступностью означает, что исследователи могут с меньшей вероятностью сосредоточиться на социальных и экономических факторах, ведущих к правонарушениям.
И Арментроут, и Кайзер говорят, что ДНК-технологии могут помочь уменьшить предвзятость полиции, предоставляя конкретные доказательства, подтверждающие свидетельства очевидцев, и что фенотипирование ДНК может уменьшить расовое профилирование, предоставляя полиции более подробную информацию о внешности потенциального подозреваемого.
Но социолог Амаде М’Харек из Амстердамского университета считает, что такое мнение наивно, особенно учитывая масштабы жестокости полиции по отношению к представителям расовых меньшинств. «Если мы не знаем человека, часто все, что мы видим, — это раса», — говорит она.
Опасения М’чарека небезосновательны: эти технологии уже используются для преследования и дискриминации людей из групп меньшинств, говорит Моро. Министерство внутренней безопасности США объявило в январе, что его подразделение иммиграционной и таможенной службы (ICE) запустило пилотную программу по сбору ДНК задержанных иммигрантов и загрузке полученных последовательностей в официальную базу данных судебно-медицинской экспертизы ДНК Федерального бюро расследований, Объединенный индекс ДНК. Система (КОДИС). Эта инициатива присоединилась к прошлогоднему объявлению о том, что служба внутренней безопасности будет использовать «быструю технологию ДНК», чтобы проверить, являются ли семьи, ходатайствующие о предоставлении убежища, родственниками. (ICE не ответила на запросы о комментариях.)
На северо-западе Китая официальные лица используют генетическое происхождение для идентификации представителей уйгурского меньшинства. В июле 2017 года в рамках китайской программы «Медицина для всех» правительство начало собирать снимки радужной оболочки глаза, отпечатки пальцев и образцы ДНК всех лиц в возрасте от 12 до 65 лет в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Программа подверглась критике со стороны правозащитных групп. В сообщениях из Синьцзяна от неправительственной организации Human Rights Watch в Нью-Йорке сообщается, что на сегодняшний день более миллиона уйгуров помещены в лагеря для задержанных. «Когда вы предоставляете какой-либо власти такую важную информацию и такие сильные рычаги против отдельных лиц, вы начинаете очень и очень беспокоиться о том, какую форму примет общество», — говорит Моро. «Вы заносите людей в базу данных, потому что хотите их контролировать». Некоторые китайские ученые, говорит Моро, также работают над превращением ДНК уйгуров в лицевые портреты, как это делает Snapshot. Parabon заявляет, что не участвует в китайских исследованиях.
Несмотря на разногласия по делу Юты — или, возможно, из-за него — Роджерс с оптимизмом смотрит в будущее генетических методов в криминалистике.