Раскраска русская изба для 5 класса: Русская изба внутри раскраска для детей

— мы можем связаться с вами.

51-летний Серхио Пьедра вспоминает, когда «путешествие мести» — или путешествие, чтобы наверстать упущенное во время пандемии COVID-19 — было на рекордно высоком уровне. Но после первоначального притока приезжих в его родной штат Флорида Пьедра, работающий в местной организации по маркетингу туризма, начал замечать небольшое снижение числа посетителей.

«Так я зарабатываю на жизнь», — сказал он мне. «Поэтому для меня важно, чтобы люди были готовы путешествовать». А сейчас, в преддверии сезона зимних отпусков, он особенно на взводе. «Для меня важно, чтобы люди были готовы путешествовать, тратить деньги и хорошо проводить время». Однако по мере роста опасений по поводу экономики неясно, будет ли это так. Прошлой весной количество заказов и отпусков в Соединенных Штатах увеличилось, но с тех пор они снизились. Это

Американцы по-прежнему больше всего обеспокоены инфляцией| Подкаст FiveThirtyEight Politics

Пьедра, который идентифицирует себя как демократ, понимает, что другим американцам может быть хуже — и он, и его жена все еще работают, — но экономика США по-прежнему вызывает у него серьезную озабоченность. И он далеко не одинок: последняя волна нашего опроса FiveThirtyEight/Ipsos с использованием панели знаний Ipsos показала, что «инфляция или рост затрат» были главными мыслями для большинства американцев. (Согласно данным нашего последнего опроса, 65 процентов американцев назвали этот вопрос одним из самых важных, стоящих перед страной.)

Поскольку досрочное голосование уже началось, я хотел лучше понять, как опасения по поводу экономики повлияли на выбор пяти цветов в избирательных урнах. В некоторых случаях, как в случае с Пьедрой, эти опасения не мешали им поддерживать демократов. Но другие цветные избиратели, с которыми я говорил, сказали, что, несмотря на свою политическую принадлежность, в настоящее время они больше доверяют Республиканской партии в вопросах, связанных с экономикой.

Так было с 23-летним Джеймсом Харрисом, который живет в Калифорнии и считает себя независимым избирателем. На самом деле, Харрис сказал мне, что он надеется, что следующий Конгресс зайдет в тупик, так что в Вашингтоне будет больше компромисса — что, по его оптимизму, приведет к большему количеству двухпартийных решений, когда дело доходит до решения текущих экономических проблем страны.

«Если у вас есть республиканцы в Палате представителей, демократы в Сенате, а затем [президент] Байден в Белом доме, будет и компромисс», — сказал он. «В то время как демократы, возможно, захотят принять более амбициозные законопроекты с высокой ценой, республиканцы не захотят увеличивать расходы. И, в конце концов, я думаю, что это может быть здоровый баланс». (Делюкс-версия среднесрочного прогноза выборов 2022 года от FiveThirtyEight в настоящее время благоприятствует победе республиканцев в Палате представителей, в то время как Сенат — ничья.) 

Как показывают разные позиции Харриса и Пьедры, у цветных избирателей разные взгляды на то, что их больше всего беспокоит в отношении экономики и , что они хотят, чтобы федеральное правительство сделало по этому поводу. Однако, несмотря на опасения моих собеседников по поводу экономики, не все считали увеличение федеральных расходов — например, инициативу Байдена по списанию студенческих кредитов или стимулирующие чеки в связи с COVID-19 — плохой вещью. «Я за них, — сказала 45-летняя Бет Нэппер, — не потому, что я обязательно думаю, что они помогают экономике в целом, а потому, что я думаю, что они помогают человек , на которых влияет экономика, в которой мы живем».

Приведенные ниже интервью были отредактированы и сжаты для ясности.

Алекс Сэмюэлс: Насколько экономика влияет на ваше решение о голосовании в этом избирательном цикле? Является ли это большим фактором, чем обычно, или примерно таким же?

Бет Нэппер (45 лет, Вирджиния, чернокожая, демократ): Экономические соображения составляют не менее 60 процентов моего решения голосовать на промежуточных выборах в этом году, что больше, чем обычно.

Серджио Пьедра (51 год, Флорида, латиноамериканец, демократ): Я работаю в сфере туризма, поэтому всегда чувствую подъемы и спады экономики. Мне посчастливилось сохранить работу [во время пандемии], но я понимаю, что многие другие испытывают трудности, и я сочувствую этому. Когда я иду к кабинке для голосования, заботы об экономике будут на первом месте, но они всегда для меня. В этом году она не будет больше или меньше. По статистике состояние экономики составляет около 50 процентов того, как я решаю, за кого голосовать; остальные 50 процентов — это куча других вещей.

Джеймс Харрис (23 года, Калифорния, латиноамериканец и белый, независимый): Я никогда раньше не голосовал, но экономика, на мой взгляд, является самым важным вопросом для меня и моей семьи в этом году. Я знаю, что уровень безработицы сейчас низкий, но из-за инфляции я думаю, что доверие к экономике тоже очень низкое. Сейчас меня беспокоят цены на газ и неуверенность в том, как пойдут дела. В настоящее время я работаю на двух работах — ночной и дневной — не потому, что живу от зарплаты до зарплаты, а потому, что расходы растут, и я хочу подготовиться к возможной рецессии в следующем году.

Захари Бимслагер (43 года, Техас, черно-белый, либертарианец): Трудно точно определить, насколько экономика повлияла на мой голос в этом году. Это определенно самый важный фактор, но я бы не сказал, что он более или менее важен, чем на любых других выборах. Экономика всегда была моей проблемой №1.

Майя Каннан (19, Техас, азиатка, республиканец): На самом деле, это первые выборы, на которых я буду голосовать, но если бы мне нужно было указать процентное соотношение, я бы сказала, что экономика составляет около 40 процентов мои решения по голосованию в этом году. Это определенно моя главная проблема.

А.С.: Что вас больше всего беспокоит в отношении экономики?

Пьедра: Меня беспокоят люди, беспокоящиеся об экономике. Знаете, это почти становится самосбывающимся пророчеством: все плохо, но становится еще хуже, если все думают о наихудшем возможном исходе. Я не хочу сказать, что все должны быть такими же оптимистами, как я, но за последние несколько лет мы как страна прошли через многое и все еще стоим. Нам просто нужно продолжать двигаться вперед.

Нэппер: Влияние инфляции и то, как долго она будет расти. И хотя это не затрагивает меня напрямую, тенденция к гиг-экономике — это то, что я видел и слышал от своих друзей, и я не думаю, что это устойчиво для среднего человека, чтобы вести их через свою трудовую жизнь и в отставку.

Харрис: Многие новостные агентства предсказывают, что в следующем году нас ждет рецессия, и я очень нервничаю, ожидая, как все обернется. Я боюсь, что люди, которые больше всего пострадают от потенциальной рецессии, — это работники розничной торговли или люди, которые только начинают работать. Я также беспокоюсь о том, как высоко вырастет уровень безработицы если мы войдем в рецессию.

Бимслагер: Очевидно, что слон в комнате — это инфляция. Хотя меня также беспокоят такие вещи, как количество рабочих мест, инфляция является главной экономической проблемой, которая меня беспокоит.

А.С.: Менялись ли вы взад и вперед с точки зрения экономических вопросов, которые вас больше всего волновали в 2022 году?

Пьедра: Весь шок от цен на газ сбил меня с толку. В какой-то момент я подумал: «Чувак, как высоко могут подняться эти цены?» Но я думаю, что отошел от этого, поскольку ситуация стабилизировалась — условно говоря — летом и осенью. Я не хочу показаться корыстным, но когда мы вступаем в сезон отпусков, я больше думал о влиянии экономики на индустрию туризма и о том, собираются ли люди вернуться к отдыху.

Нэппер: Нет, я так не думаю. Я чувствую, что одни и те же проблемы преобладали на протяжении всего 2022 года. 

Каннан: Да, конечно. В начале года моей главной заботой была безработица. Я видел, как несколько человек потеряли работу, и это начало меня пугать. Позже, после вторжения России в Украину, меня больше всего беспокоил рост цен на газ. Затем, когда инфляция вышла из-под контроля, это стало для меня важнее, чем цены на энергоносители.

АШ: Изменились ли ваши личные финансы или общее финансовое положение за последние несколько лет?

Пьедра: Не совсем, нет. Это было устойчивым. Я был в худших ситуациях. Например, во время Великой рецессии мне пять лет не повышали зарплату. Но мы с женой продолжали работать, получать надбавки к зарплате и оплачивать счета — так что это было хорошо.

Харрис: До переезда в Сан-Франциско я жил в Индианаполисе, где ходил в школу и окончил ее в мае 2022 года. Однако пока я был там, у меня не было машины, и я одалживал машину у своего друга. Всякий раз, когда мне приходилось заправлять бензобак, это стоило около 30 долларов, но месяц за месяцем эта сумма росла и в конце концов приблизилась к 50 долларам. Я начал замечать, насколько больше я плачу за газ, начиная с лета 2021 года, по сравнению с предыдущими годами. И в течение года до сих пор, это ухудшилось. Те небольшие расходы, которые вы должны делать ежедневно или еженедельно, например, покупка продуктов или бензин, складываются, и это ставит меня в затруднительное положение, потому что мне пришлось пожертвовать некоторыми из моих желаний, чтобы заплатить за эти вещи.

Бимслагер: Нет. Я работаю в одной компании уже очень давно, так что проблемы с экономикой не сильно повлияли на наши зарплаты. Как потребитель, моя покупательная способность снизилась из-за текущих темпов инфляции, но это не было слишком резким.

AS: Как вы думаете, кто несет ответственность за ваше нынешнее финансовое положение?

Пьедра: Сам. Есть много факторов, которые я не могу контролировать — будь то правительство или количество людей, путешествующих в любой момент времени, — но, в конце концов, вам все равно нужно работать и принимать правильные решения с экономической точки зрения. Так что, в некотором смысле, я чувствую, что я несу большую ответственность за то, что со мной происходит.

Харрис: Честно говоря, часть этого лежит на мне. Я знаю, что мне нужно лучше планировать бюджет и, возможно, не делать такие вещи, как покупать кофе по утрам или заказывать Uber. Но я думаю, что основная причина того, почему экономика находится в том положении, в котором она находится, заключается в нехватке предложения по всему миру.

Бимслагер: В конечном счете да, но в политическом контексте я бы сказал, что обе стороны несут ответственность. В любой момент времени я бы обвинил правящую политическую партию, но я действительно думаю, что и демократы, и республиканцы совершают одни и те же ошибки в отношении экономики, особенно когда речь идет о федеральных расходах. Однако это системная проблема, поэтому я не стал бы винить ни Байдена, ни [бывшего президента Дональда] Трампа в том, что мы имеем сегодня.

Каннан: Я думаю, что многое зависит от предыдущего президента. Хотя при администрации Трампа наблюдался значительный экономический рост, начало определенных расходов, которые в конечном итоге привели к экономическим проблемам, мы теперь начали с ним. Я также думаю, что вы могли бы утверждать, что Трамп был недостаточно жестким по отношению к России, и, если бы он был достаточно жестким, это могло бы предотвратить некоторые проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас.

А.С.: Вас больше беспокоит собственное финансовое положение или финансовое положение страны?

Нэппер: Страна. Но что меня действительно беспокоит, так это средний класс. То, что я наблюдал и слышал в беседах с друзьями, семьями и различными сообществами, частью которых я являюсь, — это беспокойство по поводу того, устойчива ли текущая экономическая ситуация в нашей стране; и если это не так, я беспокоюсь о том, каковы будут волновые эффекты этого. Будет ли это означать более высокие налоги? Больше инфляции? Это все мои основные заботы.

Харрис: Страна. У меня есть бюджет, и я стараюсь следить за ним как можно точнее, но я действительно беспокоюсь об экономике страны, потому что, если она не в хорошей форме, безработица в конечном итоге будет расти. Я также беспокоюсь о безопасности работы — не только ради себя, но и для других американцев и членов моей семьи.

Каннан: Определенно страна. К счастью, мой отец очень хорошо зарекомендовал себя в своей карьере, а я получаю степень, которая открывает многообещающие перспективы трудоустройства, поэтому я не слишком беспокоюсь о своих финансах. Тем не менее, определенно есть основания подозревать, что многие люди в США будут страдать от того периода, в котором мы сейчас находимся. Инфляция влияет на такие вещи, как плата за обучение, но для многих профессий по-прежнему требуется высшее образование. И если в результате больше людей откажется от высшего образования, это может повлиять на их будущий доход. Безусловно, ситуация, в которой мы сейчас находимся, будет иметь долгосрочные негативные последствия для очень большого количества людей в стране.

AS: Считаете ли вы, что недавние федеральные инициативы по расходам способствовали росту инфляции?

Пьедра: Думаю, да, но я также считаю, что все это нужно делать на благо страны. На каждое действие будет противодействие.

Нэппер: Да, но я поддерживаю большинство этих инициатив. И хотя они способствовали инфляции, они ни в коем случае, по крайней мере, на мой взгляд, не являются основной причиной того, что мы наблюдаем сегодня. Я думаю, что экономическая ситуация, в которой мы сейчас находимся, уже некоторое время находится в разработке.

Харрис: Абсолютно. Хотя я поддерживал такие инициативы, как Американский план спасения, я думаю, что федеральное правительство также перерасходовало в то время. И я видел много статей о краже денег PPP, поэтому я бы хотел, чтобы мы тратили меньше во время пандемии COVID-19.

Каннан: В определенной степени, но я бы не стал винить их за все, что мы видим сейчас. Пандемия COVID-19 также способствовала экономическому спаду в стране. Конечно, некоторая инфляция неизбежна, и я думаю, что некоторые инициативы по федеральным расходам — как со стороны администраций Байдена, так и со стороны Трампа — были расточительны, но я бы не стал винить только самые последних для всего, что мы видим сейчас.

А.С.: Вы за или против недавних предложений и политики администрации Байдена, которые повлияли или повлияют на экономику, таких как проверки стимулов COVID-19 или списание некоторых долгов по студенческим кредитам?

Пьедра: Я в основном за то, что делает [Байден]. Я могу не со всем соглашаться, но вы должны дать мужчине попробовать. Идея состоит в том, чтобы придумать что-то отличное от предыдущих администраций, и я хочу посмотреть, что из этого получится.

Харрис: Я не получал никаких стимулирующих денег, потому что в то время я все еще зависел от родителей. Хотя я думаю, что многие люди нуждались в деньгах, и я поддерживал выдачу чеков на стимулирование COVID-19 отдельным лицам, я считаю, что то, как это было развернуто, было неэффективным, потому что было много мошенничества. И, честно говоря, я не поддерживаю инициативу Байдена по студенческим кредитам, потому что стоимость университетов все еще будет расти, и через 10 лет у нас все еще будут люди в долгах. Несмотря на то, что прощение кредита поможет многим людям, [эта инициатива] по-прежнему не решает основной вопрос, почему растет плата за обучение в колледже и как мы можем положить этому конец.

Бимслагер: Я не обязательно поддерживаю их, прежде всего потому, что не думаю, что многие из этих инициатив по расходам приведут к желаемому [Байденом] результату. Например, я не думаю, что Закон о снижении инфляции много сделает для сдерживания инфляции. Тем не менее, я тоже не против этой политики.

Каннан: Концептуально я согласился с проверками стимулов. Моя семья получила их, но я не думаю, что они нам обязательно были нужны — так что некоторые расходы там могли быть чрезмерными. Я также сомневаюсь, что стимулирующие проверки отговаривали людей от поиска работы во время нехватки рабочей силы. И хотя я понимаю настроение, стоящее за инициативой студенческого кредита, мне интересно, было ли сейчас лучшее время для ее развертывания. Это также не решает проблему недоступности высшего образования. Это политика, направленная на получение голосов, но она не решает основных проблем.

А.С.: На что, по вашему мнению, может повлиять федеральное правительство, чтобы развеять ваши опасения по поводу экономики?

Нэппер: Я хотел бы видеть больше двухпартийной поддержки мер, которые действительно имеют дело с тем, что я считаю основными причинами нашей текущей экономической ситуации. В идеальном мире я хотел бы, чтобы наши представители боролись за то, что правильно для отдельных лиц, а не для корпораций. Я думаю, что многие люди приравнивают силу нашей экономики к силе корпораций, и, насколько я могу судить, наши корпорации так же сильны — или сильнее — чем когда-либо. Однако это происходит в ущерб личности. Поэтому я хочу больше политик, направленных на помощь людям. Я не могу назвать что-то конкретное, что я хотел бы видеть, но я хочу большего сдвига в мышлении наших политиков.

Бимслагер: Им просто нужно вообще перестать тратить столько денег. Но я бы критиковал любую администрацию, независимо от партии.

Каннан: Необходимо повысить подотчетность и прозрачность расходования федеральных денег. Важно получить объяснение того, как конкретные расходные инициативы в бюджете достигают целей правительства — скажем, повышения благосостояния, большей безопасности, экономического роста и так далее. Я не говорю, что нам обязательно нужно тратить меньше, но нам нужно знать, что должно произойти с этими деньгами.

А. С.: Какой партии вы больше доверяете в экономических вопросах? Почему?

Пьедра: Я буду верен и скажу, что доверяю своей партии, демократам. Я думаю, что у демократов есть определенная степень реализма, но у республиканцев они просто хотят повторять одну и ту же тактику снова и снова: сокращать налоги здесь и якобы сокращать расходы там — и на самом деле они никогда не добиваются успеха. Их экономические сообщения стали для меня действительно утомительными.

Нэппер: На данный момент я не доверяю ни одной из сторон, потому что я чувствую, что всех больше заботит переизбрание, чем работа, которую мы избираем, чтобы они выполняли, пока они там. Я надеюсь, что есть люди, которые не такие, но в целом я так смотрю на обе стороны.

Харрис: Честно говоря, ни один из них. Но если бы мне пришлось выбирать прямо сейчас, я бы сказал, что больше доверяю республиканцам. Республиканцы хотят снизить налоги, и я их поддерживаю.