Страница не найдена
08 02.2023 в МАДОУ ЦРР- д/с 22 станицы Кавказской МО Кавказский район, во всех группах бурлила, кипела экспериментально – исследовательская деятельность, потому что именно сегодня День Российской Науки. Юные ученые изучали свойства песка, воды, воздуха, камней и других явлений окружающего мира, экспериментировали, проводили опыты и наблюдения. Детям очень понравился фантастический мир опытов. Кто знает, может быть именно наши воспитанники станут когда-то известными учеными и сделают сенсационные открытия. А пока вперед – к новым опытам и знаниям!
#МАДОУЦРРдс22 #Кавказскийрайон #ДеньРоссийскойНауки
Читать далее →
09.02.2023 at 20:59
admin
Воспитатель: Попова О.Б.
В нашей группе «Подсолнушки» ребятишки целую неделю увлеченно собирали пазлы и головоломки. В группе есть много разных пазлов на любую тему.
Это персонажи любимых сказок, животные, природа и геометрические фигуры, с разным уровнем сложности.
Ребята готовы их собирать в любую свободную минуту.
Читать далее →
09.02.2023 at 20:53
admin
Воспитатель: Головач Е.С.
В подготовительной к школе группе «Сказка» лексическая тема недели “Профессии “.
Для более успешного усвоения материала по этой теме, детям было предложено по выбору слепить понравившуюся профессию.
Дети с большим удовольствием приступили к работе и успешно справились с поставленной задачей. И вот, что у нас получилось:
09.02.2023 at 20:50
admin
В нашем детском саду , МАДОУ ЦРР-д/с 22 станицы Кавказской МО Кавказский район, состоялся спортивный праздник- весёлые состязания среди наших воспитанников. Встречали ребят Белый медведь и Зимушка. Ребятишки соревновались в лыжных гонках, санном спорте, биатлоне. Все получили заряд бодрости и хорошего настроения! #МАДОУЦРРдс22
#Кавказскийрайон #ДеньЗимнихВидовСпорта
08.02.2023 at 13:27
admin
Консультация для родителей
Составитель:
учитель-логопед
Лисицкая Е. А
Для того чтобы заниматься развитием речи дошкольников самостоятельно, совсем необязательно превращать занятия в школьные уроки. Существует множество игр, незамысловатых упражнений по развитию речи у детей, которые легко использовать по дороге в детский сад, на прогулке или перед сном ребенка. Используйте для этих занятий то, что ваш ребёнок видит вокруг: дома, на улице, в детском саду. Когда Вы вместе с ребенком рассматриваете какой-то предмет, задавайте ему самые разнообразные вопросы: «Какой он величины? Какого цвета? Из чего сделан? Для чего нужен?». Можно просто спросить: «Какой он?», так вы побуждаете называть самые разные признаки предметов, помогаете развитию связной речи.
Читать далее →
07.02.2023 at 15:21
admin
1 2 3 4 5 … 75 76 Следующая страница »
Небо в клеточку — Журнал «Агротехника и технологии» – Агроинвестор
www.soylent-network.comВ странах Евросоюза с 2012 года в законодательном порядке запрещается создавать новые производственные мощности, где птица содержится в клеточных батареях закрытого типа.

Большинство людей, которые являются потребителями продукции птицеводства, слабо представляют, как выглядят технологии содержания птицы и каким образом производятся яйца и мясо, попадающие на их стол.
Когда я рассказал одной знакомой о клеточных батареях, в которых содержатся десятки тысяч кур-несушек, она была несказанно удивлена и даже не поверила мне. Однако это так: сегодня абсолютное большинство яичной птицы в России содержится в громадных многоярусных клеточных батареях с автоматизированными процессами жизнеобеспечения и сбора продукции птицеводства. А теперь в клетки пересаживают и птицу мясного направления, объясняя это экономической целесообразностью.
Немного истории
Технологии промышленного клеточного содержания птицы стали развиваться в послевоенный период. Сегодня наличие мощных производителей клеточного оборудования указывает на основные регионы, где эти технологии зарождались и развивались: Италия, Германия, Испания, США. В свое время весь птицеводческий мир стремился внедрить технологии клеточного содержания птицы (прежде всего яичного направления). И преуспел в этом. С 1960-х годов до начала 21 века 90% потребительских яиц производилось на фермах промышленного типа с клеточным содержанием кур-несушек.
В Советском Союзе также было организовано производство этого оборудования. По сей день такую продукцию выпускают заводы «Пятигорсксельмаш», «Нежин» (Украина), «Голицынский завод средств автоматизации» (Московская область) и другие. На этих же предприятиях в 1970-х годах стали производить и многоярусную клетку для бройлеров, устанавливая ее в основном в регионах с холодным климатом. Идея состояла в экономии тепла и увеличении плотности посадки птицы на квадратный метр птичника.
Однако жизнь не стоит на месте. На Западе, где и раньше мясную птицу не очень охотно сажали в клетку (о причинах чуть ниже), последние 20 лет бройлера держат только на полу. Большинство иностранных производителей клеточного оборудования в свое время вычеркнуло бройлерную клетку из номенклатуры продукции, продолжая совершенствовать клетку для несушки и выращивания ремонтного молодняка несушки.
В основном эти процессы были инициированы защитниками прав животных, к которым в цивилизованном мире прислушиваются законодатели. (К слову, в Швейцарии уже несколько лет действует категорический запрет на содержание птицы в клетке). Существует и ряд других, чисто технологических и маркетинговых причин.
Жизнь на полу
К чему это приведет? Прежде всего резко возрастет цена потребительского яйца. Уже сегодня существует практика разных цен на яйцо, полученное в условиях клеточного и напольного содержания. Конечно, в первом случае цена на яйцо ниже. В клетках плотность посадки птицы больше, степень автоматизации производственных процессов выше, а значит, и производственные затраты меньше.
Но есть и маркетинговые ценности. Сама идея получения яйца от птицы, которая находится практически в естественных условиях, позволяет увеличивать цены на такую продукцию (даже в условиях постсоветского пространства). Например, на белорусской птицефабрике «Дружба» Барановичского района яйцо, полученное от родительского стада бройлеров, содержащихся на полу, и не попавшее на инкубацию, стоит дороже, но несмотря на это, пользуется повышенным спросом покупателей.
Кстати, в ответ на инициативу защитников прав животных, которые свято верят (хотя сами птицеводством не занимаются) в то, что курица должна ходить по двору, в Учебно-производственном центре IPC LIVESTOCK голландского Барневельда в 1996 году был проведен эксперимент. Стадо птицы сначала содержали в закрытом курятнике с большой плотностью посадки. Птица имела беспрепятственный доступ к корму и воде, температура поддерживалась в комфортном режиме. Затем дверь птичника открыли, чтобы куры могли выйти во двор на траву. Так вот, помещение покинуло около 35% птицы, еще 25% находились в зоне возле порога. Остальные предпочли остаться в довольно тесном помещении. Это говорит о том, что для птицы главное не условия содержания, а наличие корма, воды и комфортной температуры.
Но это о птичьем восприятии действительности. А теперь о технологии и экономике.
«Ароматное» оборудование
С точки зрения трудозатрат при сравнении клеточного и напольного содержания несушки, нельзя уверенно отдать предпочтение ни одному виду. Практически все производственные процессы при наличии современного оборудования автоматизированы. Исключение составляет яйцесбор при напольном содержании, так как не все куры идут нестись в гнезда и не всегда удается принудить их к этому. Поэтому птичнице приходится ежедневно собирать яйцо с пола.
В то же время контроль за птицей на верхних ярусах клеточной батареи затруднен. Птичница пользуется довольно громоздким приспособлением, которое надо постоянно передвигать. Некоторые производители, которые серьезно относятся к совершенствованию оборудования, стараются искать варианты оптимизации технологий. Так, например, итальянская фирма «Текно Импианти Авиколи», изменив профиль кормового лотка, сделала его пригодным для использования в качестве лестницы. То есть работник без труда может не только заглянуть на верхние ярусы, но и произвести там необходимые манипуляции.
Современное клеточное оборудование серьезных производителей отвечает всем техническим и технологическим требованиям, предъявляемым к содержанию кур-несушек. Соблюдаются параметры кормления (скорость раздачи, адекватность порционирования, возможность кормления по времени и пр.), поения (птица имеет свободный доступ к воде), пометоудаления (с помощью полипропиленовой ленты-транспортера). Все эти системы сконцентрированы на самих клеточных батареях. В здании, где смонтировано клеточное оборудование, установлена система вентиляции и контроля микроклимата.
Кстати, вентилирование птичника с клеточными батареями — дело непростое. Как правило, в помещении (например, 96х18) устанавливается шесть батарей по четыре яруса каждая. Иногда две крайние батареи имеют по три яруса в связи с конфигурацией крыши. В этом сооружении находятся до пятидесяти тысяч голов птицы. Обеспечить каждую необходимым объемом воздуха не просто. А ведь вентиляция должна быть не только эффективной, но и экономичной. Поэтому споры инженеров о том, как ее лучше спроектировать, не утихают.
Большинство современных производителей клеточного оборудования комплектуют батареи системой подсушки помета, которая становится составной частью системы вентиляции. Данная система существенно влияет на цену всего технологического оборудования, однако она стоит того, чтобы устанавливать ее на производстве. Во-первых, благодаря ей воздух доставляется прямо «к носу» птицы. Во-вторых, пометоудаление становится ненавязчивым процессом, так как помет, вышедший с ленты после подсушки, можно грузить даже руками. К тому же появляется возможность паковать его в мешки и продавать населению.
Однако выбросы отработанного воздуха из помещений с подсушкой помета содержат большее количество вредных веществ, чем выбросы из помещений без подсушки. Поэтому руководители птицефабрик, находящихся в черте города, лукавят, когда говорят, что убедили городские власти в том, что с установкой системы подсушки помета ликвидирована экологическая угроза. «Аромат» сырого помета, который витает над фабрикой, конечно, исчезает, но вредоносное влияние на здоровье людей усиливается.
Бройлер в клетке
Как становится понятно из складывающейся на рынке обстановки, российские производители яйца и не помышляют о переходе на другие, кроме клеточных, технологии содержания кур-несушек. И это правильно. Особого вреда птице это не наносит, а цену яйца держит на приемлемом уровне. Если сегодня переоснастить существующие и строящиеся производственные мощности высококачественным надежным клеточным оборудованием, завтра Россия может стать экспортером яйца в страны Западной Европы, цены в которых скоро достигнут высокого уровня. А по качеству яйцо, полученное в клетке, ничем не будет отличаться от яйца, полученного на земле. Ведь на него в большей степени влияют корма, а не способ содержания.
В настоящее время практически все птицеводческие предприятия, выращивающие мясную птицу, при обновлении оборудования стремятся устанавливать клетку для содержания бройлеров. Основная идея состоит в том, что на ту же площадь пола помещения можно посадить в 2,5 раза больше птицы, чем при напольном содержании. Сегодня эта формула является главной при принятии руководителями и инвесторами решения о выборе технологии содержания.
Но существует и множество других составляющих данной технологии, которые нельзя не учитывать. В развитых птицеводческих странах бройлера в клетке не держат. Этот факт не может не настораживать. Ведь на Западе умеют считать деньги. Все зарубежные производители клеточного оборудования ввели в номенклатуру продукции клетку для бройлеров исключительно в связи с запросами российского рынка. Сначала многие из них долго не верили в перспективность такого решения и медлили с началом производства. Но россияне, купив несколько десятков комплектов, подтвердили: будем брать.
Говорить о современном опыте содержания мясной птицы в клетке рано. Возраст установок новой конструкции едва перевалил за один год. В клетках старой конструкции производства советских предприятий (в период расцвета содержания бройлера в клетке существовало оборудование только советского производства) было немало недостатков. Например, до 35% птицы, выращиваемой в клетке, выходило с поврежденной грудкой (самой ценной частью тушки). Множество птицы повреждало ноги. И это неудивительно, ведь такие процессы, как пометоудаление, контроль птицы и особенно отлов, были весьма затруднительными (при отлове птица сильно травмировала крылья). Кроме того, наблюдался более высокий по сравнению с напольным типом содержания отход птицы.
Конструкторы современных клеток постарались исправить все эти недостатки. Сегодня они оборудуются кормораздачей с тарелочными кормушками, которая считается более технологичной, чем цепочная или спиральная с лотками. Помет удаляется при помощи полипропиленовой ленты, порой с подсушкой. Благодаря этой же ленте и съемным поликам производится сбор птицы в конце периода откорма. У многих моделей полики в ячейках сделаны из пластика, что, как утверждают производители, способствует предотвращению травмирования ног.
И все же говорить о преимуществах клеточного содержания мясной птицы пока рано. Хотя, возможно, ожидания инвесторов будут вполне оправданы.
Хотелось бы еще поговорить о качестве клеточного оборудования разных производителей. Сегодня на постсоветском пространстве при выборе того или иного оборудования приоритет однозначно отдается цене. Мало кто вспоминает поговорку о том, что скупой платит дважды. И никто почему-то не хочет учиться на чужом опыте. Но ведь принцип «дешевое хорошим не бывает» работает здесь в полной мере. Купив недорогое оборудование, птицеводы уже через полгода начинают его ремонтировать. А через два года затрачивают такие средства, которые позволили бы им купить качественное оборудование и работать спокойно несколько лет. Известны даже случаи, когда батареи складывались, как карточные домики под тяжестью птицы. В то же время есть установки немецких, итальянских производителей, у которых за десять лет не вышла из строя практически ни одна деталь.
Содержание птицы в клетке имеет свои давние традиции и положительный опыт. Его надо развивать и укреплять, но делать это вдумчиво и осторожно. На мой взгляд, на сегодняшний день можно смело устанавливать клеточное оборудование немецких и итальянских производителей. На новый качественный уровень продвинулись и некоторые турецкие заводы. Однако все остальные страны-производители клеточного оборудования значительно отстают.
Клетки направления головы перелетной птицы предпочитают север
Сохранить цитату в файл
Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV
Добавить в коллекции
- Создать новую коллекцию
- Добавить в существующую коллекцию
Назовите свою коллекцию:
Имя должно содержать менее 100 символов
Выберите коллекцию:
Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку
Добавить в мою библиографию
- Моя библиография
Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку
Ваш сохраненный поиск
Название сохраненного поиска:
Условия поиска:
Тестовые условия поиска
Электронная почта: (изменить)
Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день
Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота
Формат отчета: РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed
Отправить максимум:
1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.
Отправить, даже если нет новых результатов
Необязательный текст в электронном письме:
Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием
. 2022 4 февраля; 8 (5): eabl6848.
doi: 10.1126/sciadv.abl6848. Epub 2022 4 фев.
Сусуму Такахаши 1 , Такуми Хомбе 2 , Сакико Мацумото 2 , Каору Идэ 1 , Кен Йода 2
Принадлежности
- 1 Лаборатория когнитивной и поведенческой неврологии, Высшая школа нейробиологии, Университет Дошиша, город Киотанабэ, Киото 610-0394, Япония.
- 2 Высшая школа экологических исследований, Нагойский университет, Фуро-чо, Тикуса-ку, Нагоя, Аити 464-8601, Япония.
- PMID: 35119935
- PMCID: PMC8816328
- DOI: 10.1126/sciadv.abl6848
Бесплатная статья ЧВК
Susumu Takahashi et al. Научная реклама .
Бесплатная статья ЧВК
. 2022 4 февраля; 8 (5): eabl6848.
doi: 10.1126/sciadv.abl6848. Epub 2022 4 фев.
Авторы
Сусуму Такахаши 1 , Такуми Хомбе 2 , Сакико Мацумото 2 , Каору Идэ 1 , Кен Йода 2
Принадлежности
- 1 Лаборатория когнитивной и поведенческой неврологии, Высшая школа нейробиологии, Университет Дошиша, город Киотанабэ, Киото 610-0394, Япония.
- 2 Высшая школа экологических исследований, Нагойский университет, Фуро-чо, Тикуса-ку, Нагоя, Аити 464-8601, Япония.
- PMID: 35119935
- PMCID: PMC8816328
- DOI:
10.
1126/sciadv.abl6848
Абстрактный
Животные демонстрируют замечательные навигационные способности, как будто у них есть внутренний компас. Клетки направления головы (HD), кодирующие азимут направления движения животного, обнаружены в мозгу нескольких видов животных; сигналы HD-клеток зависят от вестибулярных ядер, где у птиц присутствуют магниточувствительные клетки. Однако трудно определить, управляют ли сигналы HD-клеток ориентацией компаса у животных, поскольку они не обязательно полагаются на магнитный компас при любых обстоятельствах. Запись активности HD-клеток медиального мундштука цыплят буревестника ( Calonectris leucomelas ) непосредственно перед их первой миграцией, во время которой они в значительной степени полагаются на ориентацию по компасу, было обнаружено, что HD-клетки буревестника предпочитают северную ориентацию. Предпочтение оставалось стабильным независимо от геолокации и сигналов окружающей среды, что предполагает существование магнитного компаса, регулируемого внутренними генерируемыми HD-сигналами. Наши результаты дают представление об интеграции чувств направления и магниторецепции.
Цифры
Рис. 1. Ячейка ГД в МП…
Рис. 1. Ячейка HD в МП полосатых цыплят буревестника.
( A ) Несколько…
Рис. 1. Ячейка HD в МП полосатых цыплят буревестника. ( A ) С помощью легкого регистратора (A, i) по беспроводному каналу были зарегистрированы множественные единичные нейронные активности из MP полосатых цыплят буревестника, гуляющих на открытой арене. Нейронная активность была синхронизирована с видеокамерой, установленной над ареной, через приемопередатчик радиосвязи (внизу слева). ( B ) Дорожка электрода в окрашенном по Нисслю сагиттальном срезе головного мозга цыпленка (3,72 мм латеральнее средней линии). Стрелка показывает конечное положение кончика электрода. (B, i) Увеличенное изображение МП. Масштабные линейки, 1 мм. ( C ) Полярный график кривой настройки HD репрезентативной клетки HD (красный) и поведенческого HD (серый). Черный вектор, исходящий из центра, изображает средний вектор со средним круговым направлением (CMD) и средней длиной вектора (MVL) в виде направления и величины соответственно. P, пиковая скорострельность в герцах; D, время выдержки в секундах. N, E, S и W обозначают геомагнитный север, восток, юг и запад соответственно. ( D ) Распределение MVL перетасованных данных для ячейки в (C). Красные, красные пунктирные и зеленые вертикальные линии изображают 95-й и 99-й процентили перемешанного распределения и MVL ячейки на (C) соответственно.
Рис. 2. Ячейки HD предпочитают выравниваться…
Рис. 2. Ячейки HD предпочитают ориентироваться на север.
( A ) Карта стрельбы с указанием каждого…
Рис. 2. Ячейки HD предпочитают ориентироваться на север. ( A ) Карта возбуждения, показывающая каждую кривую настройки направления 22 значимых ячеек HD, нормализованную по каждой пиковой скорости в зависимости от кардинального направления. Порядок ячеек был отсортирован по ориентации пиковой скорости. Карта имеет цветовую кодировку в соответствии с масштабными линейками, показанными справа. ( B ) Полярный график CMD кривой настройки HD (точки). Красный вектор, исходящий из центра, изображает средний вектор с CMD и MVL в качестве направления и величины соответственно. Сплошные линии представляют 95% доверительный интервал для среднего направления. Радиус окружности указывает MVL = 1,0. ( C ) Показаны полярные графики скорости стрельбы в зависимости от HD (красный) и поведенческого HD (серый) из примеров пяти клеток HD. Черный вектор, исходящий из центра, изображает средние векторы с CMD и MVL в качестве направления и величины соответственно.
Рис. 3. Северное предпочтение стабильно и…
Рис. 3. Северное предпочтение стабильно и не зависит от геолокации.
( A до D )…
Рис. 3. Северное предпочтение стабильно и не зависит от геолокации. ( от A до D ) Графики рассеяния предпочтительного направления клеток HD между первой и второй половинами сеанса, (A) быстрой и медленной скоростями ходьбы, (B) восточной и западной частями арены и (C) северная и южная части арены. (D) Красные пунктирные линии указывают на северную ориентацию. Черные пунктирные линии изображают идентификационные линии. ( E и F ) Полярный график CMD кривой настройки HD (точки) в экспериментах в помещении (E) или на открытом воздухе (F). Красные векторы, исходящие из центра, изображают средние векторы с CMD и MVL в качестве направления и величины соответственно. Сплошные линии представляют 95% доверительный интервал для среднего направления. Радиус окружности указывает MVL = 1,0. N, E, S и W обозначают геомагнитный север, восток, юг и запад соответственно. Эксперименты в помещении и на открытом воздухе проводились в желтых и синих кругах на карте острова Авасима, Япония, соответственно. Красный кружок указывает на расположение нор. нс, Р > 0,05.
Рис. 4. Северное предпочтение стабильно во время…
Рис. 4. Северное предпочтение стабильно во время манипуляций с окружающей средой.
(от A до F ) Polar…
Рис. 4. Северное предпочтение стабильно во время манипуляций с окружающей средой. ( A — F ) Полярные графики CMD кривой настройки HD (точки) (A и B), матрицы корреляции между ячейками кривых настройки HD (C и D) и сглаженные графики для скрипки с помощью оценщика ядерной плотности диагональных и недиагональных значений в матрице корреляции между ячейками (E и F) между парами ячеек первых (F) сеансов, выставленных на знакомой арене, и тестовых (P) сеансов с ареной. деформации и между парами клеток первого (F) и последнего (F′) сеанса, экспонированных на знакомой арене той же формы. В верхней части (A) и (B) указана последовательность записи. Красные векторы, исходящие из центра, изображают средние векторы с CMD и MVL в качестве направления и величины соответственно. Радиус окружности указывает MVL = 1,0. Сплошные линии представляют 95% доверительный интервал для среднего направления. В (A) и (B), н.с.: критерий Койпера, P > 0,05. В (C) и (D) значение корреляции и предпочтительная ориентация головы имеют цветовую кодировку в соответствии со шкалой, показанной справа, соответственно. Черная диагональная линия проводится из нижнего левого угла в верхний правый угол. В (E) и (F), нс: критерий суммы рангов Уилкоксона, P > 0,05.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Активность клеток направления головы отслеживается в новой среде и во время конфликтной ситуации.
Таубе Дж.С., Бертон Х.Л. Таубе Дж. С. и др. J Нейрофизиол. 1995 ноябрь; 74 (5): 1953-71. doi: 10.1152/jn.1995.74.5.1953. J Нейрофизиол. 1995. PMID: 8592189
Два компаса в центральном комплексе мозга саранчи.
Пегель У., Пфайффер К., Зиттрелл Ф., Шолтиссек С., Хомберг У. Пегель У и др. Дж. Нейроски. 2019 17 апреля; 39 (16): 3070-3080. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0940-18.2019. Epub 2019 12 февраля. Дж. Нейроски. 2019. PMID: 30755489 Бесплатная статья ЧВК.
Направленная настройка в гиппокампальном образовании птиц.
Бен-Ишай Э., Криворучко К., Рон С., Улановский Н., Дердикман Д., Гутфреунд Ю. Бен-Ишай Э. и др. Карр Биол. 2021 Июн 21;31(12):2592-2602.e4. doi: 10.1016/j.cub.2021.04.029. Epub 2021 10 мая. Карр Биол. 2021. PMID: 33974847
Опытные мигрирующие летучие мыши учитывают положение Солнца в сумерках для навигации ночью.
Линдеке О., Элксне А., Холланд Р.А., Петерсонс Г., Фойгт К.
С. Линдеке О. и соавт. Карр Биол. 2019 22 апр;29(8):1369-1373.e3. doi: 10.1016/j.cub.2019.03.002. Epub 2019 4 апр. Карр Биол. 2019. PMID: 30955934
Калибровка магнитных и астрономических компасов у перелетных птиц — обзор экспериментов с конфликтом сигналов.
Мухейм Р., Мур Ф.Р., Филлипс Дж.Б. Мухейм Р. и соавт. J Эксперт Биол. 2006 г., январь; 209 (часть 1): 2–17. doi: 10.1242/jeb.01960. J Эксперт Биол. 2006. PMID: 16354773 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Нервные субстраты пространственной навигации почтовых голубей: результаты электрофизиологических исследований.
Хаф GE. Хью Г.Э. Фронт Псих. 2022 6 апр; 13:867939.
doi: 10.3389/fpsyg.2022.867939. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35465504 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Рекомендации
- Бегалл С., Червены Ю., Нееф Й., Войтех О., Бурда Х., Магнитное выравнивание при выпасе и отдыхе крупного рогатого скота и оленей. проц. Натл. акад. науч. США 105, 13451–13455 (2008 г.). — ЧВК — пабмед
- Торуп К., Биссон И. А., Боулин М. С., Холланд Р. А., Вингфилд Дж. К., Раменофски М., Викельски М.
, Доказательства навигационной карты, простирающейся через континентальную часть США у перелетной певчей птицы. проц. Натл. акад. науч. США 104, 18115–18119 (2007 г.). — ЧВК — пабмед
- Торуп К., Биссон И. А., Боулин М. С., Холланд Р. А., Вингфилд Дж. К., Раменофски М., Викельски М.
- Серхио Ф., Танферна А., Де Стефанис Р., Хименес Л.Л., Блас Дж., Тавеккья Г., Преатони Д., Хиральдо Ф., Индивидуальные улучшения и селективная смертность формируют пожизненные миграционные показатели. Природа 515, 410–413 (2014). — пабмед
- Сюй Дж.
, Яроша Л.Е., Золлич Т., Коновальчик М., Хенбест К.Б., Ричерт С., Голсуорти М.Дж., Шмидт Дж., Дежан В., Совуд Д.Дж.С., Бассетто М., Луо Дж., Уолтон Дж.Р., Флеминг Дж. , Вей Ю., Питчер Т. Л., Мойзе Г., Херрманн М., Инь Х., Ву Х., Бартельке Р., Касехаген С. Дж., Хорст С., Даутай Г., Мертон П. Д. Ф., Геркенс А. С., Челия Ю., Такахаши Дж. С., Кох К.-В., Вебер С., Соловьев И. А., Се С., Маккензи С. Р., Тиммел С. Р., Моуритсен Х., Хор П. Дж., Магнитная чувствительность криптохрома 4 перелетной певчей птицы. Природа 594, 535–540 (2021). — пабмед
- Сюй Дж.
- Вильчко Р., Ритц Т., Стаппут К., Талау П., Вильшко В., Два разных типа светозависимых реакций на магнитные поля у птиц. Курс. биол. 15, 1518–1523 (2005). — пабмед
Полнотекстовые ссылки
Атыпон Бесплатная статья ЧВК
Укажите
Формат: ААД АПА МДА НЛМ
Отправить по номеру
У птиц мозг содержит больше клеток, чем у млекопитающих | Наука
Звонок кое-кто «птичий мозг» считался оскорблением. Мозг птиц очень мал по сравнению с мозгом млекопитающих, и, более того, им не хватает сильно морщинистой коры головного мозга, характерной для человеческого мозга и широко распространенной веры в местонахождение интеллекта. Поэтому было широко распространено мнение, что птицы не очень умные существа, но в последнее время это начало меняться.
Недавно выяснилось, что некоторые виды птиц обладают замечательными когнитивными способностями. В частности, вороны, вороны и им подобные обладают сложными навыками изготовления инструментов, которые равны, а возможно, и превосходят навыки шимпанзе; они могут даже предвидеть будущее и узнавать себя в зеркале. Как они могут делать все это со своими мозгами размером с грецкий орех? Новые исследования показывают, что у некоторых птиц очень большое количество нейронов упаковано в мозг, сравнимое или даже превышающее количество клеток, чем в мозге млекопитающих, что может наделять их большей вычислительной мощностью.
Около десяти лет назад Сюзана Эркулано-Хаузель из Федерального университета Рио-де-Жанейро в Бразилии и ее коллеги разработали изотропный фракционатор — дешевый и быстрый метод оценки количества клеток в образцах ткани головного мозга. Это включает в себя «фиксацию» мозга в параформальдегиде, разделение его на легко идентифицируемые структуры и растворение образцов в соленом моющем средстве для получения мутной клеточной суспензии.
Капли каждой суспензии затем помещают в небольшое устройство для подсчета клеток, называемое гемоцитометром, состоящее из толстого предметного стекла микроскопа, содержащего камеру с выгравированной прямоугольной сеткой. Затем отдельные клетки могут быть идентифицированы под микроскопом с использованием окрашивания антителами, а их общее количество оценено путем подсчета количества видимых клеток и последующего масштабирования цифр в зависимости от того, сколько каждой суспензии было помещено в камеру.
Мозг птиц, изученный в ходе исследования, показывает общее количество нейронов (желтым цветом), количество нейронов в их мантии (синий цвет) и массу их мозга (красный цвет). Масштабная линейка = 10 мм. Предоставлено Сюзаной Эркулано-Хаузель. В 2005 году исследователи использовали этот метод для оценки того, что мозг взрослой крысы содержит около 332 миллионов нервных клеток. Совсем недавно они использовали его для подсчета общего количества клеток в человеческом мозге и подсчитали, что он содержит около 85 миллиардов нейронов, что на удивление меньше цифры в 100 миллиардов, которая обычно приводится в учебниках по неврологии.
В своем последнем исследовании Эркулао-Хоузель и ее коллеги сравнили клеточный состав мозга 28 различных видов птиц. Снова используя изотропный фракционатор, они оценили общее количество клеток в 5 различных областях мозга 11 различных видов попугаев, 13 видов певчих птиц и четырех других видов. Они также сравнили цифры с оценками общего числа клеток в мозге различных млекопитающих, а также определили плотность клеток у всех видов.
В целом они обнаружили, что мозг птиц содержит значительно больше нервных клеток по сравнению с мозгом млекопитающих и обезьян аналогичного размера, и что эти «лишние» нейроны расположены в основном в структуре, называемой паллиумом, который является птичьим эквивалентом переднего мозга. . Например, мышь весит примерно в 9 раз больше, чем златоголовка, но эта крошечная птица — самая маленькая в Великобритании — упаковывает в свой мозг более чем в два раза больше клеток.
В среднем мозг певчих птиц и попугаев намного больше по отношению к размеру тела по сравнению с другими исследованными видами, и поэтому они могут вместить примерно в два раза больше нейронов, чем у приматов, млекопитающих и других птиц. Важно отметить, что нейроны в мозге этих видов расположены гораздо плотнее, чем в мозге других видов, и поэтому содержат гораздо больше клеток, чем маленькие обезьяны примерно такого же размера. Но даже у других видов птиц количество нейронов сравнимо с количеством нейронов в мозге приматов и млекопитающих.
Эти результаты особенно интересны, потому что певчие птицы и попугаи учат свои вокализации путем подражания, и их способность делать это намного превосходит способности других видов птиц, которые имеют ограниченные способности к обучению вокалу или вообще не умеют.