| Применимые группы | Для личного использования | Команда запуска | Микропредприятие | Среднее предприятие |
| Срок авторизации | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ |
| Авторизация портрета | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | ПОСТОЯННАЯ | |
| Авторизованное соглашение | Персональная авторизация | Авторизация предприятия | Авторизация предприятия | Авторизация предприятия |
| Онлайн счет | ||||
Маркетинг в области СМИ (Facebook, Twitter,Instagram, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Цифровой медиа маркетинг (SMS, Email,Online Advertising, E-books, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Дизайн веб-страниц, мобильных и программных страниц Разработка веб-приложений и приложений, разработка программного обеспечения и игровых приложений, H5, электронная коммерция и продукт | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Физическая продукция печатная продукция Упаковка продуктов, книги и журналы, газеты, открытки, плакаты, брошюры, купоны и т. Д. | личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий) | предел 5000 Копии Печать | предел 20000 Копии Печать | неограниченный Копии Печать |
Маркетинг продуктов и бизнес-план Предложение по проектированию сети, дизайну VI, маркетинговому планированию, PPT (не перепродажа) и т. Д. | личный Коммерческое использование | |||
Маркетинг и показ наружной рекламы Наружные рекламные щиты, реклама на автобусах, витрины, офисные здания, гостиницы, магазины, другие общественные места и т. Д. | личный Коммерческое использование (Печатный лимит 200 копий) | |||
Средства массовой информации (CD, DVD, Movie, TV, Video, etc.) | личный Коммерческое использование (Предел 20000 показов) | |||
Перепродажа физического продукта текстиль, чехлы для мобильных телефонов, поздравительные открытки, открытки, календари, чашки, футболки | ||||
Онлайн перепродажа Мобильные обои, шаблоны дизайна, элементы дизайна, шаблоны PPT и использование наших проектов в качестве основного элемента для перепродажи. | ||||
| Портрет Коммерческое использование | (Только для обучения и общения) | |||
Портретно-чувствительное использование (табачная, медицинская, фармацевтическая, косметическая и другие отрасли промышленности) | (Только для обучения и общения) | (Contact customer service to customize) | (Contact customer service to customize) | (Contact customer service to customize) |
4 м 13 футов Длина большой мягкий забавный мультяшный рыбий Осьминог змей складной
Характеристики4 м 13 футов Длина большой мягкий забавный мультяшный рыбий Осьминог змей
Описание товара
Характеристики: Материал: сетчатая ткань Рисунок: осьминог Вес воздушного змея: 200 г Расширенный размер: 4 м * 0,7 м Размер складывания: 20*20 см Размер змеиной катушки: 18 см Цвет: красный Особенности: 1. Реалистичный, он постоянно летит на ветру 2. Легко летать и носить с собой 3. Разработан с модным узором, он красивый и классический 4. Кайт складной, хорошая упаковка для переноски-это длинная полоска 5. Подходит для полетов на открытой местности, например, в море, лугах и других местах
aliexrus.ru
НЕ является интернет-магазином, данная витрина всего лишь содержит ссылки на официальный сайт Aliexpress | 2021Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийца | Аквариумные рыбки
И снова здравствуй дорогой мой друг, любитель подводных необычных обитателей и аквариумных рыбок.
В морях и океанах водится огромное множество различных существ, некоторые обычны и незаурядны, другие же наоборот. И сегодня мы поговорим об одном таком существе.
Когда вы слышите слово осьминог, вы наверняка представляете мерзкие отвратительные щупальца с присосками. Про них сложено множество легенд и снят не один десяток фильмов, где огромные Спруты топят корабли или являются просто героями как Дейви Джонс в фильме «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца» и «Пираты Карибского моря: На краю света».
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаИ как вы уже догадались сегодняшним гостем будет осьминог, но очень необычный. Звать нашего гостя Дамбо осьминог (Dumbo octopus) или Гримпотевтис (Grimpoteuthis). Такое название этот осьминог получил в честь Диснеевского персонажа слоненка по имени Дамбо у которого были огромные уши.
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаУшастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаПосмотрите на него, он действительно напоминает мультяшного героя, и он очень мил, не так ли? Наш гость является глубоководным обитателем, проживает в Атлантическом и Тихом океане, на глубине от ста метров до пяти километров, некоторые виды Гримпотевтиса встречали на глубине семи километров.
И естественно он необычен своими «слоновьими ушами», а точнее двум плавникам расположенных на мантии, с помощью которых он плавает и координирует положение тела. Основным средством передвижения являются его конечности или ноги в количестве 8 штук. Ноги соединены перепонкой, которой отталкивает воду через воронку как при реактивном движении. Благодаря такому строению ног наш «ушастик» может всплывать прямо со дна, и парить в толще воды регулируя движение своими «слоновьими ушами», в поисках пищи.
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаНо, несмотря на всю его «милоту» является грозным хищником, может развивать большую скорость в поимки добычи. Быстро и убегает от хищников акул и касаток. Осьминог окутывает добычу своими ногами и проглатывает целиком, хоть размеры взрослой особи не превышает 20 см. Питается червями, ракообразными, моллюсками.
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаВсе его тело это студенистая плоть, именно поэтому он может выдерживать такое давление. Глаза большие и расположены ниже его боковых плавников или «ушей» как хотите. Самцы и самки отличаются размером присосок, у самца они больше. Кроме того у самца есть дополнительные отростки с помощью них он удерживает самку во время спаривания и доставляя в ее мантийную полость семенную жидкость сперматофоры.
Виды «ушастика»Виды «ушастика»
Наша кроха размножается путем откладывания яиц, которые крепятся ко дну или другому субстрату. Причем откладывать самка яйца может весь год, вне зависимости от сезона. Из достаточно крупных яиц появляются самостоятельные осьминожки, которые представлены сами себе. Ведь ни мамаша, ни папаша за ними не следят после рождения. Брошенные сиротки.
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаСрок жизни наших сироток предположительно от 3-5 лет. Но, несмотря на все что мы знаем «ушастик» очень плохо изучен, так как наблюдать за ним в естественных условиях получается плохо, да и открыт не так давно.
Вот видео с канала юту о нашем «ушастике».
Ушастый осьминог Дамбо, кто он мультяшный герой или машина убийцаТакже вам будет интересны статьи:Необычное существо, птица или осьминог;
Самый маленький осьминог в мире кто он;
Синекольчатый осьминог кто он, извращенец или ночная машина убийца
С вами был канал «Аквариумные рыбки». Берегите себя, до скорых встреч.
Если понравилась статья, палец вверх, поделись с друзьями.
Про осьминогов в истории политической карикатуры_Монстр-централизации_Гугл-исследование в X частях: vbulahtin — LiveJournal
«Множеством гнусных ртов приникает к вам эта тварь; гидра срастается с человеком, человек сливается с гидрой. Вы одно целое с нею. Вы — пленник этого воплощенного кошмара. Тигр может сожрать вас, осьминог — страшно подумать! — высасывает вас. Он тянет вас к себе, вбирает, и вы, связанный, склеенный этой живой слизью, беспомощный, чувствуете, как медленно переливаетесь в страшный мешок, каким является это чудовище.
Ужасно быть съеденным заживо, но есть нечто ещё более неописуемое — быть заживо выпитым».
В.Гюго
Продолжение зарисовки Про осьминогов в истории политической карикатуры_Гугл-исследование в X частях
В предыдущих сериях…)
Да — к 70-м годам благодаря усилиям художников, литераторов и создателей мифологии (за исключением японских)) образ у спрута/осьминога сложился очень не благообразный: если не зло в чистом виде, то что-то очень близкое к нему.
Этот образ «зла, раскинувшего шупальцы» потом тиражировался так густо и многопланово, что во вторую половину 20 века и по сей день осьминога «отмывали» — по крайней мере в детском сознании.
Теперь мультяшный образ осьминога очарователен и вызывает доверие
Теперь почти праздный вопрос — кто первым в 19 веке взял художественно-литературный образ спрута и «приложил» его к политике?
Это нам сейчас кажется, что осьминог весьма органичен образу организаций, представляющих общественную опасность: мафии, монополии, тайных обществ, тоталитарных сект и т. п.
Но так всегда кажется — колесо, огонь, пуговицы, скрепки и липучки кажутся элементарно изобретаемыми)
Кто-то был первым, кто увидел связь осьминога и политики, и назвал кого-то чего-то этим похожим на морское чудовище «злом, раскинувшим шупальцы».
Итак, встречайте.
Бурное развитие железных дорог в США привело в т.ч. к сериям всевозможных аварий и смертей, поэтому помимо благожелательного творческого отношения к развитию железнодорожного транспорта, появилась и целая серия критических карикатур.
Едкие изображения были связаны и с руководством железных дорог.
Вот двое из них: Джей Гулд изображен в качестве финансового Мефистофеля, Гарриман изображен в качестве монополиста и работника Уолл-стрит.
Наконец, саму железную дорогу изображали в виде монстра Франкенштейна или Осьминога.
Рыба-дьявол — монстр Централизации
Daily Graphic, 4 марта 1873 года
Создатель: Фрэнк Белью
Рыба-дьявол, щупальцы которой это отдельные направления железных дорог — они опутали Колумбию (один из символов США) хватки и уже съедено честь конгрессменов.
Так началась долгая дорога в дюнах — хождения Осьминога в политической карикатуре — кстати, совсем скоро появятся Морган, Ротшильд, Stadart Oil и, например, «Борьба славянина»
Автор Pughe John
Опубликовано: журнал «Шалун» 21 июня 1905.
На рисунке изображен русский человек, стоящий в шлюпке — он, используя топор с надписью «Национальное собрание» вступил в бой с осьминогом с надписью «Бюрократия», который носить корону и королевское платье.
Его щупальца помечены как:
— Взятки
— Заточение
— гнетущее налогообложение
— деспотизм
— религиозная нетерпимость
— Cossackism — [беспредел правоохранительных органов]
— некомпетентность
— жадность
Ничего не напоминает?)
продолжение будет
бесплатных изображений мультяшного осьминога для детей, скачать бесплатные изображения мультяшного осьминога для детей png, бесплатные картинки в библиотеке клипартов
мультфильм осьминог рисунок легко
мультяшный осьминог
контур осьминога
Клипарт Purple Octopusрисовать осьминога дьявольской рыбы
нарисовать дьявольскую рыбу
осьминог клипарт черно-белый
раскраски мультяшный осьминог
Раскраска осьминогкруг
маленький мультяшный осьминог
легкий рисунок осьминога
осьминог клипарт черно-белый
изображения осьминога для детей
Раскраска осьминогосьминог картинки черный и белый
Книжка-раскраска
раскраски тюлень
боль в плече мультфильм png
осьминог, прилипший к лицу
милый цветной осьминог
раскраска дракона
пасхальное яйцо раскраски
моя маленькая русалка плохой парень
Ребенок
раскраски Морские кораллы
рождественские раскраски ангел
Книжка-раскраска
раскраски животных
осьминог
раскраски белки для печати
холодный человек
мультфильм
раскраски милый дракон
черно-белый принт лягушки
раскраска фигуристка
пошаговое рисование цепочки
формы синий квадрат мультфильм
раскраски День Святого Валентина
бесплатных цифровых штампа для мальчиков
раскраски водных животных
осьминог раскраска дети
раскраски мультяшный осьминог
письма o рабочие листы для печати
раскраски осьминог для детей
детские раскраски осьминог
трафарет осьминога
dibujar a pocoyo facil
Книжка-раскраска
рисование линий детская погремушка
пингвин анимация
милый цветной осьминог
osmiornica kolorowanka do wydruku
раскраски Отец и сын
кальмар рисунок
бесплатных раскраски для взрослых
раскраски осьминог
раскраски Эльфы и сапожник
штриховая графика
раскраски Hello Kitty
мультфильм
раскраски Санта Клаус
раскраски жираф
раскраски осьминог для детей
Раскраскамороженое с фруктами
раскраски Золушка
раскраски осьминог
раскраска яйцо
солнце черный и белый прозрачный фон
Раскраска осьминогрисунок паука для детей
анаксикрус
пасхальный кролик рисунок
раскраски акула для детей
морские животные раскраски для детей
раскраски для печати паук
оранжевых раскраски
Раскраска осьминограскраска осьминога
пасхальное яйцо раскраски
мультфильм
раскраски Бесплатная музыка для детей
штриховая графика
раскраски попугай
морской лев клипарт черно-белый
Создание мультяшного осьминога-монстра в Maya 2020
В этом руководстве, Создание мультяшного осьминога в Maya , вы узнаете, как создать персонажа от начала до конца.
Во-первых, вы научитесь использовать инструменты моделирования для моделирования персонажа.
Инструменты моделирования, которые вы изучите, включают:
Инструмент Multi-Cut
Инструмент Quad Draw
Инструмент Bridge
Инструмент Extrude Edit
Инструмент Mirror Edge Flow
Project Curve on Surface
И многие, многие другие инструменты.
Вы также узнаете, как создать правильную топологию при моделировании.Для создания отличной модели важно иметь правильную и чистую топологию.
Вы также узнаете разницу между моделью с низким разрешением и моделью с высоким разрешением и как это влияет на ваш рабочий процесс.
Вы узнаете, как создать тело персонажа, затем глаза, а затем щупальца.
Затем мы перейдем к созданию очень важного идентификатора UV / UV-отображения персонажа, поскольку он позволяет вам затем создавать текстуры для персонажа.
Вы научитесь текстурировать персонажа с помощью инструмента 3D Paint.
Инструмент 3D Paint позволяет рисовать прямо на модели, после чего вы узнаете, как сохранять текстуры и как вставлять текстуры в правильные шейдеры, чтобы получить окончательный вид.
Вы узнаете, как использовать HYPERSHADE — место, где Maya хранит все свои материалы и шейдеры.
Вы узнаете, как использовать стандартный поверхностный шейдер Arnold, универсальный шейдер, который позволяет создавать множество замечательных текстур.
Вы научитесь создавать скин, используя Subsurface Scattering.
Затем вы узнаете, как создать камеру, и поймете, что такое фокусное расстояние и как это влияет на пропорции персонажа.
Вы научитесь настраивать освещение. Есть освещение Skydome, которое действует как глобальное освещение. Затем мы будем использовать освещение области, одно для спины и одно для передней части. Затем, наконец, в Maya вы узнаете, как использовать настройки рендеринга, чтобы получить окончательное профессионально выглядящее визуализированное изображение.
Наконец, мы перенесем визуализированное изображение в Photoshop, где мы создадим окончательный вид.
Плюшевые детские игрушки Животное Осьминог Игрушка Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог Подарок ребенку
Животная Осьминог Игрушка Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог Подарок, Кукла-подарок Животное Осьминог Игрушка Гигантская мягкая плюшевая мультяшная осьминог, бесплатная доставка для многих продуктов, Найти много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения для животных Осьминог Игрушка Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог Подарок по лучшим онлайн-ценам на, Ежедневные новые продукты на линии Отличное качество Низкие цены для всех Мы предлагаем лучшие цены и бесплатную доставку ! Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог Подарочная игрушка-осьминог в виде животных.
Животное Осьминог Игрушка Гигантская Фаршированная Мягкая Плюшевая Мультфильм Осьминог Кукла Подарок
Найдите много новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на Животных Осьминог Игрушка Гигантская Мягкая Плюшевая Мультяшная Кукла Осьминога Фаршированная Подарок по лучшим онлайн ценам на! Бесплатная доставка для многих товаров !. Состояние: Новое: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный предмет (включая предметы ручной работы). См. Список продавца для получения полной информации. См. Все определения условий ： Бренд: ： Без бренда Модифицированный товар: ： Нет ： Пол: ： Унисекс ， Товар вне страны: ： Нет ： MPN: ： Не применяется ， Страна / регион производства: ： Китай ： Индивидуальный комплект: ： Нет ，。
животных игрушка осьминог гигантская мягкая плюшевая мультипликационная кукла осьминога подарок
При ручном измерении разница составляет около 1-3 см. 1 дюйм = 2. Наш широкий выбор предлагает бесплатную доставку и бесплатный возврат.небольшой мешочек для мелких школьных принадлежностей или монет. Размеры продукта: 18 x 14 x 4 дюйма, 11 M США / Мужчины = Длина стопы = 29, Комплектность: В комплекте (все камни включены), Игрушка-осьминог в виде животных, гигантская мягкая плюшевая кукла-осьминог, подарок . Купите дорожную спортивную сумку водонепроницаемую модную легкую переносную сумку большой емкости (камуфляж армии США) и другие дорожные дорожные сумки на. Винты нарезные и резьбонакатные. Midland 57-035 SCH 40 Сварной ниппель из черной стали. КУПИТЬ С УВЕРЕННОСТЬЮ: Гарантия 1 год от дефектов производителя.★ Нажмите правую кнопку «Продано Pandaie❤️», чтобы посетить наш магазин. Если вы хотите, чтобы мы сделали вам что-то особенное, Игрушка-осьминог в виде животных, гигантская мягкая плюшевая кукла-осьминог, подарок . обеспечение точного. сочетание сдержанности и провокации для создания буржуазного чувства элегантности. В основном он доступен в размерах от 8 мм до 16 мм. Размер образца или модели: см. второе изображение в дюймах и сантиметрах (1 дюйм равен 2. Обратите внимание, что это только время средние и могут быть больше, Эта роскошная серьга-гвоздик демонстрирует сказочные бриллианты. Игрушка-осьминог в виде животных Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог в подарок . У всех будет настроение праздновать, когда они наденут индивидуальную мини-шляпу Robots. Мы не несем ответственности за товары после их доставки в почтовое отделение, и мы, или покупатели, или наша ответственность, подать претензию в почтовая служба, ☆ — ♫ -ⓛⓞⓥⓔ- ♫ — ♫ — ♫ — ☆. детские игровые комнаты и учреждения по уходу за детьми, комфорт и мягкая сетчатая подкладка без трения для дополнительного комфорта и поддержки.Примечание: убедитесь, что модель вашего устройства перед покупкой. Игрушка-осьминог в виде животных Гигантская мягкая плюшевая кукла-осьминог из мультфильма Подарок , УПАКОВКА И ПОСЛЕ ПРОДАЖИ: Поставляется с серой бархатной сумкой или коробкой. Можно сшить или приклеить (лучше всего работает горячий клей), ZhuoLang стремится к 100% удовлетворению. Крышка легко устанавливается и снимается. 【Регулируемый】 Если размер фона в опциях похож на размер вашего аквариума. Полезные советы: из-за проблем с преобразованием размеров ЕС и США. Игрушка-осьминог в виде животных Гигантская мягкая плюшевая мультяшная кукла-осьминог в подарок .
Найдет ли этот одноглазый осьминог слепое правосудие?
- Дом
- Ежедневные новости
- Подпись к мультфильму: Будет ли этот одноглазый осьминог…
Конкурс мультипликационных подписей
Cartoon Caption: Найдет ли этот одноглазый осьминог слепое правосудие?
Джексон А. Томас
Этот осьминог, кажется, не слишком в восторге от основы справедливости. Пришлите нам свою лучшую подпись к мультфильму в этом месяце, чтобы дать этому восьминогому существу должное судебное разбирательство.Победитель нашего июньского конкурса увидит свою подпись и кредит в следующем выпуске ABA Journal .
Поздравляем победителя конкурса в мае, Тома Френкеля из Карбондейла, штат Иллинойс. Его подпись появится в следующем выпуске ABA Journal .
Отправьте заголовок, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для этого мультфильма, отправив по электронной почте captions [at] abajournal [точка] com, указав в строке темы «Конкурс подписей за июнь». Только записи, полученные до 11:59 р.м. Воскресенье, 11 июня, будет считаться.
«Советник, я считаю, что свидетель засвидетельствовал, что она поддалась лжи, а не вшам».
Как работает конкурс: Читателей просят подумать о том, что происходит в карикатуре в этом посте, и прислать умные оригинальные подписи. ABA Journal сотрудников рассмотрят записи, выберут их любимые, а затем попросят читателей проголосовать за лучшие из них.
Как принять участие: Отправьте заголовок, который, по вашему мнению, лучше всего подходит для сцены, изображенной в мультфильме, отправив по электронной почте подписи [at] abajournal [точка] com с «Конкурсом заголовков июня» в строке темы.
Крайний срок подачи заявок: Конкурсные работы должны быть отправлены до 23:59. Воскресенье, 11 июня.
Приз: Хвастовство. Кроме того, победившая подпись и благодарность автору подписи появятся в следующем выпуске ABA Journal .
Чтобы ознакомиться с полными правилами , перейдите по этой ссылке. Чтобы просмотреть прошлые мультфильмы, загляните в эту галерею или подпишитесь на RSS-канал конкурса Cartoon Caption Contest
Комментарии к этому сообщению отключены.
Мультфильмы месяца 2017
Ноябрь 2017
«Это прямо здесь, в Разделе 12 брачного договора:« Ромео, чтобы обеспечить лестницу ». — Представлено Теодором Дж. Макдональдом-младшим из Сент-Луиса
Атрибуция: мультфильм Рины Пикколо
Осьминог в политических мультфильмах — никогда не было
Осьминоги — популярный образ в политическом искусстве. Они вошли в моду в 1870-х годах, когда Фредерик У. Роуз изобразил Россию гигантским осьминогом, правящим Восточной Европой.Морское чудовище было быстро передано Германии, когда оно представляло большую угрозу миру в Европе. В начале холодной войны снова настала очередь России. Осьминог был идеальной метафорой для распространения коммунизма.
Вот подборка лучших и худших морских существ с щупальцами.
Русский осьминог
Карта Европы 1877 года Фредерика У. Роуза (Библиотека Корнельского университета)Британский Фред Роуз первым изобразил Россию не в виде медведя, а в виде осьминога.Его серио-комическая карта войны , которая будет пересмотрена и переведена на различные европейские языки, появилась в марте 1877 года, через два месяца после того, как Россия напала на Османскую империю в ответ на ее массовые убийства христиан в Болгарии (представленная на карте изображением череп).
Роза изображает гигантского русского осьминога, душащего Персию и Польшу, держащего Финляндию в своих руках и борющегося с Турцией.
Британская политика в то время была разделена между антитурецкими либералами Уильяма Гладстона, извиняющимися перед Россией, и русофобскими консерваторами, которые призывали к пакту с османами, чтобы заблокировать российскую экспансию.Карикатура Роуз помогла склонить общественное мнение в свою пользу.
Щупальца в Азию
Карта Азии и Европы 1904 года, составленная Кисабуро Охара (Библиотека Корнельского университета)Одним из первых художников, подражавших Роуз, был Кисабуро Охара из Японии. На этой карикатуре времен русско-японской войны показаны щупальца России, простирающиеся в Азию. Следует отметить крайнее правое щупальце, которое касается Порт-Артура: места нападения Японии на российский флот в 1904 году.
Карта была сделана, чтобы убедить Великобританию, в то время крупнейшую военно-морскую державу мира, не участвовать в войне.
Рыба-дьявол в водах Египта
Рыба-дьявол в египетских водах, карикатура опубликована в издании Punch (1888)Конец девятнадцатого века также был высшей точкой британского империализма. На этой карикатуре 1888 года, опубликованной в номере Punch , изображен Джон Булл, олицетворение Соединенного Королевства, балующийся в водах Египта.
«Это любопытная смесь льва, мула и осьминога», поглощающая территории по пути в Индию: Гибралтар, мыс, Мальту, Кипр и недавно открытый Суэцкий канал.
Реванш Фрагмент обложки 1886 года La Revanche , изображающий французских и русских солдат, сражающихся с немецким осьминогом.Пруссия, а затем Германия стали фаворитом осьминогов во французской пропаганде.
На этой обложке реваншистского французского журнала по связям с общественностью La Revanche изображены Франция и Россия, убивающие немецкого осьминога в 1886 году, через пятнадцать лет после того, как Франция потеряла Эльзас и Мозельское отделение Лотарингии в войне 1870 года.Пять лет спустя Франция и Россия официально оформили антинемецкий союз.
Близнецы
Британская карта немецких и австрийских осьминогов 1915 года ( Wikimedia Commons, )На этой британской карте 1915 года, также переведенной на другие языки, высмеивается обещание Германии не вести войну «для порабощения чужих народов», выделяя земли, которые она и Австрия аннексировали на протяжении веков.
Однако это упрощает территориальную экспансию Пруссии и не учитывает исторический контекст.Бавария, например, свободно объединилась с Пруссией и образовала Германскую империю в 1871 году. На карте также не упоминается роль союзника Великобритании, Россия, которую сыграла в разделе Польши.
Прусская экспансия
Карта расширения Германии 1917 года Мориса Ноймона (IWM)Французская версия вышеперечисленного. Присмотритесь, и вы увидите осьминога с оправой Pickelhaube посередине.
Морис Ноймон, иллюстратор, цитирует различных французских политиков, предостерегавших от прусского экспансионизма.Гуннский солдат представляет собой размер армии Германии по сравнению с армией революционной Франции столетием ранее. Возможно, более справедливое сравнение было бы с французской армией 1914 года, у которой было четыре миллиона человек под ружьем против 4,5 миллиона у немцев.
Призывая французов к сопротивлению
Французский антикоммунистический плакат 1936 или 1937 годаЭтот французский антикоммунистический пропагандистский плакат 1936 или 1937 года был одним из первых, на котором Советская Россия была изображена в виде осьминога.
Утверждает, что вся Европа борется с коммунизмом.Обратите внимание, что англичане, немцы, итальянцы и турки отрезали одну из рук осьминога. Испанские националисты делают то же самое. (Республиканскую сторону в гражданской войне в Испании поддерживал Советский Союз, хотя он был лишь частично коммунистическим.)
Французы, напротив, якобы позволяют коммунистическим созданиям задушить их флаг.
Сталин морское чудовище
Эта американская антикоммунистическая брошюра, выпущенная Католической библиотечной службой в 1938 году, развивает метафору осьминога еще на один шаг, изображая самого советского лидера Иосифа Сталина в виде морского существа.
Одно из его щупалец вьется в Испании, где все еще бушует Гражданская война. Другой распространяется на Северную Америку — предположение, конечно, заключалось в том, что нечестивая красная угроза достигла Соединенных Штатов.
Кровожадный Черчилль
1941 французский пропагандистский плакат с изображением Уинстона Черчилля в виде осьминога.В 1941 или 1942 годах фашисты отплатили за услугу, изобразив военного премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в виде осьминога.
Его щупальца достигают Африки и Ближнего Востока.Ампутации в Дакаре, Мерс-эль-Кебире, Египте, Ливии и Сирии указывают на сопротивление Оси британскому империализму.
Идея заключалась в том, чтобы убедить французов, что их настоящим врагом была Британия, даже несмотря на то, что нацисты оккупировали их родину. Упомянутые места были местами военных действий союзников против союзной нацистской Виши Франции. В частности, нападение Великобритании на французский флот в Мерс-эль-Кебире привело к многочисленным жертвам среди французов.
Британо-сионистский заговор
Антисемитский нацистский рисунок Джозефа Планка изображает Уинстона Черчилля в виде осьминога со звездой Давида над головой (Библиотека Конгресса)Эта антисемитская немецкая карикатура, опубликованная где-то между 1935 и 1943 годами, аналогичным образом изображает Черчилля в виде осьминога, но со звездой Давида над головой, связывая британский империализм с воображаемым глобальным еврейским заговором.
Осьминог Ротшильда
Осьминог, представляющий банковскую семью Ротшильдов в Англии из финансовой школы Коин (1894 г.)Идея о том, что интересы еврейских денег контролируют британскую политику, была давней. В брошюре 1894 года, в которой приводился довод в пользу введения смешанного золотого и серебряного стандарта, Уильям Хоуп Харви описал банковскую семью Ротшильдов как синоним Англии. Их щупальца тянутся по всему миру.
Стандартное масло
1904 г. — Американский мультфильм, изображающий компанию Standard Oil в виде осьминога (Библиотека Конгресса).Самая известная карикатура на осьминога — это изображение компании Standard Oil 1904 года Джона Рокфеллера.Обратите внимание, что его руки охватывают не только Конгресс США и здание штата, но также медную, сталелитейную и судоходную отрасли. Следующая цель — Белый дом.
Подобные антимонополистические карикатуры помогли опровергающему доверие Теодору Рузвельту одержать победу на президентских выборах в том году.
Нежелательные объятия Японии
- Британский плакат военного времени: Япония угрожает мировой торговле (LHCMA)
- Голландский плакат 1944 года, призывающий к освобождению Индии (NIOD)
Япония не избежала изображения осьминога в пропаганде союзников.
Британский плакат утверждал, что другая островная держава угрожает мировой торговле, показывая свои щупальца, обвивающие товары, которые можно найти в Восточной и Юго-Восточной Азии.
Голландский плакат 1944 года, призывающий к освобождению Ост-Индии из нежеланных объятий Японии. Хотя «освобождение» означало возврат к голландскому колониальному правлению.
Возвращение красного осьминога
Красный осьминог вернулся после Второй мировой войны, когда капиталистический Запад и коммунистический Восток снова разошлись.
Это изображение взято с обложки листовки 1950 года, распространенной в Соединенном Королевстве Экономической лигой за бизнес. Это говорит о том, что коммунизм вот-вот поглотит весь мир.
Признать опасность
Предвыборный плакат 1949 года Австрийской народной партии изображает советский коммунизм в виде осьминога (ÖNB)Этот плакат 1949 года, посвященный выборам консервативной народной партии Австрии, лишь немного менее угрожающий, показывает, как коммунизм распространяет свое влияние на запад в Европу.Он призывает избирателей «признать опасность» советской идеологии.
Как и Германия, Австрия в то время была оккупирована победившими союзниками. Советы контролировали то, что впоследствии стало штатами Бургенланд и Нижняя Австрия. Только после того, как страна провозгласила нейтралитет в 1955 году, западные и советские войска были выведены.
Американский империализм
Левые тоже использовали тропический образ осьминога.
Колумбийский писатель Хосе Мария Варгас Вила, например, изобразил Соединенные Штаты голодным морским чудовищем на обложке своей книги « Ante Los Bárbaros » («Перед варварами», 1930), держащей остров Куба, а затем под pro -Американское правление и внимание Центральной Америки.
«Франция не будет колонией»
У французских коммунистов была такая же идея. Обратите внимание на знаки доллара в глазах американского осьминога на этом плакате 1950-х годов.
Текст гласит: «Нет! Франция не будет колонизированной страной! » В то время французы очень хотели попасть в американскую зависимость.
Новый осьминог
Более ста лет назад потрясения индустриализации породили то, что Луи Брандейс назвал «проклятием величия».«Современная промышленная экономика во все большей степени стала зависеть от новых технологий и инфраструктуры: железных дорог, современных финансов, нефти и т. Д. Тем не менее, эта инфраструктура оставалась в основном в частных руках.
Для Брандейса и его соратников-реформаторов Прогрессивной Эры результатом стала фундаментальная угроза свободе, возможностям и демократии. Благодаря своему контролю над этими основополагающими товарами и услугами частные фирмы могли извлекать большую прибыль от населения. Если суть произвольного авторитарного управления заключалась в концентрации неконтролируемой власти, то эти фирмы представляли собой глубоко олигархический режим социального порядка, при котором общественное благо оставалось зависимым от воли и капризов председателей и руководителей высшего звена.
Спустя сто лет страх перед величиной снова с нами — от последствий финансового кризиса 2008 года, который привел к тому, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу», до растущей обеспокоенности по поводу концентрации корпораций в сфере здравоохранения, авиалиний и бесчисленных другие отрасли. Но нигде это беспокойство о современном размере не является более живым и более трудным для решения, чем в области технологий.
Как и в эпоху прогрессивного развития, технологические революции радикально изменили нашу социальную, экономическую и политическую жизнь.Технологические платформы, большие данные, искусственный интеллект — это современные инфраструктуры для современной экономики. И все же вопрос о том, что делать с технологиями, чреват, потому что эти технологические системы парадоксальным образом вызывают как масштабность, так и распространение: такие компании, как Amazon, Alphabet и Apple, доминируют, однако Интернет, большие данные и ИИ — это технологии, которые по самой своей природе являются технологиями. размытый.
Проблема, однако, не в величине как таковой. Даже для брандейцев главной заботой была сила : способность произвольно влиять на решения и возможности, доступные другим.Такая неконтролируемая власть представляла угрозу свободе. Следовательно, точно так же, как власть государства должна была быть обуздана с помощью институциональных сдержек и противовесов, точно так же и эту частную власть нужно было оспаривать, — контролировать, привлекать к ответственности.
Этот акцент на силе и соперничестве, а не на буквальном значении, помогает прояснить, каким образом конкретное отношение технологии к масштабу бросает вызов идеалам демократии, свободы, равенства — и что с этим делать.
Укрощение зверя
Начиная с конца девятнадцатого века, масштаб стал в центре внимания американцев, обеспокоенных возникающими формами корпоративной власти.Но что примечательно в интеллектуальном брожении вокруг масштаба, так это степень, в которой эти дебаты касались не масштабности, а, скорее, вопросов власти и состязательности. Какие полномочия и какие виды власти имели эти новые юридические лица? И как можно свести к минимуму эти концентрации власти, оспорить их и привлечь к ответственности?
Власть, что принципиально важно, могла проявляться в «хороших» и «плохих» формах. Тот факт, что фирма действовала доброжелательно, не меняет того факта, что она обладает властью.Таким образом, ключевым моментом были не результаты, а потенциал: до тех пор, пока положительные эффекты корпоративной власти полагались на личные решения корпоративных лидеров, а не на институциональные формы подотчетности, она оставалась угрозой.
Возможно, самым известным фронтом в этой дискуссии было столкновение между Брандейсом и другими прогрессивными деятелями, такими как Герберт Кроли и Тедди Рузвельт. Для Кроли и Рузвельта корпоративный размер был проблемой, но ее можно было решить через государственный контроль.Для Брандейса, напротив, концентрация корпоративной власти должна была быть устранена с помощью таких мер, как антимонопольное законодательство.
Хотя это обычно рассматривается как столкновение между скептиками большого размера, такими как Брандейс, и оптимистами большого размера, такими как Рузвельт, большая часть этих дебатов сводилась к другому набору разногласий: не о том, насколько большим правительство должно позволить компании быть, а о том, как лучше всего делать это. оспаривать корпоративную власть и привлекать ее к ответственности. Рузвельт и Кроли верили в социальную и экономическую ценность этих корпоративных гигантов и верили в способность общественно настроенных и опытных регулирующих органов управлять такой концентрацией, извлекая общественные блага и сводя к минимуму общественное зло.
Брандейс разделял многие из этих взглядов. В конце концов, он был классическим прогрессивным человеком, который подчеркивал важность опыта и формирующегося регулирующего государства. Тем не менее, он скептически относился к концентрированной корпоративной власти, которая, по его мнению, неизбежно перетекла и в политическую власть. Экономическое влияние можно было бы так легко превратить в политическое влияние, что более разумным путем было бы снижение самой концентрации.
Более того, Брандейс, как и многие классические либералы, видел сам рынок как машину для обеспечения сдержек и противовесов.После сокращения до размеров фирмы столкнутся со сдерживающими и противовесами, навязанными рыночной конкуренцией, и благодаря конкуренции фирмы будут вынуждены служить общественному благу, вводить новшества и действовать эффективно. Таким образом, делая рынки более конкурентоспособными, брандейское регулирование снизило бы риск произвола.
Примерно в то же время архитекторы современного корпоративного права пытались решить ту же проблему с другой стороны. В 1932 году Адольф Берле и Гардинер Минс опубликовали «Современная корпорация и частная собственность », знаменательный труд, заложивший основу современного корпоративного управления.Для многих современных защитников свободных рынков Берл и Минс рассматриваются как архитекторы идеи о том, что акционеры и другие участники рынка могут нести ответственность за корпоративную власть посредством «дисциплины» финансовых рынков. Это сняло бы проблему корпоративной власти и обеспечило бы экономически эффективное распределение капитала.
Но это заблуждение, потому что Берл и Минс разделили брандейское беспокойство с корпоративной властью. Фактически, их анализ выявил серьезное препятствие для привлечения этой власти к ответственности: структуру современной фирмы.Поскольку государственная корпорация номинально «принадлежала» разрозненной и незрелой группе акционеров, они не могли эффективно установить контроль над ней.
Ответ для некоторых, таких как Берл, заключался в открытости корпоративных менеджеров. Подобно регулирующим органам в начале «Нового курса», они будут подходить к своему контролю над фирмой в духе общественного служения и с чувством социальных обязательств. По мнению других, эта вера в добрую волю руководителей была неуместной, и ответ лежал в более жестких формах акционерного контроля.
Между тем подъем рабочего движения и движения за права потребителей взяли совсем другой подход. Вместо того, чтобы доверять менеджерам фирм, акционерам или даже регулирующим органам действовать самостоятельно, оспаривание частной власти требовало создания автономных низовых групп, таких как профсоюзы и организации потребителей, которые могли бы использовать свои собственные формы уравновешивающей силы.
Таким образом, проблема масштаба всегда была проблемой власти и состязательности. Как в нашей политической, так и в экономической жизни произвольная власть представляет собой угрозу свободе.Лекарство — это институционализация системы сдержек и противовесов. Но там, где политические системы сдержек и противовесов принимают общий набор форм — выборы, разделение властей, — сдержек и противовесов для власти частных корпораций оказалось сложнее реализовать.
Эти различные механизмы — регулирующий надзор, антимонопольное законодательство, корпоративное управление и уравновешивающая сила организованной рабочей силы — вместе помогли создать относительно ручную и экономически динамичную экономику двадцатого века. Но сегодня, когда технологии создают новые виды силы и новые масштабы, могут потребоваться новые вариации этих стратегий.
Разновидности корпоративной власти
Корпоративная власть — это не монолит. Скорее, как признавали прогрессивные крестоносцы прошлого века, оно принимает несколько различных форм.
Во-первых, существует буквальная монополия: прямой контроль над всем товаром или отраслью со стороны одной фирмы. Но это только наиболее явный вид корпоративной власти: есть и другие виды доминирования, которые гораздо менее очевидны.
Один из них — контроль над инфраструктурой .Инфраструктура может означать многое. Он может относиться к физической инфраструктуре, такой как автомагистрали, мосты и железные дороги, или может быть социально-экономическим: например, кредит, который формирует основу бизнеса, или жилищный фонд и водоснабжение, которые обеспечивают основные потребности для жизни.
Эти инфраструктурные товары и услуги сочетают масштаб с необходимостью. Это предметы первой необходимости, которые делают возможным широкий спектр «нисходящих» применений. Эта социальная ценность, в свою очередь, зависит от масштабного предоставления этих товаров и услуг как можно большему количеству людей.Там, где товар или услуга важны и незаменимы, пользователь зависит от поставщика — они по определению находятся в уязвимом положении. Таким образом, если фирма контролирует инфраструктуру, она обладает произвольной властью над всеми, кто полагается на инфраструктуру.
Но инфраструктурная мощь может действовать и более рассеянным образом. Большая часть ранних дебатов о корпоративной власти вращалась вокруг норм недискриминации при обслуживании путешественников. Классическим примером был трактирщик. Хозяин гостиницы не является монополистом в смысле огромных масштабов и концентрации.И все же для изолированного путешественника, без присутствия других конкурирующих поставщиков, трактирщик обладает своего рода локализованным доминированием, имея возможность отказать или обусловить обслуживание, отдавая путешественника на милость трактирщика. В самом деле, это понимание локализованной власти сыграло важную роль в разработке законов об общественных условиях, которые были направлены на предотвращение такого типа диффузного исключения посредством общеприменимых требований недискриминации.
Передача, контроль, подсчет очков
Спустя столетие после споров между Брандейсом и Кроли наша технологически преобразованная экономика ставит новые задачи.На протяжении большей части последних нескольких десятилетий эти проблемы были скрыты от глаз: технологии казались в худшем случае нейтральными, а в лучшем случае радикально децентрализовали, демократизировали и создавали ценность.
Однако в последнее время этот оптимизм начал рассеиваться. Все острее встали проблемы технологий. Но это создало собственные трудности: технологическая мощь сегодня действует особым образом, что делает ее более опасной и потенциально более сложной для борьбы.
Во-первых, есть мощность передачи .Это способность фирмы контролировать поток данных или товаров. Возьмите Amazon: как транспортную и логистическую инфраструктуру, ее можно рассматривать как прямую аналогию железным дорогам девятнадцатого века, которые обладали монопольным контролем над перемещением людей, информации и товаров. Amazon предоставляет буквально каналы для торговли.
С точки зрения потребителя это ставит Amazon в уникальное положение, позволяющее ориентироваться на цены и влиять на результаты поиска таким образом, чтобы максимизировать прибыль, а также отдавать предпочтение предпочтительным производителям.Что касается производителей, Amazon может создавать или разрушать предприятия и целые отрасли, как и железные дороги прошлых лет. Книжные издатели уже давно выражают озабоченность по поводу доминирования Amazon, но теперь этот инфраструктурный контроль распространяется и на другие виды розничной деятельности, поскольку сторонние производители и продавцы зависят от Amazon в том, чтобы продавать свои продукты и справедливо отражать их в запросах потребителей.
Как показывают некоторые исследования, Amazon часто использует свои огромные массивы данных о потребителях для выявления успешных сторонних продуктов, которые затем можно заменить их собственными фирменными версиями, по хищнически низким ценам, чтобы избежать конкуренции.Это также своего рода инфраструктурная власть, осуществляемая поставщиками интернет-услуг (ISP) в контексте сетевого нейтралитета, посредством их контроля над каналами передачи данных. Их доминирование вызывает схожие опасения: точно так же, как Amazon может использовать свои возможности для предотвращения доступа производителей к потребителям, интернет-провайдеры могут блокировать, ограничивать или определять приоритетность предпочтительных типов информации.
Второй тип мощности возникает из того, что мы можем назвать привратной мощностью . Здесь проблема не обязательно в том, что фирма контролирует всю инфраструктуру передачи, а скорее в том, что она контролирует вход в децентрализованный и разрозненный ландшафт.
Это один из способов понять ленту новостей Facebook или поиск Google. Google Search буквально не владеет и не контролирует весь Интернет. Но становится все более очевидным, что для большинства пользователей доступ в Интернет осуществляется через шлюз поиска Google или рекомендуемые видео YouTube. Контролируя точку входа, Google оказывает огромное влияние на виды информации и коммерции, к которым пользователи могут в конечном итоге получить доступ — форма контроля без полного владения.
Важно отметить, что власть привратника подчиняет два типа пользователей на обоих концах «ворот».«Производители контента опасаются скрытых или произвольных изменений алгоритмов поиска в Google или новостной ленты Facebook, механизмы которых могут иметь решающее значение между выживанием и уничтожением производителей медиа-контента. Между тем, конечные пользователи невольно сталкиваются с информационной средой, которая все в большей степени является продуктом этих алгоритмов, которые оптимизированы не для обеспечения точности, а для максимизации внимания пользователя, уделяемого сайту. Результатом является встроенный стимул для таких платформ, как Facebook или YouTube, для подачи пользователям большего количества контента, который подтверждает существовавшие ранее предубеждения и предоставляет более сенсационные версии этих предубеждений, усугубляя фрагментацию публичной сферы на различные «пузыри фильтров».”
Решения этих платформ по контролю за воротами имеют огромные социальные и политические последствия. В то время как Соединенные Штаты только сейчас борются с озабоченностью по поводу онлайн-речи и проблемами поляризации, радикализации и дезинформации, исследования подтверждают эти тонкие изменения — например, как Google оценивает результаты поиска кандидатов до выборов или способы, которыми Facebook предлагает одним пользователям, а не другим, проголосовать в день выборов — может привести к значительным изменениям в поведении при голосовании, достаточно большим, чтобы повлиять на многие выборы.
Третий вид силы — это сила , оценка , реализуемая рейтинговыми системами, индексами и базами данных ранжирования. Все чаще многие решения в сфере бизнеса и государственной политики основываются на системах оценки, основанных на больших данных. Таким образом, работодатели будут проверять потенциальных кандидатов на предмет вероятности того, что они могут уволиться, стать проблемным сотрудником или участвовать в преступной деятельности. Или судьи будут использовать прогнозную оценку рисков для принятия решений о вынесении приговора и освобождении под залог.
Эти системы оценки могут показаться объективными и нейтральными, но они построены на данных и аналитике, которые встраивают в них существующие модели расовых, гендерных и экономических предубеждений.Например, работодатели могут отсеивать женщин, которые могут забеременеть, или цветных людей, которые уже непропорционально преследуются системой уголовного правосудия. Это позволяет фирмам применять своего рода дискриминацию при приеме на работу, которая обычно была бы незаконной, если бы имела место на самом рабочем месте. Но эти системы оценки позволяют проводить отбор даже до того, как работодатель будет участвовать в личном общении с кандидатом.
Счетная способность — явление не новое. Рассмотрим способ, которым финансовые фирмы играли с агентствами кредитных рейтингов, чтобы отметить токсичные активы, обеспеченные ипотекой, как «AAA», что позволило им извлекать огромную прибыль при настройке мировой экономики на финансовый кризис 2008 года.Но то, что позволяют большие данные и распространение ИИ, — это гораздо более широкое использование аналогичных ошибочных систем оценки. По мере того как эти системы становятся все более распространенными, их сила и риск возрастают.
Каждая из этих форм власти является инфраструктурной . Их влияние растет по мере того, как все больше и больше товаров и услуг создаются на определенной платформе. Они также являются более тонкими, чем явный контроль: каждый из этих типов власти позволяет фирме оказывать огромное влияние на то, что в противном случае могло бы выглядеть как децентрализованная и рассредоточенная система.
Это парадокс технологической мощи в эпоху сетевых технологий. Если десять или два года назад эти технологии могли казаться децентрализованными по сути своей, они фактически открыли новые формы концентрированной власти и контроля посредством передачи, шлюзов и подсчета очков. Более того, эти формы власти часто действуют на заднем плане, непрозрачны и скрыты от глаз. Из-за этого им труднее бросать вызов и оспаривать.
Внутренние голоса
Если проблема с масштабом меньше буквального размера и больше в этих формах концентрированной, необъяснимой силы, то каковы средства правовой защиты? Поскольку технологии создают новые виды инфраструктурной мощи, нам необходимо разработать новые инструменты для обеспечения подотчетности этой власти.
Мы можем представить несколько разных стратегий. Во-первых, мы можем обратиться, как Берл и Минс, к внутренней политике самих технологических фирм. Мы можем настаивать на создании независимых надзорных органов и органов омбудсмена в Facebook, Google или других технических платформах.
Однако для того, чтобы эти органы были эффективными и легитимными, они должны обладать значительной автономией и независимостью. Им также потребуется относительно активное участие, вовлечение в свою деятельность более широкого круга дисциплин и заинтересованных сторон.Именно из-за инфраструктурного характера их власти технологические платформы затрагивают широкий круг групп: работников внутри фирм, потребителей в более широком смысле, малые предприятия и производителей, медиакомпании и т. Д. Любая попытка создать внутреннюю систему сдержек и противовесов должна будет найти способы задействовать эти различные группы и предоставить им канал, через который они могут выразить озабоченность и пометить проблемы, которые необходимо решить.
Связанная идея может заключаться в формировании более четких профессиональных и отраслевых стандартов поведения.Не случайно, что профессионализация журналистики возникла примерно в то же время, когда печатные и вещательные СМИ приняли более концентрированную форму. Профессионализация помогла узаконить растущее доминирование отрасли.
Этот дух опекунства середины века заметно отличается от культуры Кремниевой долины, где «двигались быстро и ломались». Изменить эту культуру будет сложно, но возможно. Технологические фирмы могут уделять приоритетное внимание более широкому кругу профессиональных знаний, помимо технологий, инженерии и финансов, при формировании внутренних лидеров.Подготовка инженеров также может включать в себя более широкий спектр влияний — этику, социологию, историю — будь то через изменения учебной программы ведущих университетских программ или через формирование практик профессионального развития в отрасли.
Этим культурным и учебным сдвигам могут способствовать сторонние системы выставления оценок. Нам нужно больше независимых некоммерческих организаций с достаточными ресурсами, технологической сложностью и публичной легитимностью, чтобы обеспечить независимую оценку данных технологических платформ, конфиденциальности и методов искусственного интеллекта — аналогично программе LEED, которая сертифицирует методы зеленого строительства.
Новый курс для Big Tech
Другой путь — последовать примеру Тедди Рузвельта и самого Нового курса. Если мы сомневаемся в эффективности и независимости саморегулирования, мы можем создать новые правительственные институты для надзора. Эти агентства должны будут использовать междисциплинарный опыт в области данных, права, этики, социологии и других областях, чтобы контролировать и управлять деятельностью технологической инфраструктуры, будь то в формах передачи, контроля или оценки.
В этом направлении несколько ученых предложили создать регулирующие органы для оценки алгоритмов, использования больших данных, поисковых систем и т. Д., Подвергнув их оценке рисков, аудитам и некоторой форме участия общественности. Государственный надзор мог бы попытаться гарантировать, что фирмы уважают такие ценности, как недискриминация, нейтралитет, обычное поведение, надлежащая правовая процедура и конфиденциальность. Эти регулирующие учреждения будут следить за соблюдением и продолжать пересматривать стандарты с течением времени.
Тем не менее, как самоуправление, так и регулирующий надзор в некоторой степени зависят от человеческих способностей надзорных органов, частных или государственных. Назовите эти управленческими стратегиями для проверки сосредоточенной власти. Проблема с менеджментом заключается в том, что даже если мы построим мощный, независимый и подотчетный государственный (или частный) режим надзора, он столкнется с трудностями, с которыми сталкивается любой регулирующий орган сложной системы: промышленность, вероятно, будет на несколько шагов впереди правительства, особенно, если он мотивирован искать отдачу в обход нормативных ограничений.Кроме того, эффективность регулирования будет полностью зависеть от навыков, приверженности, творчества и независимости самих регулирующих органов.
Таким образом, более радикальным ответом было бы наложение структурных ограничений : ограничений на структуру технологических фирм, их полномочия и их бизнес-модели, чтобы предотвратить динамику, которая ведет к наиболее тревожным формам инфраструктурной власти в первую очередь. место.
Одним из решений может быть преобразование некоторых из этих инфраструктур в «общедоступные» — публично управляемые альтернативы частному обеспечению.Эти публичные версии, управляемые государством, могут работать на принципах справедливости, инклюзивности и недискриминации. Публичное предоставление этих инфраструктур будет подчинять их юридическим требованиям в отношении равного обслуживания и надлежащей правовой процедуры. Кроме того, предоставление государственных опционов окажет конкурентное давление на частных поставщиков.
Публичный вариант решения не нов. Наши современные коммунальные услуги, от воды до электричества, возникли из-за того, что некоторые виды инфраструктуры слишком важны, чтобы оставлять их в частных руках.Эта инфраструктура не обязательно должна быть физической: например, во время дебатов о реформе после финансового кризиса было предложено предоставить публичную альтернативу коммерческим рейтинговым агентствам, чтобы сломать олигополию этих рейтинговых компаний и их безудержное существование. конфликт интересов.
Как будут выглядеть публичные опционы в технологическом контексте? Муниципальные сети широкополосной связи могут стать общественной альтернативой частным интернет-провайдерам, обеспечивая равный доступ и оказывая конкурентное давление на корпоративных провайдеров.Мы могли бы даже представить себе государственные поисковые системы и платформы социальных сетей — возможно, менее вероятно, но теоретически возможно.
Мы также можем ввести структурные ограничения на технологии с целью предотвращения опасной концентрации энергии. В то время как большая часть дебатов по поводу больших данных и конфиденциальности имеет тенденцию подчеркивать озабоченность отдельных лиц, мы можем рассматривать надежный режим конфиденциальности как своего рода структурное ограничение: если фирмам запрещается собирать или использовать определенные типы данных, это ограничивает их виды. силы, которую они могут использовать.
Обычно проблемы конфиденциальности формулируются как вопрос личных прав: в конфиденциальность пользователя вторгаются фирмы, собирающие данные. Но если мы серьезно отнесемся к типам технологической мощи, описанным выше, тогда конфиденциальность приобретет большее значение. Это становится не просто личной проблемой, а структурной: способ ограничить видов данных, которые могут собирать фирмы, что, в свою очередь, снижает риск произвольной и необъективной технологической власти. Такие правила конфиденциальности могут быть достигнуты с помощью юридических полномочий и регулирования или с помощью предлагаемых технологических инструментов для преднамеренного искажения некоторых данных, которые платформы собирают о пользователях.
Налоговая политика также может сыграть свою роль. Некоторые комментаторы предложили ввести «налог на большие данные» в качестве еще одного структурного препятствия для некоторых видов больших данных и алгоритмического использования. Подобно тому, как налог на финансовые операции сократит краткосрочные спекуляции на фондовом рынке, налог на большие данные уменьшит объем собираемых данных. Принуждение компаний к сбору меньшего объема данных структурно ограничит виды рискованного или безответственного использования, на которые могут быть направлены такие данные.
Наконец, ограничения в отношении фирм в антимонопольном стиле могут уменьшить проблемные конфликты интересов.Например, мы можем ограничить практику вертикальной интеграции: Amazon может быть запрещено быть одновременно платформой и производителем собственных товаров и контента, продаваемого на своей собственной платформе, как способ предотвращения стимула к самостоятельной сделке. Действительно, в некоторых случаях мы можем пойти по обычному антимонопольному пути и разбить крупные компании на более мелкие.
Civic Scale
Создание публичных опционов или введение структурных ограничений обязательно снизит прибыль технологической отрасли. Это сделано намеренно: цель таких мер — предотвратить практику, которая, хотя и может принести некоторые общественные выгоды, является одновременно рискованной и слишком сложной для эффективного управления посредством государственного или частного надзора.
Укрощение технологической мощи потребует изменения нашего представления о технологиях. Для этого потребуется выйти за рамки панглоссовских взглядов на технологии как на нейтральные, аполитичные или чисто добродетельные и рассматривать их как форму силы. Этот акцент на власти подчеркивает зачастую незаметные способы, которыми технологии создают отношения контроля и господства. Это также бросает серьезный вызов нашей современной этике технологических инноваций.
Ключевой темой для критиков власти корпораций Прогрессивной Эры было противостояние между демократическими возможностями общества и властью частных фирм.Сегодня, когда технологии создают новые формы власти, мы должны также создавать новые формы уравновешивания гражданской власти. Мы должны построить новую гражданскую инфраструктуру, которая вводит новые виды сдержек и противовесов. Но там, где новые фирмы, какими бы инновационными они ни были, превосходят нашу способность обеспечивать свою подотчетность, тогда нам приходится задавать сложные вопросы о том, хотим ли мы в первую очередь внедрять такие инновации.
Быстрое движение и ломка неизбежны в моменты перемен. Вопрос в том, какие вещи мы готовы сломать и насколько сломанными мы готовы позволить им стать.Быстро двигаться, возможно, не стоит, если это означает ломать то, от чего зависит демократия.
.