Лучшая фотография Лох-Несского чудовища — Мастерок.жж.рф — LiveJournal
«Самую лучшую» фотографию лох-несского чудовища сделал 60-летний Джордж Эдвардс — снимок уже изучили американские военные эксперты и признали его подлинным. Чтобы запечатлеть монстра, охотник за Несси тратил по 60 часов в неделю последние 26 лет. Автор фото считает, что подобных чудищ в озере несколько.
«Оно медленно двигалось вверх по озеру к замку Аркарта, это было нечто темно-серого цвета. Оно было довольно далеко от лодки — примерно полмили», — рассказал Эдвардс таблоиду The Sun. Полученный им снимок он не хотел публиковать, пока не получит подтверждения от экспертов — фото было сделано еще в ноябре прошлого года.
На фотографии, которую сделал Эдвардс, видно странный горб, торчащий из воды. Эксперты заключили, что на изображении — движущийся объект. По словам Эдвардса, он наблюдал за Несси около 10 минут, после чего оно опустилось под воду и исчезло.
Лох-Несс — большое глубокое пресноводное озеро в Шотландии, растянувшееся на 37 км к юго-западу от Инвернесса.
Любопытно, что современная техника уже не раз засекала лох-несское чудовище. В апреле капитан Мартин Аткинсон рассказал, что эхолот на его судне обнаружил на глубине знаменитого озера змеевидное существо длиной полтора метра. Он представил тому доказательства. Его снимок получил премию «Лучшее новейшее наблюдение Несси», учрежденную букмекером Уильямом Хиллом.
Первое упоминание о Лохнесском чудовище относится к 565 году н.э., когда в жизнеописании святого Колумбы аббат Иона рассказал о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. С тех пор мир разделился на тех, кто верил в существование чудовища, и тех, кто считал это невозможным.
Может и правда там плавает какая нибудь здоровенная рыбина ?
Ну а вообще по интернету можно насобирать вот таких фотографий этого чудовища, правда за подлинность ручаться не буду 🙂
Источник:newsru.ua
Лох-Несское чудовище | Блогер kuzik_puzik_karapuzik на сайте SPLETNIK.RU 21 октября 2009
Дамы и Господа, Леди и Джентельмены, сколько можно читать про силиконы, Байсаровых, Лопесов и т.п???? Пришло время совершить путешествие в Шотландию, там где по слухам живёт ОНО- Лохнесское чудовище. История Несси По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны — от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров. Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к 565 году нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы аббат Иона рассказал о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своем новом монастыре у западного побережья Шотландии. Однажды он вышел к Лох-Несс и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей. Он был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (гэльское название чудовища). Местные жители, вооруженные баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. Таково начало легенды о лох-несском чудовище. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые воочию столкнулись с Несси. В том же году по северному берегу озера проложили дорогу и вырубили деревья и кустарники для лучшего обзора крупнейшего в Британии пресноводного водоема. В августе того же года трое очевидцев заметили на обычно тихом озере Лох-Несс волнение. Затем, то всплывая на поверхность, то снова уходя под воду, стали появляться несколько горбов, расположенных в ряд. Они двигались волнообразно, наподобие гусеницы.
Самое убедительное фото лохнесского чудовища? » Новости со всего мира
Работник склада виски сфотографировал то, что на сегодняшний день может быть одним из наиболее убедительных случаев наблюдения лохнесского чудовища.58-летний фотограф-любитель Иэн Бремнер (Ian Bremner) ехал по горной местности в поисках оленя, но вместо этого стал свидетелем поразительного зрелища — похоже, он увидел Несси, плывущую в спокойных водах озера Лох-Несс.
Отец четверых детей проводит большую часть своих выходных в окрестностях озера, фотографируя потрясающие природные красоты.
Но когда он вернулся к себе домой в Нигг, что в городе Инвергордон, он заметил на снимке существо, туловище которого с тремя горбами рассекало поверхность озера и которое, как он считает, может быть тем самым неуловимым чудовищем.
На снимке видно уплывающее двухметровое существо с серебристым извивающимся туловищем — его голова мелькала вдали, а примерно в метре от нее виднелся хвост, которым устремившееся прочь животное било с плеском по воде.
Существо было замечено в тот момент, когда оно всплыло на поверхность, чтобы глотнуть воздуха — произошло это в субботу днем недалеко от берега озера на полпути между поселками Дорес и Инверфэригейг.
«Это такая часть окружающего нас мира, глядя на которую всегда приходится сомневаться в увиденном», — говорит Йэн.
«Находясь в этих местах, ты постоянно смотришь в воду, пытаясь там что-то высмотреть. — До этого я никогда не видел Несси в озере. Было бы удивительно, если бы я был первым, кто ее нашел».
«Что касается Несси, я к этому отношусь с некоторым недоверием, и считаю, что это просто некая приманка для туристов, но теперь я начинаю думать, что в озере что-то есть. Когда я увидел это на экране, я сказал: “Да что же это, черт возьми?”»
«Если ловишь там рыбу, то это такое место, где можно почувствовать, как мурашки идут по спине, и глазам своим не поверить.
«Начинаешь видеть всякое — даже когда хорошо знаешь, что там ничего нет».
На фото, сделанном Иэном, видно длинное змееподобное существо, которое полностью соответствует появившемуся еще в 1933 году общепринятому описанию Несси.
Сделанный им снимок очень напоминает некоторые из самых отчетливых и наиболее известных изображений этого существа.
По описанию очевидцев, увидевших чудовище в 1933 году, это было существо около трех метров длинной, не имевшее конечностей, которое переползло дорогу, оставив за собой слизистый след.
А в 2001 году двое рыбаков заметили, как темное существо длиной около двух метров высунуло из воды голову, и были твердо убеждены, что это был не тюлень.
В этом году о случаях «встречи» с чудовищем сообщалось уже пять раз — в том числе и свидетельство, представленное Иэном. Это самое большое количество случаев наблюдения, начиная с 2002 года.
Некоторые из друзей Иэна считают, что на самом деле на его фотографии видны три тюленя, играющих в воде.
Иэн говорит: «Я допускаю, что это могли быть тюлени, но не уверен. Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, это могла быть Несси».
За все эти годы было зафиксировано 1081 случай наблюдения лохнесского чудовища, скрывающегося в воде.
Считается, что лохнесское чудовище, а с ним и туристы, которые приезжают на него посмотреть, пополнили казну Шотландии на сумму около 30 миллионов фунтов стерлингов.
Рисунок Лох-Несского монстра в GetDrawings
3
1280×720 Показ 3D-рисунков Как рисовать монстра
1 1
745×974 Монстр Лох-Несса, Нами Блю
2
5312×2988 Дракон Рисование Лох-Несское чудовище Карусель Создания Кэрол
2
868×920 Littlest Loch Ness Monster Pet Shop Thing By Sixproductions — Зоомагазин Littlest Loch Ness Monster
1
1280×720 Рисование 3d Лох-Несское чудовище, Длинная версия
1
1280×720 Рисование 3d Лох-Несское чудовище
1
450×394 Набросок Лох-Несского Монстра
1200×771 Краткая история Лох-Несского чудовища
Лох-Несское чудовище | Канал путешествия
- Информационные бюллетени
- График
- Мобильные приложения
- Смотреть вживую
- Показывает
- Главный
- программа передач
- Смотреть вживую
Показывает
- Мертвые файлы
- Страх назначения
- Экспедиционный снежный человек
- Приключения призраков
- Братья-призраки
- Ghost Nation
- Файлы Хольцера
- Родственные духи
- Горные монстры
- Паранормальное явление, пойманное камерой
- Порталы в ад
Хосты
Цитаты о Лох-Несском чудовище
LOCH NESS MONSTER QUOTES
цитат о Лохнесском чудовище
Лох-несское чудовище тоже не существует.Лох-Несс просто недостаточно велик, чтобы скрыть тридцатифутовую амфибию или рептилию в течение сотен лет.
BRIEN JONES
Лох-несское чудовище — всемирно известное существо, которое, по слухам, населяло Лох-Несс на севере Шотландии. На поиски монстра, вероятно, ушло больше денег, времени и газетного места, чем на попытки доказать существование НЛО или нет.
ПИТЕР Д. ДЖИНС
Морские предания и легенды
Что бы ни было правдой, нельзя отрицать, что Несси будет продолжать интриговать мир еще долгие годы.
ДЖОНАТАН БРАЙТ
«Невидимое инфракрасное изображение Лох-Несского чудовища Несси будет показано на Фестивале паранормальных явлений», Шотландия. Сейчас , 21 октября 2014 г.
Что ж, в тот день, когда я увидел монстра, настал конец сентября 1990 года, и я возвращался из Инвернесса. Я поднялся на холм, откуда мы подошли к заливу, взглянул через него и увидел эту большую глыбу — это лучший способ описать ее. Ближайшее, что я могу вам сказать, это похоже на перевернутую лодку.Вообще-то очень похоже на ту, такого же размера. Если вы возьмете ту лодку и поставите ее у входа в бухту, где я видел чудовище, вы получите его размер. Около 30 футов в длину и почти 10 футов в высоту от воды до верха спины. Был ясный солнечный день, вода была ярко-синей, и это действительно сказывалось на ней. Это была смесь коричневых, зеленых, грязных цветов. Я смотрел на него то и дело в течение нескольких секунд, потому что я ехал. Должно быть, видел это три или четыре раза, и в последний раз, когда я смотрел, его не было!
VAL MOFFAT
«Лох-Нессское чудовище: свидетельства очевидцев», NOVA
Если длина Несси составляет от 70 до 80 футов, она плывет со скоростью моторной лодки и выглядит как динозавр с длинной шеей, то мы увидели ее.
PATRICIA DIAZ
Weekly World News , 16 июля 1996 г.
Может ли существовать … неоткрытое животное размером с лох-несское чудовище? Ответ положительный. Ранее неизвестные науке животные были обнаружены не раз за последние сто лет. Например, есть мегаперотая акула (megachasma pelagios), существо длиной пятнадцать футов и весом почти в тонну. Первый экземпляр был обнаружен 15 ноября 1976 года, когда его нашли запутавшимся в якоре буксира U.С. Корабль ВМФ. Новое существо не было научно описано до 1983 года … Мегарот остается единственным видом в своем роде и единственным родом в своем отряде.
МАРТИН ДЕЛЬРИО
Всевозможные высокотехнологичные подводные приспособления были применены после Лох-Несского чудовища, но никто не может ее найти … Некоторые люди в Инвернессе не хотят брать монстра в ошейник, и вы можете » Я обвиняю их: старое пророчество предсказывает жестокий конец Инвернесса, если монстр когда-нибудь будет схвачен.
DANFORTH PRINCE
Лох-несское чудовище представляет собой смесь наполненных газом растительных матов, турбулентности, вызванной газом, выходящим из разломов в ложе озера, обычных предметов, включая лодки и птиц, видимых на расстоянии … волн. .. выдры … и, несомненно, другие вещи.
МОРИС БЕРТОН
Лох-несское чудовище ускользало от ученых и искателей приключений на протяжении веков, но, наконец, его можно решить — после того, как эксперты заявили, что это может быть подставка для зонтов.
ОЛИ СМИТ
«Тайна Лох-Несского чудовища НАКОНЕЦ раскрыта?», Express , 15 января 2016 г.
Первое зарегистрированное наблюдение было в 565 году нашей эры, и с тех пор были получены тысячи свидетельств очевидцев. тогда. Все эти люди не могут лгать. И тот факт, что отчеты растягиваются на многие годы, означает, что их не может быть просто один. Я уверен, что есть несколько монстров.
ДЖОРДЖ ЭДВАРДС
приписывается: «Самая убедительная фотография Несси: Скиппер утверждает, что наконец нашел доказательство существования Лох-Несского чудовища», The Daily Mail , август.3, 2012
В отличие от смелых монстров прошлого, «Несси», как ласково называют Лох-Несское чудовище, — застенчивое, скрытное существо, которое никогда не причиняло вреда ни одной душе. Конечно, он удивил и напугал многих, но никогда не пытался никого утопить или съесть. Поэтому неудивительно, что Несси — самый популярный из всех криптидов.
РИК ЭММЕР
Лох-несское чудовище: факт или вымысел?
Интересно отметить, что во время Второй мировой войны немецкое верховное командование имело достаточную уверенность в реальности монстра, чтобы сбросить бомбы в Лох-Нессе с целью уничтожить существо и тем самым подорвать боевой дух британцев.
ДОНАЛЬД Э. СИМАНЕК и ДЖОН К. ХОЛДЕН
Наука Треугольник: беззаботный взгляд на научный мир
Я увидел поверхность объекта. Это был большой черный объект — похожий на кита объект, летевший из бесконечности вверх, упал на край блока — и он погрузился в воду, чтобы снова появиться через несколько секунд. Но в этом случае конец блока, который был справа от меня, теперь оказался слева от меня, поэтому я сразу понял, что в процессе всплытия он как бы вращался.И с преобладающим ветром, юго-западным, я бы сказал, что на этом этапе он легко дрейфовал.
ИАН КАМЕРОН
«Лох-Нессское чудовище: свидетельства очевидцев», NOVA
Новые открытия животных показывают, что людям еще есть что узнать об окружающем мире. Всего три недели назад ученые сообщили, что они обнаружили новый вид гигантских ящериц на Филиппинах … Находка подчеркнула, как странные животные — от Большого Нога до Йети и Лох-Несского чудовища — все еще могут скрываться под нашими землями. носы.
СТИВЕН КЕРЧИ
«Лох-несское чудовище реально: бывший начальник полиции Шотландии», The Christian Science Monitor , 27 апреля 2010 г.
Правительство Шотландии давно заинтересовано в защите Несси. Это только усиливает всю идею, что официальные лица в Шотландии очень серьезно относятся к этому существу.
LOREN COLEMAN
приписывается: «Лох-несское чудовище реально: бывший начальник полиции Шотландии», The Christian Science Monitor , Apr.27, 2010
Некоторые утверждают, что о чудовище Лох-Несс впервые сообщили в 565 году нашей эры, когда Святой Колумба отвернул гигантского зверя, угрожающего человеку, в реке Несс, которая впадает в озеро. Однако это лишь одна из многих легенд католической церкви о праведных святых, победивших сатану в виде змей и драконов.
БЕНДЖАМИН РАДФОРД
«Лох-Несское чудовище умерло?», LiveScience
В начале 1930-х годов я вместе с двумя молодыми партнерами руководил рекламной службой в Лондоне.Одним из партнеров был уроженец Лоссимаута, дома Рамзи Макдональда, недалеко от озера Лох-Несс. Вернувшись из отпуска, он принес нам небольшой счет. Группа отелей, обслуживающих туристов в этом районе, хотела рекламы и предложила плату в размере 50 фунтов стерлингов. Мы согласились… В то время наш «зал заседаний» был салун-баром паба недалеко от Трафальгарской площади, и за несколько пинт пива мы стали повитухами возродившегося Лох-Несского чудовища. Все, что нам нужно было сделать, это сделать так, чтобы Чудовище было замечено.Мы так и сделали, и история разрослась. Тысячи людей отправились на север, чтобы увидеть это, и они это сделали. Конечно, это была чистая чушь.
ЛЕСТЕР СМИТ
письмо Генри Х. Бауэру, Загадка Лох-Несса: разгадывать тайну
Лох-Несс — озеро обманчивое во многих отношениях. Вода, которая впадает в озеро из окружающих рек и ручьев, содержит взвесь частиц торфа, которые окрашивают воду в темно-коричневый цвет и блокируют проникновение солнечного света на расстояние более 13 футов (4 м).Это означает, что подавляющая часть воды в озере никогда не подвергается воздействию дневного света или глаз любопытных жителей, туристов и ученых. Это идеальное место для укрытия застенчивого озерного монстра.
РИК ЭММЕР
Лох-несское чудовище: факт или вымысел?
Благодаря многочисленным наблюдениям и охоте на монстра, Лох-Несс стал популярным туристическим направлением, и заинтересованные стороны могут сесть на лодку и путешествовать по озеру в поисках знаменитого монстра.Конечно, ученые считают Несси мифом, но людям нужно что-то делать со своим свободным временем и отпускными долларами.
ЭМИЛИ АПТОН
«Происхождение Лох-Несского чудовища», Сегодня я узнал
Если в Лох-Нессе будет гнездовая колония плезиозавров, некоторые из них умрут. Обычно, когда умирает крупное животное, его тушка опускается на дно озера или моря. Бактерии в кишечнике животного выделяют газ, и через некоторое время он снова всплывает на поверхность.Через некоторое время газы улетучиваются, и туша снова опускается на дно, обычно распавшаяся на части. Если бы в Лох-Нессе были плезиозавры, плавающие туши иногда можно было бы увидеть, а иногда их выбросило бы на берег. С другой стороны, утверждается, что воды озера настолько холодные, что это брожение откладывается до тех пор, пока тушка не распадется. Если это так, вероятно, озеро слишком холодно для колонии плезиозавров. Туши, разлагающиеся на берегу, оставят после себя кости, и если плезиозавры жили в Лох-Нессе долгое время, костей должно быть много.
Кэти БОЙД и БЕККА БОЙД
Призраки региона озер Нью-Гэмпшира
Может доисторическое существо действительно живет в озере в Шотландии? Лох Несомненно, Несс достаточно большой и достаточно глубокий. Его длина составляет 24 мили. около мили в поперечнике. Его средняя глубина составляет 433 фута, что вдвое больше, чем у Северное море, в которое она впадает через реку Несс в ее восточном конце.Лох-Несс питают пять рек и 50 горных ручьев. Лох никогда замерзает, а у его берегов редко лежит снег. Его температура остается довольно постоянная температура около 42 градусов по Фаренгейту, летом или зима. А фотография предполагаемого Лох-Несского чудовища занято из замка Уркхарт 21 мая 1977 г. Лох-несское чудовище — загадочное и неопознанное животное, утверждал, что населяет Шотландии Лох-Несс, самое объемное пресноводное озеро Великобритании.Вместе с снежным человеком и йети Лох-несское чудовище является одним из самые известные загадки криптозоологии. Большинство ученых и других экспертов находят текущие доказательства, подтверждающие существование существа, неубедительными, и рассматривать случайные наблюдения как мистификацию или неправильную идентификацию известные существа или природные явления. Однако вера в легенду сохраняется во всем мире, причем самая популярная теория утверждает, что существо на самом деле плезиозавр. Имяоспаривались «научное» название существ, выбранный Сэр Питер Скотт, это Nessiteras rhombopteryx (греч. чудо Несса с ромбовидным плавником »), хотя скептики обратите внимание, что это название является анаграммой «Обмана с монстром» сэра Питера S «. Название также анаграмматично» Да, оба пикселя monsters-R «,» R «относится к охотнику за монстрами Роберту Райнсу. местные шотландские горцы и многие люди во всем мире, ласково назвали животное женским именем Nessie . Описание НессиМногие объяснения были постулированы на протяжении многих лет, чтобы описать, какие животных Лох-Несское чудовище может быть: Плезиозавры , Генрих Хардер, 1916 ПлезиозаврНаиболее частое описание Несси очевидцами — это плезиозавр, длинношеие водные рептилии, вымершие во время Событие мелово-третичного вымирания.Сторонники плезиозавра Теория цитирует выживание рыбы под названием латимерия, которая предположительно вымер вместе с плезиозавром, но был открыт заново у побережья Мадагаскара в 1938 году. Вкл. с другой стороны, господствующая наука предлагает убедительные причины, почему такие животное не могло существовать в Лох-Нессе. Помимо очевидного исчезновения, плезиозавр, вероятно, был хладнокровной рептилией, требующей теплые тропические воды, в то время как средняя температура Лох-Несса всего около 5.5C (42F). Даже если плезиозавры были теплокровными (вроде динозавров), им потребуются запасы пищи помимо Лох-Несса, чтобы поддерживать уровень активности, необходимый теплокровным животным. Кроме того, нет никаких существенных доказательств в костной структуре ископаемых плезиозавры, которые указывают на способность сонара (аналогично тому, которым обладают дельфины и киты). Такая система была бы необходима в озере, так как видимость ограничена менее 15 футов из-за высокого торфа концентрация в озере.Следовательно, солнечный свет не глубоко проникают в воду, ограничивая количество фотосинтезирующих водорослей, тем самым сокращая количество планктона и рыбы в пищевой цепи. Ископаемые свидетельства указывают на то, что плезиозавры были охотниками за достопримечательностями, это маловероятно. что окрашенная в торф вода озера позволит таким животным охотиться на ограниченное количество пищи на достаточном уровне. В Октябрь 2006 г., Лесли Но из музея Седжвик в Кембридже указал из этого: «Остеология шеи делает абсолютно очевидным что плезиозавр не мог поднять голову, как лебедь, из вода », что исключает возможность того, что Несси — плезиозавр. КелпиСогласно шведскому натуралист и писатель Бенгт Сигрен (1980), современные верования в озеро такие монстры, как «Несси», связаны со старинными легендами. келпи. Он утверждает, что описания озерных монстров изменились. на протяжении веков, первоначально описывая внешний вид лошади, но в в последнее время описывая более сильное сходство с динозаврами или плезиозавры.Сджгрен заключает, что легенды о келпи сложились. в более правдоподобные описания озерных чудовищ, отражающие осведомленность плезиозавров. Другими словами, келпи фольклора превращается в более «реалистичный» и «современное» представление о существе. Верующие возражают, что давно умершие свидетели могли только сравнить существо с тем, что они были знакомы — и не были знакомы с плезиозаврами. с длинной шеей уплотнениеПитер Костелло выдвинул теорию о том, что Несси и другие известные озерные монстры на самом деле были неизвестным видом длинношеего тюленя.Эта теория подтверждается несколькими наблюдениями монстра на суше, во время которых существо якобы проковыляло в озеро после того, как испугалось, в манера тюленей и морских львов. Однако все известные виды ластоногих обычно видны на суше в светлое время суток, чтобы позагорать, что-то что Несси никогда не делала. СлонА теория, представленная Нилом Кларком, куратором палеонтологии в Хантерианский музей в Глазго предположил, что Несси могла быть просто плавающий слон поскольку во время расцвет наблюдений. УгорьНекоторые предположили, что «Несси» на самом деле могла быть большим угрем. Есть те, кто считает, что угорь мог сильно увеличиться в чтобы съесть более крупную рыбу, или что более крупные виды угрей обитают в лох. Но угорь не мог, как лебедь, выступать из воды, как описано в различных наблюдениях. Другое животныеНекоторые теоретики связывают появление монстров с большой щукой ( Esox lucius ), осетр, дельфины, собаки (как в «The Spray Photograph»), выдры, птицы и крупные моллюски. (например, крупный головоногий моллюск или нематода). Другое объясненияДеревьяВ Серия статей 1982 года для журнала New Scientist , Dr Maurice Burton предположил, что наблюдения Несси и подобных существ могут действительно бродить бревна шотландцев сосновые бревна поднимаются к поверхности холодных вод озера. Первоначально гниющее бревно не могло выделять газы, вызванные гниением, из-за высокий уровень смолы герметизация в газе.В конце концов, давление газа разорвало бы смолу. закройте один конец бревна, продвигая его через воду — и иногда на поверхность. Бертон утверждал, что форма бревен с соответствующими пнями ветви очень похожи на различные описания монстра. Четыре Шотландские озера очень глубокие, включая Морар, Несс и Ломонд. Но нет у всех озер есть легенды о монстрах; озера с сосновыми лесами на их берегах есть легенды, но Лох-Ломонд — тот, где нет соснового леса — не.Газообразные выбросы и поверхностно-активные вещества в результате распада бревна могут вызвать пенистый след, о котором сообщалось в некоторых случаях. Конечно, выброшенные на берег сосновые бревна, свидетельствующие о глубоководной ферментации, были найденный. С другой стороны, есть верующие, которые утверждают, что некоторые озера есть сообщения о монстрах, несмотря на отсутствие соснового леса. (Заметный примером может быть ирландский лох монстры). Лох Несс, Шотландия Сейш и следы от лодкиЛох Несс из-за своей длинной прямой формы подвержен некоторым необычным события, влияющие на его поверхность.A seiche — большой, обычный колебания озера, вызванные возвратом воды к своему естественному уровню после того, как его унесло в один конец озера. Импульс от этого возврат продолжается к наветренной стороне озера, а затем возвращается обратно. В Лох-Несс процесс происходит каждые 31,5 минуты. Лодка wakes также может вызывать странные эффекты в озере. Как поминки распространяется и отделяется от лодки, проходящей через центр озера, она ударяется обе стороны почти одновременно и отклоняются назад, чтобы снова встретиться в средний.Движения взаимодействуют с образованием стоячих волн которые намного больше, чем исходный след, и могут иметь горбатый внешность. К тому времени, как это происходит, лодка уже прошла, и необычный волны — это все, что можно увидеть. Однако есть наблюдения, которые противоречат теории, поскольку — это следы, которые возникают, когда на озере нет никакой лодки. А бармен по имени Дэвид Манро утверждает, что видел поминки, которые он Считается, что существо зигзагообразно ныряет и появляется снова.(Там были еще 26 свидетелей с ближайшей автостоянки). Некоторые наблюдения описывают появление V-образного следа, как если бы что-то было под водой. Более того, многие наблюдения в спутном следе описывают что-то не соответствующее форма лодки. История предполагаемых наблюденийСлухи огромного животного, живущего в озере, существовали веками.Несколько верующие утверждали, что долгая история наблюдений монстров в Лох предоставляет множество косвенных доказательств существования существа. Другие сомневаются в достоверности таких сказок и утверждают, что они вообще неизвестно до начала 1960-х годов, когда сильная волна интереса сосредоточился на первых ярких примерах наблюдений за Несси в 1930-х годах. Например, предполагаемое наблюдение в октябре 1871 года «Д. Маккензи «, который якобы описал, что видел что-то, что двигалось медленно перед тем, как двинуться с большей скоростью, повторяется в нескольких мест, ни один оригинальный источник 1871 года для этого отчета не был обнаружен, что указывает на то, что это может быть изобретение. Там было слишком много наблюдений, чтобы перечислить их в одной статье. Многие были под вопросом из-за расстояния или других плохих условий; некоторые наблюдения бывают случаи ошибочной идентификации оленей или лодок, и, конечно же, было несколько розыгрышей. Однако есть некоторые наблюдения, которых нельзя легко объяснимо. Святой Колумба (565)Самый ранний известный отчет произошел в г. Житие св.Columba , автор: Адамнан, написанный примерно в 7 веке. Он описывает, как в 565 году Колумба спас жизнь пикта, на которого предположительно напали монстр. Адамнан описывает событие следующим образом:
Скептики подвергнуть сомнению надежность Жизни Св. Колумбы в качестве доказательства для существования Лох-Несского чудовища, отмечая, что в книге описывается неправдоподобные события, такие как инцидент, когда Колумба убивает кабана только силой его голоса.Они утверждают, что встреча с монстром говорят, что это произошло на реке Несс, а не в озере, и что Адамнан сообщает, что Колумба встречает и побеждает «монстры» в разных местах Шотландии, по всей его жизнь. Более того, скептики утверждают, что других свидетельств Лох-несское чудовище атакует кого угодно, так как обычно это существо изображается застенчивым. На самом деле биографии ранних святых часто украшены или изобретены для религиозных убеждений, а не историческая запись. Земля наблюденияХотя наблюдения этого существа на суше вокруг озера, по общему мнению, датируются шестнадцатого века современный интерес к монстру был вызван 22 июля 1933 г. пристрелка, когда Мистер Джордж Спайсер и его жена увидели «самый необычный вид животного» переходят дорогу перед своей машиной. Они описали существо как имея большое тело (около 4 футов в высоту и 25 футов в длину) и в длину, узкая шея, немного толще, чем хобот слона, и длиной до ширина дороги 10-12 футов; на шее было несколько волнистостей в этом.Они не видели конечностей из-за провала на дороге, скрывающего нижняя часть животного. Он покачнулся через дорогу к озеру. В 20 ярдах, оставляя за собой только след из сломанного подлеска. Вкл. 5 января 1934 года а мотоциклист по имени Артур Грант заявил, что чуть не сбил существо приближаясь к Абриахану на северо-восточном берегу, около часу ночи на лунная ночь. Грант увидел маленькую голову, прикрепленную к длинной шее; то существо увидело его и перешло дорогу обратно в озеро.Грант спешился и последовал за ним к озеру, но увидел рябь только там, где он вошел. В еще одно наблюдение 1934 года, молодая служанка по имени Маргарет Манро якобы наблюдали за существом около 20 минут. Было около 6:30 утра 5 июня, когда она заметила его на берегу примерно с 200 ярдов. она описал его как слоновью кожу, длинную шею, маленькую голову и две короткие передние лапы или ласты.Наблюдение закончилось, когда существо снова вошел в воду. Спорадический наземные наблюдения продолжались до 1963 года, когда некачественный фильм о существо было создано с расстояния в несколько миль. Наблюдения в озереВ Май 1943 г., предположительно, С.Б. Фаррел из Королевского корпуса наблюдателей отвлекся от своих обязанностей, увидев Несси.Он был около 250 ярдов подальше от большеглазого существа с «плавниками», длина которого составляла 20-30 футов. тело и шея, которая выступала из воды примерно на 4-5 футов. В Декабрь 1954 г. рыболовное судно «Соперник» произвело странный контакт с гидролокатором. III . Экипаж судна зафиксировал показания гидролокатора крупного объекта не отставая от лодки на глубине 480 футов. Было обнаружено проделав таким образом полмили, прежде чем контакт был потерян. Три наблюдений за одну ночьВкл. 17 июня 1993 г., Эдна Макиннес и Дэвид Маккей, оба из Инвернесса, как сообщается, видели монстра, который они описывались как сорок футов длиной, бледно-коричневые, с длинной шеей, высоко над водой. Плывя по поверхности, он погрузился в воду. вода. Хотя монстр находился в миле от берега, Макиннес утверждал, что бегать по берегу, чтобы не отставать.»Мне было страшно, когда вода после его следа плескалась по берегу, но я продолжал бежать за этим. К тому времени, как он погрузился под поверхность, я бежал как как можно быстрее, — добавила она. Через сорок минут они увидели снова, и Маккей попытался сделать снимок, но только сумел сфотографируйте его след. Позже в тот же вечер его, как сообщается, видел Джеймс Макинтош из Инвернесса. вместе со своим сыном Джеймсом.Молодой Джеймс увидел это первым, сказав: «Папа, это не лодка «. Они описали бледно-коричневую длинношею существо, уходящее от берега. Последнее наблюдение ночи сообщила Лоррейн Дэвидсон, которая видела большой след в озере, когда на много миль не было видно лодок. Поминки казался отличным от типичного следа от лодки в манере, не описано в отчете. The ‘Фотография хирурга’ Фотографии и фильмы‘Фотография хирурга’Один из самых знаковых изображений Несси известен как ‘хирург Фотография, которую многие считают хорошим доказательством существования монстра, хотя сомнения в подлинности фотографии высказывались.Фотограф, гинеколог Роберт Кеннет Уилсон, никогда не утверждал, что это изображение монстра. Он просто утверждал, что сфотографировал «что-то в воде». На фото часто бывает обрезано, чтобы монстр казался огромным, в то время как исходный необрезанный На снимке показан другой конец озера и чудовище в центре. В рябь на фото соответствует размеру круглая и мелкая рябь в отличие от больших волн при съемке с близкого расстояния.Скептики в 80-е утверждали, что это фотография выдры. или ныряющая птица, но после того, как Сперлинг согласился с признанием, это было то, что Сперлинг утверждал — игрушечная подводная лодка со скульптурной головой. Анализы исходного необрезанного изображения вызвали дальнейшие сомнения. Просто за год до того, как обман был якобы раскрыт, создатели Discovery Документальный фильм Communications Обнаружено Лох-Несс провел анализ необрезанного изображения и обнаружил белый объект, видимый в каждом вариант фото, подразумевая, что он был на негативе.»Это кажется источником ряби на воде, как если бы объект что-то буксировало », — сказал рассказчик.« Но наука не могу исключить, что это было всего лишь пятном на негативе «, — он продолжение. Кроме того, анализ полной фотографии выявил объект должен быть довольно маленьким, всего около двух-трех футов в длину. Некоторые считают фотографию подделкой в свете незарегистрированной записи Криса Сперлинга. признание на смертном одре, которое якобы засвидетельствовал репортер.Сперлинг был зять Мармадука Ветерелла, обманутого охотника на крупную дичь в поисках легендарного монстра Лох-Несс на основании доказательств, оказался детской шалостью. Уэзерелла публично высмеяли в Daily Mail , журнал, в котором он работал. Сперлинг утверждал, что, чтобы отомстить, Мармадюк Ветерелл совершил розыгрыш с помощью Криса Сперлинга. (специалист по скульптуре), его сын Ян Мармадьюк, купивший материал для фальшивой Несси и Мориса Чемберса (страхового агента), которые звонил, чтобы попросить хирурга Роберта Кеннета Уилсона показать фотографии.Однако «признание» Сперлинга вызывает сомнения из-за участие нескольких людей, не связанных с Уилсоном. Фильм Тейлора (1938)В 1938 г. Г-н Г.Е. Тейлор, южноафриканский турист, снял что-то в озере. за три минуты на цветную пленку 16мм, которой сейчас владеет Доктор Морис Бертон. Однако доктор Бертон отказался показать фильм Исследователи озера Лох-Несс (например, Питер Костелло или Лох-Несс Бюро расследований).Единый кадр был опубликован в его книге ‘The Неуловимый монстр »; до выхода на пенсию. Доктор Рой П. Маккал, уважаемый биолог и криптозоолог объявили фрейм «положительным улики »(Джанет и Колин Борд,« Чужие животные »(Гранада, 1986)) п18) Фильм Динсдейла (1960)В В 1960 году авиационный инженер Тим Динсдейл снял горку, пересекающую вода в сильном следе в отличие от лодки.ЯРИК заявил, что объект был «вероятно одушевленным». [2] Другие были настроены скептически, говоря, что «горб» нельзя исключать. как лодка и утверждал, что когда контраст тоже увеличивается высоко в лодке хорошо виден мужчина. Некоторые сомневаются в этом, потому что версия, которую они смотрели, была пиратской копией. Эта копия может сам по себе был фальшивой попыткой подражать оригиналу. В 1993 Discovery Communications сняли документальный фильм под названием Loch Ness. Обнаружен , в котором был использован цифровой вид фильма Динсдейла.Эксперт по компьютерам, улучшавший фильм, заметил тень на негативе. что было не очень очевидно с положительной стороны. Путем улучшения и наложения рамы, он нашел то, что оказалось задним телом, задними ластами, и 1-2 дополнительных горба плезиозавроподобного тела. Он сказал, что: «Прежде чем я посмотрел фильм, я думал, что Лох-несское чудовище — это груз мусора. Сделав улучшение, я не уверен ». Некоторые опровергли это открытие, заявив, что угол наклона пленки от горизонтали вместе с углом солнца в этот день образовались тени под водой маловероятно.Верующие (и некоторые неверующие) претендуют на форму могла быть нетронутая вода, которая имела форму только случайно как задняя часть плезиозавра. Но тот же источник также говорит, что там может быть более мелкий объект (горб или голова) перед горбом, вызывающий это. Тем не менее, улучшение показало меньший второй горб и возможно третий горб. запросов для монстраИсследование сонара ЛНПИБ (1967-8)Профессор Д. Г. Такер, председатель Департамента электроники и электротехники Инженер Бирмингемского университета, Англия, добровольно предложил свою услуги в качестве разработчика гидролокатора и эксперт по озеру Лох-Несс в 1968 году.Этот жест был частью большего усилия под управлением Бюро по расследованию явлений Лох-Несса (LNPIB) из 1967-1968 и вовлекал сотрудничество между волонтерами и профессионалы в различных сферах. Такер выбрал Несс в качестве испытательного полигона для прототипа гидролокатора с максимальной дальностью 800 метров. В устройство было установлено под водой у Темпл-Пирса в заливе Уркхарт и направлено к противоположному берегу, эффективно затягивая акустическую «сеть» через ширина Несса, через которую ни один движущийся объект не мог пройти незамеченным.Во время двухнедельного испытания в августе несколько живых мишеней на шесть метров (20 футов) в длину были идентифицированы при подъеме от озера и нырянии к нему. дно. Анализ водолазных профилей исключил использование воздухозаборников, поскольку цели никогда не всплывали и не перемещались на глубину ниже середины воды. Краткая пресса выпуск ЛНПИБ и его сотрудников затронул данные гидролокатора и обратился к закрыть усилие 1968 года:
Андрей Исследование сонара Кэрролла (1969)В 1969 Эндрю Кэрролл, полевой исследователь Нового Аквариум Йорка в Нью-Йорке предложил мобильный сонар операция на Лох-Нессе. Проект финансировался фондом Гриффиса. (назван в честь Никсона Гриффиса, тогдашнего директора аквариума).Это был хвостовая часть (и наиболее успешная часть) усилий LNPIB 1969 г. с использованием подводных аппаратов с гарпунами для биопсии. Сканирование траления в исследовательском запуске Кэрролла Rangitea , состоялось в октябре. Один взмах озера соприкоснулся с сильным, анимировать эхо в течение почти трех минут к северу от Фойе. Личность животного остается загадкой. Более поздний анализ показал, что интенсивность отраженного эха была вдвое больше, чем ожидалось от 10-футовый пилот кит.По расчетам, длина животного составляла 20 футов. погружной расследованияРанее подводные работы дали плачевные результаты. При спонсорской поддержке Всемирная книжная энциклопедия, пилот Дэн Тейлор развернул модель Viperfish на Лох-Нессе 1 июня 1969 года. Его погружения, хотя и коварные, и мучительные из-за технических проблем, были обычными и не давали новых данных.Глубина Star III , построенный General Dynamics и неназванным двойным человеком подводные лодки, построенные Westinghouse, должны были выйти в плавание, но так и не вышли. Это только когда на Несс прибыли Рыбы , LNPIB получил новые данные. Подводная лодка, принадлежащая Vickers, Ltd., была сдана в аренду продюсировать фильм о Шерлоке Холмсе с муляжом Лох-Несского чудовища. когда манекен-монстр вырвался из Рыб во время съемок и опустился на дно озера, руководители Vickers извлекли выгоду из потери и «лихорадка монстров», позволив подводной лодке немного исследовать.Во время одной из таких экскурсий Рыб и подобрали большой движущийся объект на гидролокаторе на 200 футов впереди и на 50 футов выше дна озеро. Медленно пилот приблизился к половине этого расстояния, но эхо быстро вышел из зоны действия сонара и исчез. Большая экспедиция 1970 г.Во время так называемая «Большая экспедиция» 1970 года Роя Маккала, биолог, 20 лет преподававший в университете из Чикаго, разработал систему гидрофонов (подводных микрофонов) и через определенные промежутки времени развернул их по всему озеру.В начале августа Узел гидрофона был спущен в залив Уркхарт и поставлен на якорь в 700 м. футов воды. На глубинах 300 и 600 были зафиксированы два гидрофона. ноги. После двух ночей записи кассета (запечатанная внутри 55-галлонного стальной барабан вместе с другими чувствительными компонентами системы) извлекли и сыграли перед возбужденным LNPIB. «Птичий щебетание «, а интенсивность щебета глубокий гидрофон предполагал, что они были добыты на большей глубине.В Октябрьские «удары» и «щелчки» зафиксировали еще один гидрофон в заливе Уркхарт, свидетельствующий об эхолокации. Эти звуки сопровождались «бурным свистом», напоминающим о движение хвоста крупного водного животного. Удары, щелчки и в результате свист считалось звуком животного эхолокация добычи перед тем, как приступить к убийству. Шум прекратился всякий раз, когда корабль проходил по поверхности озера возле гидрофона — и возобновил, как только корабль достиг безопасного расстояния.В предыдущем экспериментов было замечено, что интенсивность звонков была наибольшей при глубины менее 100 футов. Члены ЛНПИБ решили попытаться общение с животными, производящее крики путем воспроизведения ранее записанные звонки в воду и прослушивание через гидрофон за результаты, которые сильно различались. Иногда шаблоны вызова или интенсивность менялась, но иногда вообще не менялась. Mackal отметил, что нет никакого сходства между записями и сотни известных звуков, издаваемых водными животными.»Больше в частности, — сказал он, — компетентные органы заявляют, что ни один из известных форм жизни в озере обладает анатомическими возможностями производства таких звонков ». ромбовидный фотография плавника, изображение «ласта» ретушь The Музей мистификаций показывает оригинальную фотографию Роберт Исследования Райнса (1972, 1975 и 2001)В начале 1970-х группа людей во главе с американским патентный поверенный и основатель организацию, которую он назвал Академией прикладных наук, Роберт Райнс, получил несколько подводных фотографий.Один был расплывчатым изображением, возможно, ромбовидного плавника (хотя другие отвергли изображение как пузырьки воздуха или рыбий плавник). На основании этой фотографии британские натуралист Питер Скотт объявил в 1975 году, что научное название монстр отныне будет Nessiteras rhombopteryx (греч. «Несское чудовище с ромбовидным плавником»). Это позволило бы Несси будет внесена в британский реестр официально охраняемых дикая природа (но сравните).Лондонские газеты отметили, что Nessiteras rhombopteryx — анаграмма «монстра-мистификации сэра Питера. С. «Охотник на чудовищ Роберт Х. Райнс ответил, что письма могут также можно изменить на заклинание «Да, оба пикселя монстры — R». подводные фотографии были получены путем кропотливой обработки глубины озера для необычной подводной активности. Погружная камера с прикрепленный мощный фонарь (необходим для проникновения в озеро Лох-Несс). пресловутый мрак) был использован для записи изображений под поверхностью.Несколько фотографий, несмотря на их явно нечеткое качество, действительно кажется, показывает животное, напоминающее плезиозавра в различных положениях и освещении. Одна фотография появилась, чтобы показать голова, шея и верхняя часть туловища плезиозавра. (При внимательном рассмотрении показать конкретную форму головы и даже глаз). Еще фото показалось изобразить «голову горгульи», которая позже была найдена деревом пень во время операции «Глубокое сканирование». А несколько крупных планов предполагаемого ромбовидного плавника существа были взяты в разные позиции, как если бы существо двигалось.Но «фотография ласта» была сильно отретуширована из исходное изображение. Музей мистификаций показывает оригинал фото без улучшения. Чарли Вайкофф утверждал, что кто-то ретушировал фото, чтобы наложить плавник, и что оригинальное усиление показал гораздо меньший ласт. Никто точно не знает, как оригинал стали таким образом улучшаться. В 2001 г., Академия прикладных наук, известная благодаря Роберту Райнсу. фотографии, видеосъемка мощного V-образного следа, пересекающего неподвижную воду в безветренный день.Они также нашли то, что выглядело как разлагающийся труп животное. Открытие Лох-Несс (1993)В 1993 Discovery Communications приступила к исследованию экологии озера. Исследование было сосредоточено не только на монстре, но и на озере. нематоды (из которых был открыт новый вид) и рыбы. Ожидая найти небольшую популяцию рыб, исследователи поймали двадцать рыб в одной улова, увеличивая предыдущие оценки рыбной популяции озера около девятикратный. Использование сонара, команда столкнулась с редким видом подводных помех из-за накопленная энергия (например, от ветра), вызывающая дисбаланс между озерами более теплые и более холодные слои. При просмотре распечаток мероприятия на следующий день они обнаружили три контакта сонара, каждый с последующим мощным пробуждением. Эти события позже были показаны в программе называется Лох-Несс Обнаружено , вместе с анализами и улучшения фильмов Динсдейла 1960 года, фотографии хирурга и Rines Flipper Фото. GUST Экспедиция (2001)А скандальная экспедиция Global Underwater Search Team (GUST) была проводился с помощью современного гидроакустического оборудования для поиска существа. Один Ночью на экране двигался небольшой контакт гидролокатора. В другой раз смутное нарушение было снято на пленку. экспедиция была показана в программе под названием Loch Ness Monster: Search за Истину . Телевидение расследования (2003-4)В Июль 2003 г., BBC сообщил о обширном исследовании озера Лох Ness командой BBC с использованием 600 отдельных лучей сонара, чтобы гарантировать, что ни одна из вод озера не была пропущена. Экспедиция не нашла следов «морское чудовище» или любое другое крупное животное в озере. Би-би-си Команда пришла к выводу, что Несси просто не существовало. ОбманыФеномен Лох-Нессского чудовища видел несколько попыток обмануть паблик, некоторые из которых были очень успешными. Были раскрыты и другие мистификации довольно быстро преступниками или разоблачены после тщательного исследования. Ниже приведены несколько примеров. В 1930-е годы, охотник на крупную дичь по имени Мармадьюк Ветерелл отправился в Лох-Несс. искать Лох-несское чудовище.он утверждал, что нашел следы, но когда следы были отправлены ученым для анализа, они оказались бегемотами следы. Шутник использовал окаменевший зонтик для ног бегемота стоять, чтобы оставить следы. http://www.pbs.org/wgbh/nova/lochness/legend.html] В 2004 году команда документальных фильмов для Пятого канала (в основном состоящая из специалисты по спецэффектам из фильмов) сознательно пытались заставить людей верю, что в озере что-то было.Они построили тщательно продуманный аниматронная модель. Несмотря на неудачи, это был успех, и многие сообщалось о наблюдениях в тот же день в тех самых местах, где они проводили мистификации. В 2005 г. два студента заявили, что нашли огромный зуб, врезанный в тело оленя на берегу озера. Они широко разрекламировали находку, даже создание веб-сайта, но экспертный анализ вскоре показал, что «зуб» был рогом мунтжака. Популярные культураЛох-несское чудовище — постоянная фигура в современной литературе, телевидении. фильмы и игры. Бывают случаи, когда Несси представляет Шотландия, как Эйфелева башня, символизирует Францию. Общая насмешка что легенда о монстрах помогает местной туристической индустрии, кажется подтверждены на соответствующих веб-сайтах (например, на сайтах, посвященных монстрам) сайт, несси.co.uk, спонсором которого является местный отель). Но оборона слоган «Инвернесс больше, чем Несси» на одном или двух другие шотландские веб-сайты могут указать, что легенда считается ограничение в некоторых шотландских кварталах. ССЫЛКИ И ССЫЛКИ
|