Идеи для ЛД: как Выбрать Тему и Выбрать Рисунки
Автор Роман Бабаян На читання 4 хв Переглядів 473 Опубліковано
Зміст статті
- Лучшие идеи для ЛД
- Мысли и размышления
- Любимые и необычные блюда
- Самые счастливые моменты
- Цели и желания
- Тревел-дневник
- Цитаты из книг и фильмов
- Дневник для изучения иностранного языка
Безусловно, сегодня существует масса приложений и программ для пометок и записей, однако несмотря на это, обычный бумажный дневник с каждым годом становится все популярнее.
Сегодня многие подростки, молодые люди и даже люди преклонного возраста уделяют все больше времени поиску интересных идей для ежедневника и его ведения.
А благодаря тому, что сейчас для украшения своего дневника можно использовать фотографии небольших размеров, интересные наклейки, всевозможные стикеры и многое другое, он быстро превратится в увлекательную книгу, которую хочется постоянно листать, рассматривать каждую деталь и перечитывать.
Сегодня вовсе необязательно вести личные дневники по определенной схеме, куда важнее не просто записывать все то, что вы хотите удержать в голове, но и проявлять творческий потенциал.
Главное, что свой ежедневник на 2019 год вы сможете украсить так, как хочется именно вам.
И здесь необязательно использовать яркие картинки, ведь минималистический ЛД также смотрится очень оригинально.
Мысли и размышления
Если в вашем окружении нет человека, которому бы вы доверяли на все 100% или если вы вообще не хотите ни с кем делиться определенными событиями своей жизни, то оптимальным решением станет изложить все свои мысли в дневнике.
Вы можете смело писать обо всем, что вас расстраивает, волнует, вызывает сомнения или же наоборот, мотивирует к началу активных действий.
Перечитав свои записи, вы совершенно по-иному посмотрите на сложившуюся ситуацию и сделать правильные выводы.
Любимые и необычные блюда
Учитесь готовить? Любите экспериментировать и радовать своих близких изысканными блюдами?
Тогда вам непременно нужно завести дневник, в который вы будете записывать как варить макароны, как запекать курицу или как приготовить вкусные маффины.
На его страницах вы также сможете делать заметки об оригинальных блюдах, которые попробовали в ресторане. А спустя время, и самой попробовать его приготовить.
Самые счастливые моменты
У каждого в жизни бывают тяжелые моменты, ссоры с близкими или просто наступает хандра.
Но взяв в руки дневник, в котором описаны самые счастливые моменты вашей жизни, вы очень быстро поднимете себе настроение.
А если на его страницах еще и будут присутствовать красочные рисунки, то вы мгновенно погрузитесь в мир прекрасных воспоминаний и ваше настроение поднимется.
Цели и желания
Благодаря тому, что ежедневник – это ваше личной пространство, в него можно записывать даже самые смелые цели и планы.
Кроме того, можно специально подобрать картинки для ЛД, которые будут вас мотивировать.
В начале такого дневника стоит поставить цели на год. А чтобы они не казались вам такими недостижимыми, разбейте их на несколько этапов.
Например, вы решили заняться спортом, тогда определите для себя план занятий и выберите комплекс упражнений для ягодиц, ног, рук, пресса и боков.
А если эти комплексы будут представлены в картинках, то у вас получится настоящее пособие, по которому вы будете тренироваться всегда и везде.
По аналогии можно ставить и любые другие цели, и постепенно их достигать.
Тревел-дневник
Для каждого путешественника такой дневник станет настоящей находкой.
Посещая различные города и страны, вы сможете сразу же делать красивые зарисовки и записывать первые впечатления.
Кроме того, у вас будет возможность делать пометки о местах, которые вам наиболее понравились и прикреплять фотографии или даже билеты в кино, театр, музей или метро.
Такие мелочи помогут вам даже через несколько лет вернуться в атмосферу своего путешествия и вспомнить как оно проходило.
В таком ежедневнике вы также сможете делать полезные для себя заметки.
Например, записывать отзывы о турагентстве или выписать лучших лоукостеров Украины.
Эта информация пригодиться вам для планирования следующих путешествий.
Цитаты из книг и фильмов
В такой дневник вы сможете записывать мудрые, сильные и глубокие цитаты, которые заставляют о многом задуматься и мотивируют к действиям.
А еще в него можно записать список любимых комедий, боевиков или романтических фильмов.
Дневник для изучения иностранного языка
Мечтаете выучить иностранный язык? Тогда вам непременно нужно сделать такой дневник. Начните с простого, записывайте слова и их перевод.
Далее вы можете вклеить несколько рисунков и схем с правилами и постепенно усложнять свои задания.
Попробуйте сами, и вы убедитесь, что ведение личного дневника – это действительно увлекательно и интересно.
А главное, что здесь вы сможете смело экспериментировать, выбирать любые темы, создавать интересный декор или необычные развороты для записей.
National Speech & Debate Association
2021-2022
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно усилить защиту водных ресурсов в Соединенных Штатах.
2020-2021
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует провести существенную реформу системы уголовного правосудия в Соединенных Штатах в одном или нескольких из следующих аспектов: судебная экспертиза, охрана правопорядка, вынесение приговоров.
2019-2020
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно сократить прямые коммерческие продажи и/или зарубежные военные продажи оружия из Соединенных Штатов.
2018-2019
Принято решение: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно снизить ограничения на легальную иммиграцию в Соединенные Штаты.
2017-2018
Решено: Федеральному правительству США следует существенно увеличить финансирование и/или регулирование начального и/или среднего образования в США.
2016-2017
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно увеличить свое экономическое и/или дипломатическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой.
2015-2016
Принято решение: Федеральное правительство США должно существенно ограничить внутреннюю слежку.
2014-2015
Принято решение: Федеральному правительству США следует существенно увеличить невоенные исследования и/или освоение Мирового океана.
2013-2014
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно увеличить свое экономическое участие в Кубе, Мексике или Венесуэле.
2012-2013
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно увеличить свои инвестиции в транспортную инфраструктуру в Соединенных Штатах.
2011-2012
Принято решение: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно расширить свои исследования и/или освоение космоса за пределами мезосферы Земли.
2010-2011
Решено: Федеральное правительство Соединенных Штатов должно существенно сократить свое военное и/или полицейское присутствие в одном или нескольких из следующих регионов: Южная Корея, Япония, Афганистан, Кувейт, Ирак, Турция.
2009-2010
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно увеличить объем социальных услуг для лиц, живущих в бедности в Соединенных Штатах.
2008-2009
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно увеличить стимулы для использования альтернативных источников энергии в Соединенных Штатах.
2007-2008
Принято решение: Федеральное правительство Соединенных Штатов должно существенно увеличить свою помощь в области общественного здравоохранения странам Африки к югу от Сахары.
2006-2007
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует разработать политику существенного увеличения числа лиц, проходящих службу в одной или нескольких из следующих национальных программ службы: AmeriCorps, Citizen Corps, Senior Corps, Peace Corps, Learn and Serve Америка, Вооружённые силы.
2005-2006
Принято решение: Федеральное правительство Соединенных Штатов должно существенно сократить свои полномочия либо задерживать без предъявления обвинения, либо проводить обыск без веской причины.
2004-2005
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует разработать внешнюю политику, существенно увеличивающую его поддержку операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
2003-2004
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует разработать политику в отношении океана, существенно усиливающую защиту морских природных ресурсов.
2002-2003
Принято решение: федеральному правительству Соединенных Штатов следует существенно расширить услуги общественного здравоохранения по охране психического здоровья в Соединенных Штатах.
2001-2002
Решено: Федеральное правительство Соединенных Штатов должно установить внешнюю политику, значительно ограничивающую использование оружия массового уничтожения.
2000-2001
Решено: Федеральному правительству Соединенных Штатов следует значительно усилить защиту частной жизни в Соединенных Штатах в одной или нескольких из следующих областей: трудоустройство, медицинские записи, информация для потребителей, обыск и конфискация.
1999-2000
Принято решение: Федеральному правительству следует разработать политику в области образования для значительного повышения успеваемости в средних школах США.
1998-1999
Принято решение: США должны существенно изменить свою внешнюю политику в отношении России.
1997-1998
Решено: Федеральному правительству следует разработать политику существенного увеличения использования возобновляемых источников энергии в Соединенных Штатах.
1996-1997
Решено: Федеральному правительству следует разработать программу по существенному сокращению преступности среди несовершеннолетних в Соединенных Штатах.
1995-1996
Решено: Правительство Соединенных Штатов должно существенно изменить свою внешнюю политику в отношении Китайской Народной Республики.
1994-1995
Решено: Правительство Соединенных Штатов должно значительно усилить регулирование иммиграции в Соединенные Штаты.
1993-1994
Принято решение: Федеральное правительство должно гарантировать комплексное национальное медицинское страхование всем гражданам Соединенных Штатов.
1992-1993
Решено: Правительству Соединенных Штатов следует сократить глобальное загрязнение посредством своей политики торговли и/или помощи.
1991-1992
Решено: федеральному правительству следует значительно увеличить объем социальных услуг для бездомных в Соединенных Штатах.
1990-1991
Принято решение: правительству Соединенных Штатов следует значительно расширить исследования космоса за пределами мезосферы Земли.
1989-1990
Решено: Федеральному правительству следует принять общенациональную политику по уменьшению переполненности тюрем и тюрем в Соединенных Штатах.
1988-1989
Решено: федеральному правительству следует реализовать комплексную программу, гарантирующую пенсионное обеспечение граждан США старше 65 лет.
1987-1988
Решено: Правительство Соединенных Штатов должно принять политику повышения политической стабильности в Латинской Америке.
1986-1987
Решено: Федеральному правительству следует проводить всестороннюю долгосрочную сельскохозяйственную политику в Соединенных Штатах.
1985-1986
Решено: Федеральному правительству следует разработать всеобъемлющую национальную политику по защите качества воды в Соединенных Штатах.
1984-1985
Решено: Федеральное правительство должно обеспечить работой всех трудоспособных граждан США, живущих в бедности.
1983-1984
Постановили: Соединенные Штаты должны установить единые правила, регулирующие процедуры всех уголовных судов в стране.
1982-1983
Решено: Соединенным Штатам следует значительно сократить продажу оружия другим странам.
1981-1982
Решено: Федеральное правительство должно установить минимальные образовательные стандарты для начальных и средних школ в Соединенных Штатах.
1980-1981
Решено: Федеральное правительство должно инициировать и обеспечить соблюдение гарантий безопасности потребительских товаров.
1979-1980
Решено: Соединенным Штатам следует существенно изменить свою внешнеторговую политику.
1978-1979
Решено: Федеральному правительству следует разработать комплексную программу для значительного повышения энергетической независимости США В Соединенных Штатах.
1976-1977
Решено: Всесторонняя программа пенитенциарной реформы должна быть принята на всей территории Соединенных Штатов.
1975-1976
Решено: Разработка и распределение дефицитных мировых ресурсов должны контролироваться международной организацией.
1974-1975
Решено: США должны существенно изменить метод отбора кандидатов в президенты и вице-президенты.
1973-1974
Решено: Федеральное правительство должно гарантировать минимальный годовой доход каждой семейной ячейке.
1972-1973
Решено: Правительственная финансовая поддержка всего государственного и среднего образования в Соединенных Штатах должна предоставляться исключительно федеральным правительством.
1971-1972
Решено: необходимо существенно изменить систему суда присяжных в Соединенных Штатах.
1970-1971
Решено: Федеральное правительство должно установить, финансировать и управлять программами контроля загрязнения воздуха и/или воды в Соединенных Штатах.
1969-1970
Решено: Конгрессу следует запретить одностороннюю военную интервенцию Соединенных Штатов в зарубежных странах.
1968-1969
Решено: Соединенные Штаты должны установить систему обязательной службы для всех граждан.
1967-1968
Решено: Конгрессу следует установить единые правила для контроля за процедурами уголовных расследований.
1966-1967
Решено: Программа иностранной помощи Соединенных Штатов должна быть ограничена невоенной помощью.
1965-1966
Решено: Федеральному правительству следует принять программу обязательного арбитража в спорах между работниками и администрацией в основных отраслях промышленности.
1964-1965
Решено: Ядерное оружие должно находиться под контролем международной организации.
1963-1964
Принято решение: Пособия по социальному обеспечению должны быть расширены и включать полный медицинский уход.
1962-1963
Решено: Соединенным Штатам следует продвигать Общий рынок для западного полушария.
1961-1962
Решено: Федеральное правительство должно уравнять возможности получения образования путем предоставления штатам грантов на государственное начальное и среднее образование.
1960-1961
Решено: Организация Объединенных Наций должна быть значительно укреплена.
1959-1960
Решено: Федеральное правительство должно существенно усилить регулирование профсоюзов.
1958-1959
Решено: Соединенным Штатам следует принять основные черты британской системы образования.
1957-1958
Решено: существенно увеличить иностранную помощь Соединенных Штатов.
1956-1957
Решено: Федеральное правительство должно поддерживать цены на основные сельскохозяйственные продукты на уровне не менее 90% паритета.
1955-1956
Принято решение: Предоставлять государственные субсидии в соответствии с потребностями выпускникам средней школы, имеющим право на дополнительное обучение.
1954-1955
Решено: Федеральное правительство должно инициировать политику свободной торговли между дружественными Соединенным Штатам странами.
1953-1954
Решено: Президент Соединенных Штатов должен быть избран прямым голосованием народа.
1952-1953
Решено: Страны Атлантического пакта должны образовать федеральный союз.
1951-1952
Постановлено: Все американские граждане подлежат призыву на военную службу для прохождения основной службы во время войны.
1950-1951
Решено: Американский народ должен отвергнуть государство всеобщего благосостояния.
1949-1950
Решено: Президент Соединенных Штатов должен быть избран прямым голосованием народа.
1948-1949
Решено: Необходимо создать федеральное мировое правительство.
1947-1948
Решено: Федеральное правительство должно требовать арбитража трудовых споров во всех основных отраслях промышленности.
1946-1947
Решено: Федеральное правительство должно обеспечить систему полного медицинского обслуживания, доступного для всех граждан за государственный счет.
1945-1946
Решено: Когда-либо трудоспособный гражданин Соединенных Штатов мужского пола должен пройти один год полной военной подготовки до достижения возраста 24 лет. сокращен до восемнадцати лет.
1943-1944
Решено: Соединенным Штатам следует присоединиться к воссозданию Лиги Наций.
1942-1943
Решено: Необходимо создать федеральное мировое правительство.
1941-1942
Постановили: каждый трудоспособный гражданин мужского пола в Соединенных Штатах должен пройти один год полной военной подготовки до достижения нынешнего призывного возраста.
1940-1941
Решено: власть федерального правительства должна быть увеличена.
1939-1940
Решено: Федеральное правительство должно владеть железными дорогами и управлять ими.
1938-1939
Решено: США должны заключить союз с Великобританией.
1937-1938
Решено: Несколько штатов должны принять однопалатную систему законодательства.
1936-1937
Решено: Все электроэнергетические предприятия должны принадлежать и управляться государством.
1935-1936
Решено: Несколько штатов должны принять законодательство, предусматривающее систему полного медицинского обслуживания, доступного для всех граждан за государственный счет.
1934-1935
Решено: Федеральное правительство должно принять политику уравнивания образовательных возможностей по всей стране посредством ежегодных грантов нескольким штатам на государственное начальное и среднее образование.
1933-1934
Решено: Соединенным Штатам следует принять основные черты британской системы радиоуправления и эксплуатации.
1932-1933
Решено: По крайней мере, половина всех государственных и местных доходов должна быть получена из источников, отличных от материального имущества.
1931-1932
Решено: Несколько штатов должны принять законодательство, предусматривающее обязательное страхование по безработице.
1930-1931
Решено: Сетевые магазины наносят ущерб интересам американского общества.
1929-1930
Решено: Покупка личного имущества в рассрочку, как это сейчас практикуется в Соединенных Штатах, желательна как с социальной, так и с экономической точек зрения.
1928-1929
Решено: английский кабинетный метод законодательства более эффективен, чем система комитетов в Соединенных Штатах.
1927-1928
Постановили: Создать федеральный департамент образования с секретарем в кабинете президента.
Ethos Руководство по голосованию: 2019-2020 NCFCA LD Resolutions
Это снова то время года… Открыто голосование для определения резолюции дебатов NCFCA на 2019-2020 годы! Прежде чем отдать свой голос, прочитайте, что Джош Ху и Джоэл Эриксон говорят об опциях LD.
Эта резолюция дает участникам дебатов возможность изучить природу прав и обязанностей правительства. Участники дебатов будут в основном участвовать в философской аргументации, формулируя обоснования определенной концепции прав, и могут в значительной степени опираться на таких авторов, как Локк и Ролз, и такие источники, как Декларация прав человека ООН. Прагматическая аргументация может переплетаться в зависимости от того, какие «тесты» или «стандарты» используют участники дебатов, чтобы оценить, можно ли что-то считать правом.
Выберите эту тему:
- Если вы хотите повысить свою способность понимать и отстаивать философские дела в раундах.
- Если вы хотите заняться новой темой, которая осталась неисследованной.
- Если вы хотите подробно рассказать о своей аргументации в течение года.
Не выбирайте эту тему:
- Если вы хотите избежать темы, которая будет иметь самую сильную предвзятость судей и конкурентов из всех трех тем.
- Если вам нужна более широкая и открытая тема с большим количеством областей для изучения.
Вердикт: 6/10. Возможность для действительно интересных и глубоких философских дебатов, но чрезмерная предвзятость судей и узкая направленность снижают желательность темы.
Познакомьтесь с последней выставкой вечной озабоченности NCFCA отношениями между человеком и правительством. Даже если вы ищете что-то более авангардное, специфика этого разрешения требует некоторой философской проницательности. Наконец, у нас есть возможность перевернуть нашу стандартную серию предположений о правах и критически подойти к вопросам их происхождения, конструкции, природы, степени и применимости, помимо цитирования Декларации независимости и отказа от микрофона. Действительно ли права самоочевидно завещаны нашим Творцом? Являются ли они просто социальными конструкциями, кодифицирующими определенные трансцендентные принципы? Это становится действительно шумихой очень быстро, пока вы не вспомните, что LD в основном представляет собой своего рода заигрывание с мировоззрением вашего судьи, и его убеждения о (а) правах и (б) здравоохранении настолько глубоко укоренились, что они фактически непримиримы.
Вердикт: 7/10. Потому что, если вы соревновались в таком формате, вы уже привыкли к предвзятости, да? Кроме того, самое шикарное в этой редакции то, что вы можете участвовать в критике либерально-демократического проекта, такого как Патрик Денин.
Эта резолюция позволяет участникам дебатов углубиться в этику государства, войны, национальной обороны, принятия решений, намерений, консеквенциализма и многое другое. Тема обеспечивает зрелую почву как для философских, так и для прикладных аргументов, а также потенциал для богатой метаигры в течение года. Участники дебатов будут учитывать концепцию бремени (что или сколько я должен доказать, чтобы победить?) и обосновывать общий принцип (чего достаточно, чтобы доказать резолюцию как принцип? их аргументы, что позволяет исследовать и более сложные идеи.
Выберите эту тему:
- Если вы хотите, чтобы у вас была обширная тема, позволяющая углубляться в течение года.
- Если вы хотите иметь варианты аргументации: философские, прикладные и т. д.
Не выбирайте эту тему:
- Если вы хотите исследовать совершенно новый тип предметной области.
- Если вы хотите больше дискуссий по философии.
Вердикт: 8/10. Хороший выбор с возможностью развития в течение года и интересной темой.
История человечества характеризуется ошеломляющим количеством военных конфликтов. Это отличный корм для приложений. Мы также много думали о морали войны. Война — это апофеоз прикладной этики — вы получаете беспрецедентную возможность воплотить первозданные абстрактные этические теории в сложные сценарии реальной жизни. Тем не менее, перспектива того, что участники дебатов неизменно уничтожат нюансы справедливой войны или деонтологии в четырехминутных опровержениях, равносильна тому же эффекту съеживания, когда ногти царапают школьную доску. Непрозрачность «военных ударов» вызывает еще один сезон дебатов об определениях. Кроме того, многие студенты NCFCA одновременно считают, что (а) Библия обеспечивает основу для этики и (б) библейские ссылки неуместны в раундах дебатов. Что-то кажется неправильным в том, чтобы наблюдать, как эти студенты говорят об этике, пренебрегая ярко выраженной христианской традицией политической мысли о войне (например, Августин и Аквинский обосновывали свою философскую экстраполяцию войны библейскими прецедентами).
Вердикт: 7/10 . Во всяком случае, Стоа уже попробовала это. С лучшей формулировкой. Это не сработало.
В этой резолюции делается попытка исследовать «эффективность» совместного принятия решений в определении политики, действий, законов и оптимальных институтов в обществе. К сожалению, не хватает. Я вижу, что дебаты по этой теме превращаются в 1) бесконечно трудные дебаты по определению надлежащих стандартов «эффективности», 2) необходимость пытаться выиграть споры о заявках стран относительно эффективности, которые имеют альтернативные причины, которые невероятно трудно определить, и 3) действительно ли или не эффективность следует рассматривать в вакууме или абсолютно. Да, это сложно. Не знаю, как вас, а меня это не привлекает.
Вердикт: 1/10. Вам решать, но я бы не советовал выбирать эту тему.
Вам нравятся моральные аргументы?
Да, я тоже. Однако эффективность является морально нейтральным понятием. Если что-то достигает своего результата — будь то политическая система или камера пыток — это эффективно. Это означает, что вы получаете нейтральное решение для дебатов о ценности Линкольна-Дугласа. Просто освойте и обобщите всю информацию о совещательных демократиях, и вы победите. Весь сезон будешь придираться к картам платежеспособности.*
Вердикт: 0/10. Это то разрешение, в котором IBM AI Project Debater может легко победить человека. Тем не менее, сама причина, по которой мы обсуждаем LD, заключается в том, что благодаря ему мы получаем представление о том, что делает нас по-настоящему людьми — о нашей моральной свободе.