Фото торт жил был пес (105 фото) — фото
Торт с волком из мультика жил был пёс
Торт жил был пес 39
Торт жил был пес
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт волк и пес
Новогодний шарики еда из мультика жил был пес
Торт с волком из мультика
Торт на тему жил был пес
Торт жил был пес для мужчин
Торт с волком из мультика жил был пёс
Торт для любителя колбасы
Торт с волком из мультика жил
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт по мотивам мультфильма жил был пес
Торт жил был пес
Торт с волком
Тортик жил был пес
Торт щас спою для мужчины
Торт с приколом для мужчины
Торт с волком из мультика
Торт с пряниками нарикольныц
Пряники жил был пес
Прикольные торты
Торт жил был пес
Торт с волком из мультика
Волк из шоколада
Пряники на торт для мужчины на день рождения
Торт жил был пес
Торт жил был пес
Фигурка казака из мастики для торта
Мужской торт с пряниками
Имбирный пряник волк
Торт для мужчины с волком жил был пес
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт на юбилей с волком
Пряники на торт из мультиков
Торт жил был пес
Торт с пряниками для мужчины
Пряники волк и пес
Пряники жил был пес
Пряник волк
Пряники жил был пес
Пес из мультика жил был пес
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт с волком из мультика
Торт ну ты заходи если что
Торт с пряниками для мужчины
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт с волком из мультика жил
Лепим волка
Пряник волк
Торт с волком из мультика для мужчин
Торт с волком жил был пес
Сувенир волк из мультика
Мужские торты прикольные
Торт с тематикой щас спою
Волк и пес из мультика
Пряники жил был пес
Жил-был пёс
Мужской торт
Ты заходи если что
Волк из мультфильма «жил был пес» Красноярск скульптура
Торты у Тамары Ойсхар Инстаграм
Жил был пес кондитерский круг
Фигурка волка из жил был пес
Жил был пес для печати
Жил был пес для печати
Пряники на торт для мужчины на день рождения
Жил был пес вафельная
Елочная игрушка жил был пес
Шо опять
Торт с пряниками для мужчины
Мужской торт с пряниками
Полимерная глина чашка жил был пес
Фигурки реклама
Собака из мастики жил был пес
Жил был пес вафельная
Торт мужу на день рождения с топперами
Кружка с волком из полимерной глины
Жил-был пёс
Вафельная печать жил был пес
Волк под столом щас спою
Жил-был пёс
Жил-был пёс
Торт для Деда
Волк и собака из мультика жил был пес
Фигурка волка из жил был пес
Герои из мультика жил был пес
Вафельная картинка волк из мультика жил был пес
Волк статуэтка для дачи
Мультфильм жил-был пес Союзмультфильм 1982
Щас спою
Пес и волк — 94 фото
Волк и пёс мультфильм
Волк из мультфильма Жилбыл пёс
Крутые фотосессии с собаками
Jenna Barton Art черный волк
Жил-был пёс
Ярчук мифология
Пес из мультика жил был пес
Jenna Barton Art волки
Гривистый волк референс
Анатомия волка референс
Животные в мультяшном стиле
Собака арт
Референс Волков
Хроники стаи Дейзи
Бордер колли хроники стаи
Аниме собаки
Волчья собака Сарлоса темно серый
Арты собак и Волков
Волки аниме
Мультик про Балто аниме
Волк Эстетика
Арты кошек и собак
Волк маслом живопись
Волк арт
Волк и пёс игрушки
Девушка в обнимку с волком
Обои на компьютер животные
Хонза Рехачек
Волк референс
Аниме собаки
Жил был пес герои
Девушка и волк фэнтези
Хонза Рехачек
Вязаный волк из мультика жил был пес
Туториал по рисованию собак
Девочка с собакой арт
Фоллаут 4 арт с собакой
Хаски мультяшные
Большой волк арт
Волкособ агути
Инугами Ёкай
Волк арт
Tazihound Фауст
Сибирский хаски Эстетика
Собака Дисней референс
Хаски подпалый окрас
Волки яой
Жил был пес для печати
Нос волка
Жил-был пёс мультфильм 1982
Шо опять волк из мультика
Адопты Фералов Волков
Иллюстрации собак разных пород
Волк и лиса дружат
Собаки арты огромные
Джон Сторц
Жил-был пёс мультфильм 1982
Легенда о Серебряном Клыке Уиде
Джон Сноу и его лютоволк
Заходи если что картинки
Мем собака хаски
Танго одинокого волка .
Волк арт
Животные в мультяшном стиле
Балто 1995
Пряники волк и пес
Фурри волк и кошка
Furry Гривистый волк
Собаки в Диснеевском стиле
Волк в воде
Чехословацкая Волчья собака чехословацкий влчак
Обои на рабочий стол волк
Эстетика Волков
Парень с собакой арт
Чёрная немецкая овчарка Эстетика
Немецкая овчарка с черными глазами
Таёжный волк
Получеловек полуволк аниме
Волк из мультика волк и пес
Аниме волчата Tazihound
Чехословацкая Волчья собака Эстетика
Нарисовать девушку с собакой
Баки аниме
Девочка собачка аниме
Волк Пинтерест
Художник Shirley Deaville
Волк обнимает девушку
Сириус Блэк черный пес арт
Волк и собака из мультика
Серенький волчок укусит за бочок
Балто и Джена аниме
Kenket Art волк
Как волк стал собакой — Scientific American
Когда вы ухаживаете за собаками и дикими волками с тех пор, как им исполнилось чуть больше недели, и кормите их из бутылочки днем и ночью, вы понимаете их различия.
С 2008 года Жофия Вираньи, этолог из Центра изучения волков в Австрии, и ее коллеги занимаются разведением этих двух видов, чтобы выяснить, что делает собаку собакой, а волка волком. В центре исследователи наблюдают и изучают четыре стаи волков и четыре стаи собак, в каждой из которых содержится от двух до шести животных. Они научили волков и собак выполнять основные команды, ходить на поводках и использовать свой нос, чтобы постукивать по экрану монитора компьютера, чтобы они могли пройти тесты на когнитивные способности. Тем не менее, несмотря на то, что они прожили и работали с учеными в течение семи лет, волки сохраняют независимость мышления и поведения, что совершенно не похоже на собаку.
«Вы можете оставить кусок мяса на столе и сказать одной из наших собак: «Нет!» и он не возьмет его», — говорит Вираньи. — Но волки игнорируют тебя. Они посмотрят вам в глаза и схватят мясо» — обескураживающая напористость, с которой она сталкивалась не раз. И когда это происходит, она снова задается вопросом, как волк вообще стал домашней собакой.
«Вы не можете допустить, чтобы животное — крупный хищник — жило с вами и вело себя так, — говорит она. «Вы хотите животное, похожее на собаку; тот, который принимает «Нет!»»
Понимание собаками абсолютного нет может быть связано со структурой их стаи, которая не является эгалитарной, как у волков, а диктаторской, как обнаружили исследователи центра. Волки могут есть вместе, отмечает Вираньи. Даже если доминирующий волк сверкает зубами и рычит на подчиненного, низший по рангу член не отходит. Однако то же самое не относится к собачьим стаям. «Подчиненные собаки редко едят одновременно с доминирующей», — отмечает она. — Они даже не пытаются. Их исследования также показывают, что вместо того, чтобы ожидать совместной работы с людьми, собаки просто хотят, чтобы им говорили, что делать.
Как независимый, эгалитарный волк превратился в послушную, ожидающую приказов собаку, и какую роль сыграли древние люди в достижении этого подвига, ставит Вираньи в тупик: «Я пытаюсь представить, как они это сделали, и я действительно не могу ».
Вираньи не одинока в своем недоумении. Хотя исследователи успешно определили время, местонахождение и происхождение почти всех других одомашненных видов, от овец до крупного рогатого скота, кур и морских свинок, они продолжают обсуждать эти вопросы для нашего лучшего друга, Знакомый пёс . Ученые также знают, почему люди вывели этих других домашних животных — чтобы еда была под рукой, — но они не знают, что вдохновило нас допустить в семейную усадьбу крупного дикого хищника. Тем не менее, собаки были первым одомашненным видом, что делает тайну их происхождения еще более запутанной.
Какой бы непостижимой ни была тайна, ученые собирают ее по кусочкам. За последние несколько лет они сделали несколько прорывов. Теперь они могут с уверенностью сказать, что, вопреки общепринятому мнению, собаки произошли не от вида серого волка, который сегодня существует на большей части Северного полушария, от Аляски до Сибири и Саудовской Аравии, а от неизвестного и вымершего волка.
Они также уверены, что это событие одомашнивания произошло, когда люди еще были охотниками-собирателями, а не после того, как они стали земледельцами, как предполагали некоторые исследователи.
В какое время и в каком месте волки стали собаками и было ли это разовым событием — вопросы, которые только что начала решать большая исследовательская группа, состоящая из когда-то соревнующихся ученых. Исследователи посещают музеи, университеты и другие учреждения по всему миру для изучения коллекций окаменелостей и костей собак и готовят генетические образцы древних и современных собак и волков для наиболее полного сравнения на сегодняшний день. Когда они закончат, они будут очень близки к пониманию того, когда и где — если не точно, как — волки впервые начали свой путь к тому, чтобы стать нашими надежными товарищами. Ответы на эти вопросы дополнят растущее количество доказательств того, как люди и собаки влияли друг на друга после того, как эти отношения были впервые установлены.
Смешанные сигналы
Когда современные люди прибыли в Европу примерно 45 000 лет назад, они столкнулись с серым волком и другими видами волков, включая мегафауну, которая охотилась на крупную дичь, такую как мамонты.
К тому времени волки уже зарекомендовали себя среди наиболее успешных и приспособляемых видов семейства псовых, распространившись по Евразии в Японию, на Ближний Восток и в Северную Америку. Они не ограничивались одним типом среды обитания, а процветали в тундре, степях, пустынях, лесах, прибрежных районах и на больших высотах Тибетского нагорья. И они конкурировали с вновь прибывшими людьми за одну и ту же добычу — мамонтов, оленей, туров, шерстистых носорогов, антилоп и лошадей. Несмотря на эту конкуренцию, один вид волка, возможно, потомок мегафауны, по-видимому, стал жить рядом с людьми. В течение многих лет ученые на основании небольших фрагментов генома сходились во мнении, что этот вид был современным серым волком (9).0013 Canis lupus ) и что только этот псовый дал начало собакам.
Но в январе прошлого года генетики обнаружили, что этот давний «факт» неверен. Повторяющееся скрещивание между серыми волками и собаками, ДНК которых на 99,9% совпадает, в более ранних исследованиях давало вводящие в заблуждение сигналы.
Такое общение между двумя видами продолжается и сегодня: волки с черной шерстью получили ген этого цвета от собаки; овчарки в Кавказских горах Грузии так часто спариваются с местными волками, что гибридные предки обнаруживаются в популяциях обоих видов, и от 2 до 3 процентов отобранных животных являются гибридами в первом поколении. (Основываясь на теме примесей, в июне исследователи, пишущие в Текущая биология сообщила о секвенировании ДНК окаменелости волка возрастом 35 000 лет из Сибири. Этот вид, по-видимому, передал ДНК высокоширотным собакам, таким как хаски, в результате древнего межпородного скрещивания.)
Анализ полных геномов современных собак и волков, исследование, проведенное в январе прошлого года, показало, что сегодняшние фидо являются , а не потомками современных серых волков. Вместо этого два вида являются сестринскими таксонами, происходящими от неизвестного предка, который с тех пор вымер. «Существовало такое давнее мнение, что серый волк, которого мы знаем сегодня, существовал сотни тысяч лет и что от него произошли собаки», — говорит Роберт Уэйн, генетик-эволюционист из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
«Мы очень удивлены, что это не так». Уэйн руководил первыми генетическими исследованиями, предполагающими родство предков и потомков между двумя видами, а совсем недавно был одним из 30 соавторов последнего исследования, опубликованного в PLOS Genetics , который опроверг это мнение.
Больше сюрпризов могут преподнести новые попытки установить время и место приручения собак. Предыдущие исследования оставили запутанный след. Первый анализ, проведенный в 1997 году, сосредоточился на генетических различиях между собаками и серыми волками и пришел к выводу, что собаки могли быть одомашнены около 135 000 лет назад. Более позднее исследование, проведенное некоторыми членами той же группы, показало, что собаки произошли на Ближнем Востоке. Но другой анализ, в котором изучалась ДНК 1500 современных собак, опубликованный в 2009 году., утверждал, что собаки были впервые одомашнены на юге Китая менее 16 300 лет назад. Затем, в 2013 году, группа ученых сравнила митохондриальные геномы древних европейских и американских собак и волков с их современными аналогами.
Он пришел к выводу, что собаки возникли в Европе между 32 000 и 19 000 лет назад.
Биолог-эволюционист Грегер Ларсон из Оксфордского университета, один из руководителей недавно начатого междисциплинарного проекта по приручению собак, говорит, что предыдущие исследования, хотя и важны, имеют недостатки. Он ошибается 1997 и 2009 г., полагаясь исключительно на ДНК современных собак, а последнее — на его географически ограниченные образцы. «Вы не можете решить эту проблему, используя только современных животных как окна в прошлое», — говорит Ларсон. Исследования ДНК современных собак недостаточно информативны, объясняет он, потому что люди много раз перемещали и скрещивали собак по всему миру, размывая их генетическое наследие. Любые региональные подписи, которые могли бы помочь определить, где они были одомашнены, давно утеряны.
Чтобы еще больше запутать картину, «волки невероятно широко распространены по всему миру», — объясняет Ларсон. Напротив, указывает он, предки большинства других одомашненных видов, таких как овцы и куры, имели гораздо меньшие географические ареалы, что значительно облегчало отслеживание их происхождения.
Ларсон подозревает, что несколько географически разрозненных популяций древних волков могли внести свой вклад в создание сегодняшней собаки. Такое случается не в первый раз: Ларсон показал, что свиней одомашнили дважды — один раз на Ближнем Востоке и один раз в Европе. Любопытно, что загадочные окаменелости из Бельгии, Чехии и Юго-Западной Сибири, датируемые периодом между 36 000 и 33 000 лет назад и демонстрирующие сочетание черт волка и собаки, намекают на возможность как минимум трех независимых попыток одомашнивания со стороны предка волка. Но сами по себе анатомические характеристики этих окаменелостей не могут ответить на вопрос, откуда произошли собаки.
Чтобы решить загадку приручения собак, Ларсон и его сотрудники используют два ключевых метода, использованных в исследовании свиней: они проводят более тщательный анализ тысяч современных и древних образцов ДНК собак и волков, взятых у людей со всего мира, и используют довольно новый метод измерения костей. Этот метод, называемый геометрической морфометрией, позволяет ученым количественно определять определенные черты, например изгибы черепа, и, таким образом, лучше сравнивать кости людей.
Раньше исследователи полагались в первую очередь на длину морды псовых и размер клыков, чтобы отличить собак от волков. Морда собак обычно короче, их клыки меньше, а зубы в целом более скучены, чем у волков. Новый метод должен выявить другие, возможно, более важные различия. Вместе эти методы должны дать гораздо более подробную картину одомашнивания собак, чем любой другой подход на сегодняшний день.
Близкие контакты
Хотя вопросы о том, когда и где были приручены собаки, остаются открытыми, у ученых теперь есть общее представление о том, какое человеческое общество первым установило близкие отношения с собаками. Возможно, неудивительно, что этот вопрос также вызывал споры на протяжении многих лет. Некоторые исследователи утверждали, что этим отличием обладали оседлые земледельцы. В конце концов, все остальные виды одомашненных животных вошли в человеческое царство после того, как люди начали заниматься сельским хозяйством и пускать корни. Но другие исследователи считают, что ранние охотники-собиратели первыми завели собак.
Уэйн говорит, что последнее исследование ДНК, проведенное его командой, наконец положило конец этой части дебатов. «Одомашнивание собаки произошло до сельскохозяйственной революции», — утверждает он. «Это произошло, когда люди еще были охотниками-собирателями», где-то между 32 000 и 18 800 лет назад. (Считается, что земледелие зародилось примерно 12 000 лет назад на Ближнем Востоке.)
И эта находка возвращает нас к вопросам, которые задают Вираньи и почти все, кто владеет собаками и любит их: Как эти охотники-собиратели добились этого? Или они? Что, если бы первые собаки, которые, как важно помнить, поначалу были скорее волками, чем собаками, появились бы сами по себе?
Род Canis насчитывает около семи миллионов лет, и хотя некоторые представители этой группы, такие как шакалы и эфиопский волк, жили в Африке, на родине человечества, нет никаких доказательств того, что самые ранние люди пытались приручить любого из этих видов. Только после того, как современные люди распространились из Африки в Европу 45 000 лет назад, начала формироваться триада волк-собака-человек.
Намеки на развивающиеся отношения между псовыми и ранними современными людьми можно найти в палеонтологических и археологических записях. Возьмем, к примеру, останки псовых, обнаруженные между 1894 и 1930 годами в Предмости, поселении, которому примерно 27 000 лет, в долине Бечва на территории современной Чешской Республики. Древние люди, жившие и умершие там, известны нам как граветты, по названию места с подобными культурными артефактами в Ла Граветт, Франция. Чешские граветты были охотниками на мамонтов, убив более 1000 великих существ только в этом месте. Они ели мясо бегемотов, лопатками прикрывали человеческие останки и украшали бивни гравировкой. Они также убивали волков. Псовые являются наиболее многочисленным видом млекопитающих на этом месте после мамонтов, и их останки включают семь полных черепов.
Но черепа некоторых псовых не совсем похожи на черепа волков. Три особенно выделяются, говорит Митье Жермонпре, палеонтолог из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе.
По сравнению с волчьими черепами, найденными в Предмости, три необычных черепа «имеют более короткую морду, более широкий мозг и скученные зубы», отмечает она.
Такие анатомические изменения являются первыми признаками одомашнивания, говорят Жермонпре и другие. Подобные изменения обнаружены в черепах чернобурых лисиц, ставших предметом знаменитого длительного эксперимента в Новосибирском государственном университете в России. С 1959, исследователи отобрали лисиц на приручаемость и вывели их. С течением поколений их шерсть стала пятнистой, уши висячими, хвосты кудрявыми, морда короче и шире, хотя ученые отбирали только по поведению. Подобные изменения наблюдаются и у других одомашненных видов, включая крыс и норок. Исследователям еще предстоит объяснить, почему послушные животные постоянно изменяются таким образом. Они знают, что ручные чернобурые лисицы имеют меньшие надпочечники и гораздо более низкий уровень адреналина, чем их дикие собратья.
В прошлом году другие ученые выдвинули проверяемую гипотезу: у ручных животных может быть меньше клеток нервного гребня или они дефектны.
Эти эмбриональные клетки играют ключевую роль в развитии зубов, челюстей, ушей и клеток, вырабатывающих пигмент, а также нервной системы, включая реакцию «бей или беги». Если они правы, то все эти милые домашние черты — пятнистая шерсть, курчавые хвосты, висячие уши — являются побочным эффектом одомашнивания.
Жермонпре подозревает, что очевидное одомашнивание в Предмости было тупиковым событием; она сомневается, что эти животные связаны с сегодняшними собаками. Тем не менее, для Жермонпре «это собаки — палеолитические собаки». Она говорит, что эти ранние собаки, вероятно, очень походили на сегодняшних хаски, хотя они были крупнее, размером с немецкую овчарку. Жермонпре называет особей предмости «собаками» из-за того, что она интерпретирует как своего рода родство между псовыми и граветтами. Например, нижняя челюсть собаки была найдена рядом со скелетом ребенка, согласно дневнику первопроходца.
Собаки также участвовали в ритуалах, чего не делали другие виды. В одном случае граветт засунул то, что, скорее всего, является куском кости мамонта, между передними зубами черепа одной из собак после того, как животное умерло, и расположил его челюсти так, чтобы они сомкнулись на кости.
Жермонпре подозревает, что древний охотник на мамонтов поместил туда кость как часть ритуала, связанного с охотой, или чтобы помочь поддержать в смерти животное, которое почитал охотник, или чтобы собака могла помочь человеку в загробной жизни. «Такого рода вещи вы видите в этнографических записях», — говорит она, приводя в качестве примера чукотский обряд в Сибири для умершей женщины в начале 20 века. В жертву приносили северного оленя, и его желудок помещали в пасть головы мертвой собаки, которую затем помещали, чтобы защитить женщину в ее смертельном путешествии.
Многие исследователи полагают, что эти первобытные люди решили превратить волка в собаку, чтобы помочь нам охотиться на крупную дичь. В своей книге «Захватчики », опубликованной издательством Harvard University Press ранее в этом году, антрополог Пэт Шипман утверждает, что первые собаки (или волкособы, как она их называет) были чем-то вроде новой и превосходной технологии и помогали современной охоте на мамонтов.
люди превзошли неандертальцев. Но она, Уэйн, Ларсон и другие думают, что волки объединились с людьми сами по себе; что хитрые, приспосабливаемые псовые определили нас как новую экологическую нишу, которую они могли бы использовать. Альтернативный сценарий — люди нагло совершают набеги на волчьи логова, чтобы украсть щенков, достаточно молодых для приручения, — был бы опасным предприятием. А выращивание волков в лагерях с маленькими детьми представляло бы еще один серьезный риск.
«Мы не делали [приручение] намеренно; сначала нет», — предполагает Ларсон. Вместо этого волки, скорее всего, начали преследовать людей по той же причине, по которой муравьи лезут на наши кухни — «чтобы воспользоваться питательным ресурсом, нашим мусором». Со временем некоторые из этих следующих за лагерем волков все больше теряли страх перед людьми — и наоборот — и развивались взаимовыгодные отношения. Волкособы вынюхивали для нас добычу, и мы делились с ними полученным мясом. (Косвенные доказательства этого сценария получены из эксперимента с чернобуркой лисицей.
Выбрав лисиц, которые меньше боялись людей, исследователи из Новосибирска в конечном итоге создали чернобурую лисицу, которая бегает, чтобы приветствовать людей. Большинство чернобурых лисиц в неволе прячутся в задней части своей клетки. .)
Есть только одна проблема с этим воображаемым событием, по крайней мере, в Предмости: ранние собаки Жермонпре не ели мясо мамонта, хотя это то, чем питались люди; изотопный анализ костей палеолитических собак показывает, что они ели северного оленя, что не было излюбленной пищей людей, населявших это место. У собак Предмости также были сломаны зубы и серьезные травмы лица, многие из которых зажили. «Это могут быть признаки драки с другими собаками, — говорит Жермонпре, — или удары палками». Она изображает связь между человеком и собакой, развивающуюся благодаря собачьим ритуалам охотников на мамонтов. В этом сценарии охотники-собиратели приносили щенков в свои лагеря, возможно, после убийства взрослых волков, точно так же, как многие современные кочевые народы приносят в свои поселения детенышей или молодых животных.
На костях мамонта в Предмости нет никаких признаков того, что они были обглоданы псовыми, что говорит о том, что они не могли свободно бродить и собирать объедки людей. Скорее люди, вероятно, связывали псовых, кормили их второсортной пищей, учитывая, что люди ее не ели, и даже разводили их — и все это для того, чтобы обеспечить готовый запас жертв для их ритуальных жертвоприношений.
Разведение волков в неволе привело бы к анатомическим изменениям, которые Жермонпре задокументировал у собак Предмости, и даже могло бы произвести менее пугливых и независимых животных, как у новосибирских чернобурых лисиц.
Заключенные, избитые, на ограниченной диете собаки в Предмости, вероятно, поняли бы значение слова «Нет!» В Предмости или других сравнительно старых местах, где были обнаружены останки собак, нет никаких свидетельств того, что древние охотники-собиратели считали собак своими друзьями, компаньонами или товарищами по охоте, отмечает Жермонпре. «Эти отношения появились позже».
Перемена судьбы
Если Жермонпре прав, то одомашнивание собак могло начаться довольно рано и при неблагоприятных для них обстоятельствах. Однако не все ученые согласны с тем, что собаки Жермонпре — это собаки. Некоторые предпочитают обозначение волкособа или просто «волк», потому что их таксономический статус не ясен ни по их морфологии, ни по генетике. (Ларсон рассчитывает решить этот вопрос в ходе своего мегапроекта.)
Самая ранняя бесспорная собака из зарегистрированных, 14 000-летняя особь из местности под названием Бонн-Оберкассель в Германии, рассказывает совсем другую историю приручения собак. , демонстрируя гораздо более нежную связь между людьми и собаками. В начале 19Археологи 00-х годов, проводившие раскопки на этом месте, обнаружили скелет собаки, погребенный в могиле вместе с останками мужчины около 50 лет и женщины около 20–25 лет. Когда исследователи видят такие ассоциации, они понимают, что перед ними полностью одомашненное животное, ценится и ценится так высоко, что его хоронят, как если бы он тоже был членом его человеческой семьи.
Бонн-Оберкассельская собака — не единственная древняя гончая, удостоенная таких наград. В Израиле, в Айн-Маллахе, стоянке охотников-собирателей, датируемой 12 000 лет назад в верхней части долины реки Иордан, археологи обнаружили, пожалуй, самое известное захоронение человека-собаки. Скелет пожилого человека лежит, свернувшись калачиком, на правом боку, левая рука вытянута под голову, рука нежно лежит на щенке. Собаке было около четырех-пяти месяцев, и, по мнению археологов, ее поместили туда, чтобы она была компаньоном умершему. В отличие от собак Предмости, этого щенка не били; его останки были с любовью уложены кем-то, кто, возможно, заботился о нем.
Хотя в этот период такие трогательные сцены между собаками и людьми случаются редко, собачьи захоронения — нет. А примерно 10 000 лет назад практика захоронения собак увеличилась. Никакие другие виды животных не участвуют так последовательно в человеческих погребальных ритуалах. Люди стали смотреть на собак в ином свете, и это изменение отношения оказало глубокое влияние на эволюцию собак.
«Захоронения собак происходят после того, как охота уходит с открытых равнин в густые леса», — говорит Анджела Перри, зооархеолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия, и специалист по этим захоронениям. «Собаки на открытом воздухе могут помочь вам перевезти мясо убитых мамонтов, но не обязательно помогут вам охотиться на них», — говорит она, отмечая, что охотники на слонов не используют собак. «Но собаки отлично подходят для охоты на более мелкую дичь, такую как олени и кабаны», обитающие в лесах.
Начиная по крайней мере 15 000 лет назад и, возможно, несколько раньше, говорит Перри, охотники-собиратели в Европе, Азии и Америке начали полагаться на охотничьи навыки своих собак для выживания.
Исследователи не могут проследить прямую генетическую линию от этих животных до наших питомцев; тем не менее, говорят они, эти животные несомненно были собаками. «Хорошие охотничьи собаки могут находить свежие следы, направлять охотников к добыче и сдерживать ее, — говорит Перри, которая присоединилась к традиционным охотникам и их собакам в Японии и США. — Когда люди начинают использовать собак для охоты, увидите, как люди смотрят на них, и вы начнете находить захоронения собак по всему миру». Такие захоронения не являются ритуалами или жертвоприношениями, подчеркивает она. «Это захоронения восхищения, где собаки захоронены с охрой, каменными наконечниками и лезвиями — мужскими орудиями охоты».
Одно из самых тщательно продуманных захоронений собак находится в Скатехольме, Швеция, и датируется примерно 7000 лет назад. Несколько собак были найдены захороненными в одном районе с десятками людей. Одного из них особенно праздновали, и там с ним обращались лучше всех, будь то человек или собака.
«Собаку положили на бок, на ее талии рассыпали кремневую крошку, а рядом с ней положили рога благородного оленя и резной каменный молот, и она была посыпана красной охрой», — говорит Перри. Нет никаких указаний на то, почему эту собаку так почитали, но она подозревает, что она, должно быть, была отличным охотником и что ее владелец-человек оплакивал ее смерть. «Вы видите эту связь между охотниками и их собаками сегодня и в этнографических записях», — замечает Перри, отмечая, что тасманийские охотники-собиратели в конце XIX в.го века цитировались высказывания: «Наши собаки важнее, чем наши дети. Без них мы не могли бы охотиться; мы бы не выжили».
Ранние собаки оказывали и другие важные услуги. Первая известная попытка преднамеренного отбора, сформировавшего эволюцию C. Familiaris , была предпринята в Дании, датируемой 8000 лет назад. У древних охотников-собирателей были собаки трех размеров, возможно, выведенные для определенных задач. «Я не ожидала увидеть что-то вроде пород собак, — говорит Перри, — но у них были маленькие, средние и большие собаки».
Непонятно, для чего использовали мелких собак, но животные среднего размера имели телосложение охотничьих собак, а более крупные, размером с гренландских ездовых собак (около 70 фунтов), скорее всего, перевозили и тащили грузы. . С их предупредительным лаем все собаки также служили бы лагерными часовыми.
Статус собаки резко упал, когда люди начали заниматься сельским хозяйством. В раннеземледельческих поселениях захоронения собак встречаются редко. «Разница настолько велика, — говорит Перри. «Когда люди живут как охотники-собиратели, есть тонны собачьих захоронений». Но по мере распространения земледелия захоронения заканчиваются. «Собаки уже не так полезны». Однако это отпадение от благодати не обрекло их на вымирание — вовсе нет. Во многих местах они стали появляться на обеденном столе, что стало новой причиной держать собак поблизости.
Однако не все сельскохозяйственные культуры включили Фидо в меню. Среди тех групп, которые пасли скот, собак иногда разводили для выпаса скота.
Те, кто доказал свою ценность, все еще могли избаловать себя в загробной жизни. В 2006 году археологи обнаружили 80 мумифицированных собак, похороненных в могилах рядом с их владельцами на тысячелетнем кладбище недалеко от Лимы, Перу. Собаки защищали лам народа чирибая, и в обмен на их службу с ними хорошо обращались не на жизнь, а на смерть. Почти 30 собак были завернуты в тонко сотканные одеяла из шерсти ламы, а кости ламы и рыбы были подложены близко к их пасти. Засушливый климат региона мумифицировал останки собак, сохранив их мех и ткани. В развернутом виде мумии напоминают маленьких уличных собак, которые сегодня бродят по Лиме в поисках человека, который примет их и скажет, что — а чего нет — делать. (Несмотря на это сходство, пастушьи собаки чирибайя не связаны с современными дворнягами Лимы. Также нет никаких доказательств в поддержку заявлений о связи какой-либо из древних пород где-либо с современными стандартными породами Американского клуба собаководства.)
Хотя собаки Чирибайя и другие захоронения собак в Америке происходят из неправильного места и времени, чтобы представить самые ранние стадии одомашнивания, Ларсон и его коллеги с радостью измеряют их кости и берут образцы ДНК.
Узнаем ли мы, наконец, где и когда была приручена собака? «Я ожидаю, что мы будем очень близки к ответу, — говорит Ларсон. Но мы так и не узнаем точно, как какой-то давно потерянный вид волка сумел стать существом, уважающим «Нет».
Эта статья была первоначально опубликована под названием «От волка к собаке» в журнале Scientific American 313, 1, 60-67 (июль 2015 г.)
Палеолитические черепа собак на стоянке Граветтиан-Педмости, Чешская Республика.
Mietje Germonpré et al. in Journal of Archaeological Science , Vol. 39, № 1, стр. 184–202; Январь 2012.
Переосмысление приручения собак путем интеграции генетики, археологии и биогеографии. Грегер Ларсон и др. in Proceedings of the National Academy of Sciences USA , Vol. 109, № 23, страницы 8878–8883; 5 июня 2012 г.
Секвенирование генома подчеркивает динамическую раннюю историю собак. Адам Х. Фридман и др. в PLOS Genetics , Vol. 10, № 1, статья e1004016; 16 января 2014 г.
ИЗ НАШИХ АРХИВОВ
Приручение кота. Карлос А. Дрисколл, Джульет Клаттон-Брок, Эндрю К. Китченер и Стивен Дж. О’Брайен; Июнь 2009 г.
ОБ АВТОРАХ
Вирджиния Морелл является корреспондентом Science и автором биографии семьи Лики, Страсти предков: семья Лики и поиски истоков человечества, и соавтор с Ричардом Лики Wildlife Wars .
Авторы и права: Ник Хиггинс
Последние статьи Вирджинии Морелл
- Наследие Ричарда Лики в науке, охране природы и политике
- Новые сведения об эволюции собак
The Verge
Skip to main content 90The Verge logo.
Домашняя страница The Verge
The VergeЛоготип Verge.- Наука/
- Отчет/
- Окаменелости
/
Люди приручили собак один или два раза?
Рэйчел Беккер
|
Поделиться этой историей
Череп этой собаки был обнаружен в Германии в 2010 году рядом с человеческими останками эпохи неолита. Черепу около 4700 лет. Photo by Amelie Scheu
Собаки древней Европы, вероятно, очень походили на дворняг, бродящих по Европе сегодня, как предполагают новые открытия ДНК из окаменелостей собак.
В продолжающихся спорах о том, сколько раз собаки были одомашнены от волков, это новое исследование предполагает, что это произошло только один раз.
Собаки — самый первый вид, прирученный людьми, но подробности происхождения собак немного размыты. Теперь древняя ДНК, извлеченная из двух окаменелостей собак возрастом 7000 и 4700 лет, обнаруженных в Германии, дает ученым возможность взглянуть на эволюцию собак. Согласно исследованию, проведенному Кришной Вирама в Университете Стоуни-Брук, современные собаки, вероятно, произошли от одной популяции, которая непрерывно жила в Европе на протяжении тысячелетий.
Две окаменелости доисторических собак позволяют ученым взглянуть на эволюцию собак
Наши пушистые друзья, вероятно, произошли от популяции волков, прирученных где-то между 20 000 и 40 000 лет назад. Кто именно приручил этих волков, когда и сколько раз, до сих пор остается загадкой, и ученые не согласны с ответом. Собаки, вероятно, были приручены случайно, когда волки начали следовать за древними охотниками-собирателями, чтобы перекусить их отбросами.
Теория гласит, что послушным волкам могли подсыпать дополнительные пищевые отходы, чтобы они лучше выживали и передавали свои гены. В конце концов, эти дружелюбные волки превратились в собак. «Людям нужна история о том, что кто-то подобрал волчонка и сделал собаку, но это был гораздо более сложный процесс, — говорит Вирама.
Здесь в пещере рядом с человеческими останками был обнаружен череп собаки возрастом 4700 лет. Фото: Timo Seregely
В прошлом году исследователи под руководством Грегера Ларсона из Оксфорда утверждали, что ДНК из окаменелости 5000-летней ирландской собаки показала признаки того, что эта сложная эволюция произошла не один раз, а дважды: один раз в Европе и один раз в Азии. Они сообщили, что собаки, одомашненные в Азии, позже заменили часть ранней европейской популяции собак.
Сегодняшнее исследование оспаривает эти выводы, однако вместо этого утверждает, что одна группа собак, вероятно, была впервые одомашнена между 20 000 и 40 000 лет назад.
(Они не говорят, где.) Эти наследственные собаки затем разделились на восточную и западную популяции. Собаки, которые остались в Европе, вероятно, являются далекими предками современных европейских дворняг и многих сегодняшних пород, сообщает исследование сегодня в Связь с природой .
Единственная группа собак, вероятно, была впервые одомашнена между 20 000 и 40 000 лет назад
Это солидный документ, говорит Адам Бойко, генетик собак из Корнельского университета, не участвовавший в исследовании. И большая часть ученых, вероятно, согласится с его выводами: собаки, вероятно, были одомашнены всего один раз и в течение 20 000 лет, как предлагает Вирама. «Конечно, генетики собак могут быть спорной группой, — говорит Бойко. «Я не думаю, что кто-то слишком вложился в собственную теорию. Просто это сложные вопросы, и каждый старается изо всех сил, чтобы получить правильный ответ».
Команда Грегора Ларсона из Оксфорда, чье прошлогоднее исследование подтвердило гипотезу о двух одомашниваниях, поделилась своими данными с командой Вирама.
Их анализ 5000-летней окаменелости ирландской собаки выявил генетические следы того, что могло быть вымершей европейской линией собак, которая, как они пришли к выводу, могла возникнуть в результате отдельного, более раннего события одомашнивания. Но когда группа Вирама повторно проанализировала данные, они не смогли воспроизвести сигнал. «Не было никаких доказательств того, что в этой собаке было что-то особенное», — говорит он. Вместо этого, по его словам, они обнаружили технический сбой в результатах, подтверждающих два одомашнивания, о которых они сообщили в своем сегодняшнем исследовании.
«Бумага возвращает нас к идее, что существует одно событие».
Команда Вирама также извлекла ДНК еще из двух окаменелостей собак, обнаруженных в Германии за последние 20 лет. Они воссоздали генеалогическое древо псовых, сравнив фрагменты ДНК этих древних собак и сегодняшних чистокровных, дворняг и волков. Подсчитав генетические различия и оценив, сколько времени потребуется, чтобы эти различия проявились, они могли приблизительно определить дату, когда каждая из этих групп разделилась.
Для волков и собак это было примерно от 20 000 до 40 000 лет назад. Для восточных и западных популяций собак это, вероятно, было между 17 000 и 24 000 лет назад.
Два древних германских клыка оказались генетически связаны друг с другом и с современными собаками, несмотря на то, что они жили на расстоянии тысяч лет друг от друга. Однако было ключевое отличие: современные собаки гораздо лучше переваривают крахмалы, чем эти древние собаки, благодаря пищеварительному ферменту. Больше копий гена этого фермента помогает собакам лучше переваривать крахмалы, а современные собаки имеют много копий. Однако у этих древних собак было не так много собак, поэтому эта адаптация к домашней жизни могла появиться позже, возможно, когда земледелие и зерновые стали более распространенными.
«Бумага возвращает нас к мысли, что это одно событие, — говорит Бойко. И это подчеркивает, насколько важна древняя ДНК для сбора спорных историй о происхождении собак.
Самый популярный
Баузер освобожден из тюрьмы
VW стремится свергнуть Tesla Model 3 с помощью своего дальнобойного электрического седана ID.
