Последние новости туризма на сегодня 2022
Отдых и Туризм — Новости туризма 2022
Февраль 12, 2022 8 комментариев
С чем у любого туриста ассоциируется Хорватия? В первую очередь — отличная экология, чистейшее лазурного цвета Адриатическое море и невероятно живописные берега…
Февраль 1, 2022
Февраль 1, 2022
Февраль 1, 2022
Февраль 2, 2022
Правильное питание
Ноябрь 19, 2021 5 комментариев
Хотя общая идея заключается в том, что замороженные фрукты не несут никакой пользы для здоровья, многочисленные доказательства противоречат.
..
Ноябрь 19, 2021 17 комментариев
Ноябрь 19, 2021 10 комментариев
Ноябрь 19, 2021 20 комментариев
Общество
Ноябрь 19, 2021 7 комментариев
Найти идеальный подарок на Новый год для близких и друзей — непростая задача.
Если нет уверенности в правильности своего решения, то может…
Ноябрь 19, 2021 20 комментариев
Ноябрь 19, 2021 4 комментария
Ноябрь 19, 2021 5 комментариев
Cпорт отдых туризм
Ноябрь 20, 2021 16 комментариев
Занять всю семью непросто.
И что ж, нужно время, чтобы постоянно придумывать новые…
Бизнес
Ноябрь 20, 2021 2 комментарияВо французском языке существительное menu имеет два совершенно разных…
Спорт
Ноябрь 21, 2021 8 комментариев
Если вы все-таки решились на покупку первого сноуборда, при выборе однозначно не стоит…
Простые поделки в виде китайского новогоднего петуха
Одно из моих новогодних решений — еще больше проникнуться духом всех праздников этого года, украсив свой дом, начиная с китайского новогоднего петуха!
Мы любим заниматься декоративно-прикладным искусством дома, особенно по выходным после напряженной рабочей недели.
Мы были так довольны тем, как вышла эта поделка из петуха на китайский Новый год, что поделились ею с нашими друзьями в Sassy Mama.
Мы уже нарисовали и обрамили красочного петуха из набора ActivityBox «Год петуха», поэтому я хотел сделать трехмерного петуха, которого можно было бы добавить в список новогодних украшений.
Его можно сделать из любого листа бумаги формата А4, а затем добавить любые цвета.
Вот пошаговые инструкции:
Что вам понадобится:
- Бумага формата A4 для использования в качестве основного цвета для вашего петуха (любой цвет на ваше усмотрение!)
- Небольшой лист бумаги красного и оранжевого цветов. Другие цвета не являются обязательными.
- Мелки, если вы хотите раскрасить их вместо того, чтобы наклеивать на цветную бумагу.
- Линейка
- Карандаш (и ластик, если вам трудно рисовать, как мне!)
- Ножницы
- Клей-карандаш (только для приклеивания)
- Степлер
- Выпуклые глаза (опционально)
Шаг 1.
Достаньте расходные материалыШаг 2. Сложите бумагу
Расположите бумагу горизонтально. Сложите верхнюю часть так, чтобы получился длинный прямоугольник. Очень просто! Держите сгиб наверху.
Шаг 3: Нарисуйте тело петуха
Теперь самое сложное (по крайней мере, для меня!) С левой стороны нарисуйте контур головы и тела петуха карандашом. Я нарисовал толстую форму кегли и добавил клюв, глаз и бородку. Это красная гибкая часть, найденная под клювом. Кто это знает? Я этого не сделал!
Шаг 4: Нарисуйте клюв петуха и петушиный гребешок
Сложите оранжевую и красную бумагу пополам, чтобы при рисовании фигур получилось 2, а затем вам нужно было вырезать только одну. На апельсиновой бумаге нарисуйте ромбовидный клюв. Я сделал его примерно того же размера, что и контур петуха. На красной бумаге нарисуйте форму петушиного гребешка, чтобы она соответствовала макушке и форме плетения. (Я нарисовал только каплевидную форму, чтобы она поместилась под клювом).
Вырежьте их.
Шаг 5: Наклейте их на тело петуха
Приклейте петушиный гребешок так, чтобы он перекрывал макушку. Если вы украшаете обе стороны петуха, приклейте вторую на его заднюю часть. Повторите с клювом, бородкой и глазом. (Или нарисуйте маленький глаз.)
Шаг 6: Нарисуйте горизонтальные линии по всему телу
Нарисуйте горизонтальную линию примерно в 3 см от нижней части страницы, начиная с тела петуха. Теперь рисуйте линии по диагонали, слева направо, сверху страницы. Сделайте их шириной около 1 см.
Шаг 7: Украсьте хвостовые перья
Это будут хвостовые перья. Украсьте их по своему желанию, наклейте бумажные полоски или раскрасьте их в разные цвета. (Вы можете украсить только одну сторону или обе.)
Шаг 8: Разрежьте по линиям и согните
Разрежьте по линиям от верхнего сгиба до нижней карандашной линии. Сложите бумагу в форме буквы Т. Совместите линию сгиба с нижней карандашной линией. Когда у вас есть Т-образная форма, нижние края должны идеально совпадать.
Шаг 9: Завершите поделки в виде петуха на китайский Новый год
Согните тело петуха так, чтобы нижняя часть петуха соединилась с Т-образным стержнем, и поместите по одной части с каждой стороны стержня. Прикрепите или приклейте нижнюю часть корпуса к Т-образному стержню. Аккуратно вырежьте часть формы тела. Вы не должны, но это выглядит лучше. Склейте голову, клюв и любые незакрепленные части вместе.
Повесьте или поставьте на стол. Или посадите его в горшок! Ку-ку-дудл-ду!
15 логических ошибок, которые вы должны знать, прежде чем вступать в дебаты
Логические ошибки — это ошибочные, вводящие в заблуждение или ложные аргументы, ошибочность которых можно доказать с помощью рассуждений. Это самые распространенные заблуждения, о которых вам следует знать.
Споры и дебаты являются важной частью университетского и академического дискурса. Но не каждый аргумент идеален. Некоторых можно разобрать, потому что у них есть ошибки в рассуждениях и риторике.
Вы услышите логические ошибки в классе, во время теледебатов и в спорах с друзьями. Может быть даже сложно не использовать их самостоятельно.
В этой статье описаны некоторые из наиболее распространенных логических ошибок и способы их выявления.
Что такое логическая ошибка?
Логические ошибки — это ошибочные, вводящие в заблуждение или ложные аргументы, ошибочность которых можно доказать с помощью рассуждений. Существует два основных типа ошибок:
- формальная ошибка — это аргумент с посылкой и выводом, который не выдерживает критики.
- неформальная ошибка — это ошибка в форме, содержании или контексте аргумента.
СОДЕРЖАНИЕ
- Ad Hominem
- Аргумент соломенного человека
- Апелляция к невежеству
- Ложная дилемма
- Заблуждение о скользком склоне
- Циклический аргумент
- Поспешное обобщение
- Заблуждение отвлекающего маневра
- Призыв к лицемерию
- Причинная ошибка
- Ошибка необратимых затрат
- Обращение к властям
- Двусмысленность
- Призыв к жалости
- Заблуждение победителя
—
Ad Hominem
Заблуждение ad hominem использует личные атаки, а не логику.
Это заблуждение возникает, когда кто-то отвергает или критикует другую точку зрения, основываясь на личных характеристиках, этническом происхождении, внешности или других не относящихся к делу чертах человека, который ее придерживается.
Аргументы ad hominem часто используются в политике, где их часто называют «очернением». Они считаются неэтичными, потому что политики могут использовать их, чтобы манипулировать мнением избирателей против оппонента, не решая основных вопросов.
Учебный инструмент
Посмотрите, сможете ли вы определить, какой из этих аргументов является личным аргументом, а какой просто оскорблением.
ПРИМЕР 1
«МакДугал болеет за британскую футбольную команду. Очевидно, что он не подходит для должности начальника полиции Ирландии.»
ПРИМЕР 2
«Все жители Крита — лжецы».
—
Соломенный человечек
Аргумент подставного лица атакует другой предмет, а не обсуждаемую тему — часто более крайнюю версию контраргумента.
Аргумент соломенного чучела правильно назван в честь безобидного, безжизненного чучела. Вместо того, чтобы бороться с фактическим аргументом, они нападают на эквивалент безжизненного пучка соломы — легко побежденную марионетку, которую противник никогда не отстаивал.
Учебный инструмент
Посмотрите, сможете ли вы определить, как оба следующих утверждения можно квалифицировать как аргументы подставных лиц.
ПРИМЕР 1
«Сенатор считает, что мы можем решить все наши экологические проблемы, управляя Prius.»
ПРИМЕР 2
«Наоборот: сенатор считает, что окружающая среда настолько развалина, что выбор автомобиля или манера вождения не имеют ни малейшего значения».
—
Апелляция к невежеству
Апелляция к невежеству (также известная как «аргумент от невежества») утверждает, что утверждение должно быть истинным, поскольку его ложность не доказана или против него нет доказательств.
Аргумент может быть использован для поддержки сразу нескольких противоречивых выводов, таких как следующие два утверждения:
- «Никто так и не смог доказать, что инопланетяне существуют, поэтому они не должны быть реальными.»
- «Никто так и не смог доказать, что инопланетян не существует, значит, они должны быть реальными.»
Апелляция к невежеству ничего не доказывает. Вместо этого он переносит необходимость доказательства с лица, делающего заявление.
Учебный инструмент
Какой из следующих примеров является призывом к невежеству?
ПРИМЕР 1
«У нас нет доказательств того, что Иллюминаты когда-либо существовали. Должно быть, они были настолько умны, что уничтожили все улики.»
ПРИМЕР 2
«Я ничего не знаю о Танке Джонсоне, кроме того, что у него криминальное прошлое длиной с вашу ногу, но готов поспорить, что его просто неправильно поняли.
»
—
Ложная дилемма/ложная дихотомия
ложная дилемма или ложная дихотомия представляют ограниченные возможности — обычно за счет сосредоточения внимания на двух крайностях — когда на самом деле существует больше возможностей. Фраза «Америка: люби ее или уходи» — пример ложной дилеммы.
Заблуждение о ложной дилемме — это манипулятивный инструмент, предназначенный для поляризации аудитории, продвижения одной стороны и демонизации другой. Это распространено в политическом дискурсе как способ заставить общественность поддержать противоречивое законодательство или политику.
Учебный инструмент
Попробуйте придумать третий вариант, который не упоминается в этих примерах.
ПРИМЕР 1
«Либо мы идем на войну, либо мы кажемся слабыми.»
ПРИМЕР 2
«Либо ты меня любишь, либо ненавидишь».
—
Скользкий склон
Аргумент скользкой дорожки предполагает, что определенный образ действий обязательно приведет к цепочке будущих событий.
Заблуждение о скользкой дорожке берет благоприятную предпосылку или отправную точку и предполагает, что это приведет к маловероятным или нелепым результатам без подтверждающих доказательств.
Возможно, вы использовали это заблуждение в отношении своих родителей в подростковом возрасте: «Но вы должны отпустить меня на вечеринку! Если я не пойду на вечеринку, я буду неудачником без друзей. Следующее, что вы знаете , я останусь один и без работы, буду жить в твоем подвале, когда мне будет 30!»
Учебный инструмент
Какой из этих примеров является заблуждением о скользкой дорожке, а какой нет?
ПРИМЕР 1
«Политика вашего тренера заключается в том, что никто не может выйти в стартовом составе в день игры, если пропустит тренировку. Поэтому, если вы пропустите баскетбольную тренировку сегодня, вы не будете стартовым игроком в пятничной игре. Тогда вы выиграете» Я буду первым первокурсником в университетской баскетбольной команде нашей школы».
ПРИМЕР 2
«Если ты пропускаешь тренировку, значит, ты, вероятно, дурачился. Люди, которые дурачились, бросают школу и остаются без гроша в кармане».
—
Циклический аргумент
Круговые аргументы возникают, когда аргумент человека повторяет то, что он уже предполагал ранее, не приходя к новому заключению. Например, если кто-то говорит: «Согласно моему мозгу, мой мозг надежен», — это круговой аргумент.
Круговые аргументы часто используют утверждение как предпосылку и вывод. Это заблуждение только кажется аргументом, когда на самом деле это просто переформулирование чьих-то предположений.
Учебный инструмент
Посмотрите, сможете ли вы определить, какой из них является циклическим аргументом.
ПРИМЕР 1
«Курение травки противозаконно, потому что это неправильно; я знаю, что это неправильно, потому что это противозаконно».
ПРИМЕР 2
«Курение марихуаны является нарушением закона; это заставляет многих думать, что это неправильно.
»
—
Поспешное обобщение
А поспешным обобщением является утверждением, основанным скорее на нескольких примерах, чем на существенных доказательствах. Аргументы, основанные на поспешных обобщениях, часто несостоятельны из-за отсутствия подтверждающих доказательств: утверждение может быть верным в одном случае, но это не значит, что оно верно всегда.
Поспешные обобщения распространены в аргументах, потому что существует широкий диапазон того, что приемлемо для «достаточного» доказательства. Правила предоставления доказательств могут меняться в зависимости от заявления, которое вы делаете, и среды, в которой вы его делаете, будь то философия, наука, политические дебаты или обсуждение домашних правил пользования кухней.
Учебный инструмент
Что из следующего является поспешным обобщением?
ПРИМЕР 1
«Некоторые голосуют, не взвешивая серьезно достоинства кандидата».
ПРИМЕР 2
«Сегодня люди голосуют только эмоциями, а не мозгами.
»
—
Красная сельдь
отвлекающий маневр — это аргумент, в котором используется замешательство или отвлечение внимания, чтобы отвлечь внимание от темы и сделать ложный вывод. Отвлекающий маневр обычно содержит неважный факт, идею или событие, мало относящееся к реальной проблеме.
Отвлекающий маневр — обычная отвлекающая тактика, когда кто-то хочет сместить фокус спора на что-то более легкое или безопасное. Но отвлекающие маневры могут быть и непреднамеренными.
Учебный инструмент
Какой из следующих примеров является отвлекающим маневром?
ПРИМЕР 1
«Моя соседка по комнате хочет поговорить о чистке гаража, поэтому я спросил ее, что она хочет делать с нашей садовой мебелью. Теперь она покупает новую садовую мебель и не спрашивает меня о гараже.»
ПРИМЕР 2
«Моя жена хочет поговорить об уборке гаража, поэтому я спросил ее, что она хочет делать с садовой мебелью, потому что она просто стоит в гараже и занимает место.
»
—
Призыв к лицемерию
Апелляция к лицемерию — также известная как ошибка tu quoque — фокусируется на лицемерии оппонента. Заблуждение tu quoque отклоняет критику от себя, обвиняя другого человека в той же проблеме или в чем-то подобном.
Ошибка tu quoque — это попытка отвести вину. Заблуждение обычно возникает, когда спорщик использует явное лицемерие, чтобы нейтрализовать критику и отвлечь внимание от проблемы.
Учебный инструмент
Что из следующего является призывом к лицемерию?
ПРИМЕР 1
«Но, папа, я знаю, что ты курил, когда был в моем возрасте, так как же ты можешь говорить мне не делать этого?»
ПРИМЕР 2
«Сын, да, я курил, когда был в твоем возрасте. Это было глупо тогда и глупо сейчас. Вот почему я запрещаю тебе курить, жевать, вейпить, использовать никотиновую жвачку или делать все, что вы, дети, делаете с табаком в эти дни.
»
—
Причинная ошибка
Причинные заблуждения — это неформальные заблуждения, возникающие, когда из аргумента делается неправильный вывод о том, что причина связана со следствием. Думайте о причинной ошибке как о родительской категории для других заблуждений о недоказанных причинах.
Одним из примеров является ошибка ложной причины, когда вы делаете вывод о том, что было причиной, без достаточных доказательств для этого. Еще одно заблуждение — постфактум, когда вы ошибочно принимаете что-то за причину, потому что оно появилось первым, а не потому, что оно на самом деле вызвало следствие.
Учебный инструмент
Какая каузальная ошибка используется в этих примерах?
ПРИМЕР 1
«Джимми сегодня не в школе. Он должен быть в семейной поездке.»
ПРИМЕР 2
«Каждый раз, когда кричит петух, восходит солнце. Вороны должны быть творцами вселенной.
»
—
Невозвратная стоимость
Ошибка невозвратных издержек состоит в том, что кто-то продолжает делать что-то из-за усилий, которые он уже приложил к этому, независимо от того, перевешивают ли дополнительные затраты потенциальные выгоды. «Невозвратные затраты» — это экономический термин, обозначающий любые прошлые расходы, которые больше не могут быть возмещены.
Например: представьте, что после просмотра первых шести эпизодов телешоу вы решаете, что это шоу не для вас. Эти шесть эпизодов — ваши «невозвратные расходы». Ошибкой невозвратных издержек было бы решение закончить просмотр в любом случае, потому что вы уже вложили в него примерно шесть часов своей жизни.
Учебный инструмент
Что из этого является заблуждением о невозвратных затратах, а что нет?
ПРИМЕР 1
«Я знаю, что эти отношения больше не работают и что мы оба несчастны. Нет брака. Нет детей. Нет постоянной работы.
Но я прожила с ним семь лет, так что я лучше останься с ним».
ПРИМЕР 2
«Я наполовину закончил колледж. Это так сложно, и это не так весело, как я думал, но я не знаю. получи мой диплом».
—
Обращение к властям
Обращение к властям — это злоупотребление мнением властей для обоснования аргумента. Хотя мнение авторитета может представлять доказательства и данные, оно становится заблуждением, если его опыт или авторитет преувеличены, незаконны или не имеют отношения к теме.
Например, ссылка на врача-офтальмолога при попытке доказать что-то, относящееся к психиатрии, будет ошибкой апелляции к авторитету.
Учебный инструмент
Каким образом эти заявления плохо обращаются с властями?
ПРИМЕР 1
«Поскольку Мартин Шин играл президента на телевидении, он, вероятно, стал бы великим президентом в реальной жизни».
ПРИМЕР 2
«Однажды роботы поработят всех нас.
Это правда. Так говорит мой учитель информатики.»
—
двусмысленность
Двусмысленность происходит, когда слово, фраза или предложение используются преднамеренно, чтобы сбить с толку, обмануть или ввести в заблуждение. Другими словами, говоря одно, а имея в виду другое.
Когда это поэтично или комично, мы называем это «игрой слов». Но когда это делается в политической речи, дебатах по этике или экономическом отчете — и это предназначено для того, чтобы аудитория думала, что вы говорите что-то, чем вы не являетесь — тогда это становится ошибкой.
Учебный инструмент
Как каждый из этих примеров совершает ошибку двусмысленности?
ПРИМЕР 1
«Его политическая партия хочет потратить ваши драгоценные налоги на большое правительство. Но моя политическая партия планирует стратегические федеральные инвестиции в важные программы».
ПРИМЕР 2
«Я не понимаю, почему вы говорите, что я нарушил обещание.
Я сказал, что никогда больше не буду разговаривать со своей бывшей девушкой. И я не стал. Я просто отправил ей несколько фотографий и текстовые сообщения».
—
Воззвание к жалости
обращение к жалости основано на провокации ваших эмоций, чтобы выиграть спор, а не на фактических доказательствах. Обращение к жалости пытается тронуть струны сердца аудитории, отвлечь ее и поддержать ее точку зрения.
Кто-то обвиняемый в преступлении, использующий трость или ходунки, чтобы показаться более слабым перед присяжными, является одним из примеров обращения к жалости. Внешняя инвалидность не является аргументом по существу дела, но в любом случае предназначена для того, чтобы повлиять на мнение присяжных.
Учебный инструмент
Что из перечисленного является ложной апелляцией к эмоциям, а что нет?
ПРИМЕР 1
«Профессор, вы должны поставить мне пятерку за эту работу. Я знаю, что сдал только предложение и несколько картинок, но вы должны понять, моя бабушка внезапно умерла во время путешествия по Северному Юкону.
, и ее похороны были там, поэтому мне пришлось ехать, и мои родители развелись посреди церемонии, и весь стресс заставил меня впасть в кататонию на две недели. получить пятерку в этом классе».
ПРИМЕР 2
«Профессор, я знаю, что эта работа была не на должном уровне, и я очень расстроен из-за этого. Я хотел бы запланировать встречу с вами, чтобы обсудить, как я могу улучшить наше следующее задание.»
—
Заблуждение победителя
Заблуждение о том, что что-то верно (или правильно, или хорошо), потому что с этим согласны другие. Другими словами, заблуждение утверждает, что если все думают определенным образом, то и вы должны думать так же.
Одна из проблем с такого рода рассуждениями заключается в том, что широкое признание утверждения или действия не означает, что оно фактически оправдано. Люди могут ошибаться, сбиваться с толку, быть обманутыми или даже намеренно иррациональными в своих мнениях, поэтому использование их для аргументации ошибочно.
Учебный инструмент
Что из этого является заблуждением?
ПРИМЕР 1
«Почти все в моей школе будут на вечеринке в пятницу вечером. Это должно быть популярное мероприятие.»
ПРИМЕР 2
«Почти все в моей школе будут на вечеринке в пятницу вечером. Должно быть, это правильно.»
Последнее слово
Мы надеемся, что этот учебник по логическим ошибкам поможет вам в будущих спорах с друзьями, семьей и онлайн-знакомыми, не опускаясь до язвительности или детских обзываний.
Знание своих логических ошибок также может помочь, когда вы работаете над своей следующей исследовательской работой. Возможно, вам захочется освежить в памяти спорные темы исследований, пока вы этим занимаетесь, так вы будете еще лучше подготовлены.
Эван Томпсон
Эван Томпсон — корреспондент TBS из Вашингтона, освещающий вопросы высшего образования.