Как рисовать крест: Как рисуется крест – Как правильно рисовать крест (на записках, на Крещение и т.д.)?

Всегда ли поперечные сечения должны начинаться в одной и той же точке на линии? То есть 0 всегда на одном и том же расстоянии от воображаемой центральной линии в середине реки.

Если эта начальная точка меняется, как HEC-RAS узнает, как изгибается канал?

Также, где измеряются длины досягаемости LOB и ROB ниже по потоку?

Привет, Роберт. Отличные вопросы. Нет… поперечные сечения не всегда должны начинаться с одинакового расстояния от воображаемой центральной линии. Одно поперечное сечение может начать свое размещение с 500, а следующее сечение может начать свое размещение с -200. Большинство людей начинают свое размещение с 0, но вам это не обязательно. Некоторые люди любят называть точку «0» центральной линией канала, и поэтому все точки пикетов слева от осевой линии будут иметь отрицательное расположение, а все точки справа будут иметь положительное расположение.
Теперь … как HEC-RAS узнает характеристики извилистости реки? ЕДИНСТВЕННЫЙ эффект меандрирования, который учитывает HEC-RAS в расчетах, — это различные длины досягаемости (LOB, Channel и ROB) для данного поперечного сечения. Например, если река изгибается влево, длина вылета LOB будет самой короткой, а длина вылета ROB будет самой длинной. Иногда у вас довольно прямая пойма, в то время как основной канал извивается в пределах этой поймы. В этом случае основной канал будет иметь большую длину досягаемости, чем выступающие берега.Инструкции по измерению длин вылета LOB и ROB должны следовать за воспринимаемым «центром масс потока» соответствующего берега. Я буду использовать контурные карты, чтобы помочь мне сориентироваться, но из-за отсутствия точной информации о местности я обычно измеряю примерно 1/3 расстояния от основного канала до кромки воды.

Роберт Рэглсворт

от 25 февраля 2013 г.

Спасибо за ваш ответ Крис, это все очень полезная информация.

Просто двойная проверка, влияют ли только LOB ROB и CHANNEL на расчеты, а не на размещение (т.е. если у вас была одна осевая линия канала на станции 100 и следующая центральная линия поперечного сечения на 200, но LOB и ROB равны, тогда вычисления не быть затронутым)

Также в настоящее время я моделирую длинный участок реки, который изгибается почти под прямым углом. Чтобы поперечные сечения не перекрывались, поперечные сечения должны пересекать канал параллельно, а затем менять направление, чтобы идти вертикально и избегать перекрытия? Дает ли это точное представление о пойме и наводнении? Или можно разделить реку на разные участки.

Еще раз спасибо за вашу помощь

Если бы у меня был мост и дорога, пересекающая главный канал под наклоном, я бы сделал свои участки рядом с мостом, параллельно мосту, или они все еще остались бы у меня быть перпендикулярно потоку в канале?

У меня тот же вопрос, рабочий пример наклонного моста и определение поперечных сечений для подхода было бы очень полезно.В руководстве есть небольшой объем информации по этому поводу и показан базовый план, но в RAS я не могу добиться, чтобы план выглядел как-то так, как в реальной жизни, и не могу быть уверен в результатах.

Ограничивающие сечения моста (разделы 2 и 3 в терминологии RAS) должны быть параллельны мосту. И вы должны наклонить эти поперечные сечения (а также мост), перейдя в пункт меню «Параметры» в редакторе поперечных сечений.

Хорошая идея. Я поработаю над постом для перекосов мостов. Спасибо за предложение

Мне сложно разместить ограничивающие поперечные сечения моста (разделы 2 и 3) параллельно моему мосту; потому что они дважды пересекают канал.Есть ли способ разместить снимки экрана?

Я прочитал блог о косых мостах, но не понимаю, как действовать дальше.

Пожалуйста, обратите внимание, что это железнодорожный переезд, где я ожидаю, что мой высокий сток (за 500 лет) будет по крайней мере на 3 фута ниже нижней хорды. Так что меня не беспокоят условия потока водослива.

Если вы разместите вопрос на форуме, вы можете вставить изображение.

На форуме я не вижу опцию «вставить изображение». Стоит ли мне использовать конкретный веб-браузер? Мне нужно войти в систему?

При выборе «Новое сообщение или ответ на существующее сообщение» вы увидите текстовое поле для ввода текста.Над этим текстовым полем находится кнопка с надписью «Вставить изображение». Возможно, вам нужно войти в систему. Не уверен.

Привет всем,

Мне было сложно нарисовать поперечные сечения, перпендикулярные линии потока, в некоторых случаях, когда я не знаю протяженность поймы.

Можно вместо этого нарисовать поперечное сечение перпендикулярно контурам на левом и правом берегу?

К Нгуен

Это было бы хорошим приближением, если вы не можете нарисовать отводные линии, но теоретически он должен быть перпендикулярен отводным линиям, а не контурам. Отводные линии не всегда перпендикулярны контурным линиям, особенно в областях сужения и расширения.

Привет,
Я действительно представлял, что данные LOB и ROB отображают следующее (ниже по потоку) поперечное сечение относительно смоделированного путем уменьшения и увеличения расстояния до следующих LOB и ROB.Так это не так? Сам поперечное сечение это собачий упор?

Но как вы смоделируете поперечное сечение, подобное самому нижнему на рисунке выше? На правой стороне главной реки поперечный разрез дважды щелкает.

Кэролайн

Длины досягаемости LOB, Main Channel и ROB просто дают RAS длину, к которой нужно применить потери на трение.Изогнутые поперечные сечения обеспечивают наиболее подходящий с гидравлической точки зрения одномерный набор точек отметки станции. Две разные вещи.

При создании берегов рек и путей потока с помощью GeoRas, как вы обращаетесь с мостом или устоями, которые находятся в пределах досягаемости? Вы рисуете пути течения через мост так, как если бы его не было, и то же самое для берегов реки? Или вы следите за контурами до проема?

Если вы ожидаете, что в моделировании мост будет перекрыт, нарисуйте пути потока и линии берегов вверх и над настилом моста, как вы ожидаете, что будет течь вода. Если все находится в отверстии моста, проведите линии через отверстие моста.

Итак, как получить поперечное сечение для изгиба? Есть ли в HEC-RAS определенная функция, где это можно сделать, или ее нужно определить в Autocad перед их экспортом?

Если это делается через Autocad, как вы экспортируете эти поперечные сечения из CAD в HEC-RAS? То, что я сделал раньше, — это обозначить линию выравнивания, например, с поперечными сечениями на расстоянии 20 футов, и они входят в HEC-RAS в виде прямых линий, пересекающих ручей и пойму.Должен ли я рисовать поперечные сечения (перпендикулярные и изогнутые), затем определять их как свои собственные профили и экспортировать их?

Спасибо, Chris G. за ваш ответ. Я прочитал многие из них, и все они полезны.

-Эмад

Доглеггинг выполняется в вашем приложении ГИС. Мы используем ArcMap, но я считаю, что AutoCAD может делать то же самое.Для получения поперечных сечений в HEC-RAS из AutoCAD требуется стороннее приложение, с которым я не знаком. В ArcMap для этого мы используем HEC-GeoRAS.

Я слишком долго занимался моделированием (HEC-2 и HEC-RAS)… .Нужно уйти на пенсию. Недавно я сидел на прямой конференции HEC-RAS / HEC-GeoRAS. У ведущего был перекошенный мост, поэтому вместо использования процедуры перекоса в HEC-RAS, ведущий, разрезая X-Sect на участках US и DS моста, разрезал X-сечения перпендикулярно входному и выходному потоку. моста и позволил своей линии пересечения дороги.Это меня удивило. Я всегда шел параллельно дороге на склоне US
и DS. Хотел бы поговорить об этом методе. «При разрезании x-секций следует ли переходить дорогу, на которой расположен мост, или сохранять x-секцию параллельно мосту?»

Этот метод не рекомендуется. Вы правы, что сохранение ограничивающих поперечных сечений параллельно мостовому настилу — лучший способ представить гидравлику.Однако на берегу я пересек проезжую часть, чтобы сохранить поперечное сечение перпендикулярно моему восприятию направления потока (это обычное дело, когда проезжая часть изгибается значительно относительно выравнивания настила моста. Как я всегда скажем, если сомневаетесь, держите поперечные сечения перпендикулярно линиям потока.

Почему я получаю одинаковую протяженность затопления для разных значений расхода в картографе hec ras / ras

Привет,
Есть ли способ вычислить площадь каждого поперечного сечения в HEC-RAS?

Есть несколько способов.Если вас интересует площадь сечения потока (т. Е. Площадь влажного поперечного сечения, вы можете получить это из выходной таблицы профиля. Если вам нужна площадь всего поперечного сечения (от конечной точки до конечной точки), вы можете получите это значение на графиках / таблицах гидравлических свойств (Просмотр… Графики гидравлических свойств) и выберите «Общая площадь» в качестве переменной. Кроме того, это менее точно, но вы можете измерить площадь с помощью измерительного инструмента на графике поперечного сечения. Просто удерживая нажатой клавишу Ctrl, щелкните точки по периметру поперечного сечения.Затем, когда вы завершили многоугольник в форме поперечного сечения, отпустите клавишу Ctrl, и вы увидите всплывающее окно со значением площади.

Привет,

Я пытаюсь вспомнить, где протекает ручей, и я пытаюсь заставить HEC RAS ​​не показывать мне прямую линию в редакторе геометрических данных, что-то более похожее на изображение в верхней части страницы.Я пытался импортировать его из AutoCAD и ArcGIS, но безуспешно. Я также попытался импортировать GPS-координаты нескольких ключевых точек на досягаемости (из CSV), но это тоже не работает.

Можно ли сделать так, чтобы досягаемость выглядела не как прямая, а как задумано?

Спасибо!

Да, вам нужно настроить его в ГИС, а затем импортировать.Руководство GeoRAS очень хорошо проведет вас через процесс и должно помочь вам в этом.

Спасибо за сообщение, Крис.
Я провожу оценку ручья для существующих и предполагаемых случаев. В случае столбов два участка ручья будут выровнены заново из-за вторжения новой дороги. Перенастройка ручья в значительной степени сместит ручей примерно на 2 метра и выпрямит ручей.Мой вопрос: обычно ли мы используем одни и те же линии XS как для существующих, так и для предлагаемых случаев? если мы это сделаем, это означает, что некоторые линии XS не будут перпендикулярны направлению потока в одном из корпусов? но у нас нет одинаковых линий XS, будет сложно сравнить уровни воды в существующем и предлагаемом корпусе? (что является основной целью моего моделирования).

Hi Chris,
Мы разрабатываем линию поперечного сечения для большого речного бассейна в Hec-Geo RAS.Из-за извилистого характера речной линии автоматизированный процесс построения линии XS создает нерегулярные поперечные срезы, которые необходимо корректировать вручную для работы Hec RAS.
Есть ли у нас какой-либо другой автоматический способ создания поперечных разрезов для таких больших речных бассейнов?

Спасибо,
Принц

Я не знаю. Я всегда рисовал на своих поперечных разрезах вручную.

Спасибо за быстрый ответ.
Интересно, сможем ли мы найти для этого подход. В противном случае для больших бассейнов это занятие займет много времени.

Большое спасибо,
Принц

Привет,
Я использую HEC_GeoRAS в ArcGIS для извлечения геометрических данных.Теперь у реки, которую я моделирую, не так много поймы, поэтому у меня есть темно-синий цвет в качестве центральной линии пути реки / потока и темно-коричневые линии берега. Но когда я извлекаю данные в Hec-RAS, длина досягаемости LOB и ROB отсутствует. Я расширил свои сечения за пределы береговой линии. Может ли это быть причиной? Я уже приступил к моделированию. Есть ли способ исправить это сейчас?

Убедитесь, что вы нарисовали линии разветвления для выступов каждой реки / участка и назначили им подраздел (LOB, ROB).

В этих ситуациях я перестраиваю поперечные сечения так, чтобы они были перпендикулярными, но я стараюсь сохранить пересечение поперечных сечений с центральной линией потока на том же участке реки. Таким образом, они будут согласованы на графике профиля, и вы сможете провести прямое сравнение. Но вы правы, это не будет полностью согласованным, поскольку ориентация поперечного сечения изменилась с существующей на предложенную.Вы просто должны помнить об этом и четко сообщить об этом своему клиенту и другим заинтересованным сторонам.

Вы не можете использовать HEC-RAS.Но вы можете экспортировать изображение и повернуть его в своем любимом программном обеспечении для обработки изображений.

можно ли использовать отрицательный знак в геометрических данных HEC-RAS на извилистой части реки, когда поперечные сечения пересекают друг друга.

как ввести осевую линию реки в HEC-RAS из файла AutoCADD файла GIS.

отрицательные числа могут использоваться в позиционировании поперечного сечения. Однако обследованные поперечные сечения или поперечные сечения, вырезанные в ГИС, никогда не должны пересекаться или перекрываться. Иногда просто из-за схематического представления в HEC-RAS ваши поперечные сечения могут пересекаться в редакторе геометрических данных, но они не должны пересекаться в проекте с географической привязкой.

Привет, Крис,
У меня было несколько проблем с генерированием данных поперечного сечения из Inroads в HEC-RAS v4.1.0. Первая проблема заключается в том, что я пытаюсь использовать наше выравнивание съемки для станций в HEC-RAS, но, поскольку у нас есть корректировки уравнения станций, размещение сечений в HEC-RAS не совпадает, как должно. Похоже, что файл.Создаваемый файл geo принимает поперечные сечения с интервалами, основанными на линейной геометрии, а не на значениях наших станций (данные нашей съемки корректируются примерно на 90-95 футов в зависимости от его местоположения). Другая проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что экспорт, похоже, не распознает длину дуги для выравнивания потока и создает линию, соединяющую 2 точки, образующие дугу. Вы случайно не знаете, как исправить эти проблемы?

С уважением,
Рэнди

Привет, Крис,

Я не знаю, прошел ли мой последний пост, так что извините, если это кажется повторяющимся.В настоящее время у меня возникают проблемы с созданием геометрии из вторжений в hec-ras, и мне нужна помощь. Первая проблема, которую я пытаюсь исправить, — это размещение в HEC-RAS. Я пытаюсь сделать так, чтобы наши геодезические станции были такими же, как в HEC-RAS, но у нашей позиции есть несколько корректировок уравнения станции вдоль нее (наша позиция корректируется на 90-95 футов в зависимости от ее местоположения). Сгенерированный файл .geo, кажется, принимает поперечные сечения с заданными интервалами, основанными на длине трассы, а не на маркерах наших станций, но «Создать данные о водной поверхности» распознает название нашей станции при запросе информации о трассе.Другая проблема заключается в том, что сгенерированная геометрия не распознает дуги внутри трассы и заменяет их линией, соединяющей начало и конец дуги. Если вы знаете какие-либо исправления для них, это будет большим подспорьем.

С уважением,
Рэнди

Рэнди, у меня нет опыта работы с Inroads, поэтому я не могу с этим помочь.Что касается длины дуги, лучший способ решить эту проблему — использовать больше вершин для определения центральной линии потока.

Привет, Крис. Типично ли пересечение поперечных сечений на одном участке с поперечными профилями на другом участке? Мой интуитивный ответ — «это зависит от режима потока и того, насколько близко эти участки расположены друг к другу».

Привет, Крис.Типично ли пересечение поперечных сечений на одном участке с поперечными профилями на другом участке? Я интуитивно отвечаю, что это зависит от режима потока и от того, насколько близко эти участки расположены друг к другу.

Нет. Вам следует избегать этого. Перекрытие сечений (кроме чисто схематического) приводит к завышению объема.

Привет, Крис, когда я создаю приток в HEC-RAS, он выдает сообщение о том, что этот раздел не привязан к географическому местоположению, поэтому при экспорте в arc-gis, нижние участки соединения не экспортировать в дугу ???

Привет, Крис, когда я создаю приток в HEC-RAS, он выдает сообщение о том, что этот раздел не привязан к географическому местоположению, поэтому при экспорте в arc-gis, нижние участки соединения не экспортировать в дугу ???

Все, что не имеет географической привязки, не будет должным образом экспортировано в ArcGIS.Вы должны убедиться, что все имеет географическую привязку, чтобы можно было нанести на карту.

Как нарисовать длинный участок в Hec Ras

То же, что и короткий. Просто дольше.

Я имею в виду, что у меня трубопровод около 40 км, труба пересекает около + — 20 сухих ручьев, которые я использовал Hec Ras для управления своими поймами, теперь мне нужно показать наводнение уровень для каждой реки на моем вертикальном участке (гражданское 3D), где труба пересекает реку.

Лучше смоделировать каждый поток по отдельности, чем с одним длинным поперечным сечением.

Хорошо, спасибо Крис, как мне найти уровень затопления на перекрестке, где моя труба пересекает ручей, потому что все поперечные сечения имеют разные уровни затопления.

Если у вас есть поперечное сечение, расположенное там, где труба пересекает ручей, вы можете получить уровень затопления по этому поперечному сечению. Может, я не понимаю, что вы пытаетесь сделать.

Hei Chris

Я работаю с HECRAS 4.1. Я хочу задать вам один вопрос о расчете длины досягаемости нисходящего потока, LOB, Main Channel, ROB. Длина основного нисходящего канала хорошо известна. но что означает длина нисходящего участка, например, LOB? Это расстояние измеряется между двумя последовательными станциями на левом берегу или между кромками воды? А как они измеряются в Автокаде, где производятся ч / з?

Длины вылета за пределы берега (LOB и ROB) следует измерять по линии на соответствующем берегу, которая соответствует вашей интерпретации центра масс.Значит, это должно быть где-то между станцией на берегу и у кромки воды. Это очень субъективный подход, но, к счастью, обычно он не очень чувствителен к результатам.

Крис,

У меня есть река, которая течет параллельно дороге (в значительной степени), затем пересекает дорогу (почти перпендикулярно) и продолжается вниз по течению параллельно дороге.
Я борюсь с тем, как нарисовать ограничивающие сечения. На стороне вверх по течению я рисовал x-секты перпендикулярно потоку, в результате чего x-секты пересекали дорогу. Если я нарисую ограничивающие x-секты (участки 2 и 3) параллельно дороге, я получу изогнутый участок 3 поперек дороги, так что я не пересекаю поперечное сечение выше по течению, а также сдерживаю поток внутри поперечного сечения ( Подозреваю, что WL выйдет за верхнюю часть дороги).
Вопрос 1. Допускается ли переход крестовины через дорогу?

Если я сделаю это, то в конечном итоге я еще 3 раза перейду дорогу в нижнем течении реки (где у меня есть 3 перехода довольно близко друг к другу).
Вопрос 2. Было бы лучше провести ограничивающие x-секции перпендикулярно потоку (и, следовательно, пересекающие дорогу на обоих ограничивающих участках 2 и 3) на водопропускной трубе вверх по течению, тем самым устраняя необходимость переходить дорогу на следующих 3 участках вниз по течению водопропускные трубы?

Да, иногда приходится переходить дорогу. Это нормально, если вы сохраняете поперечные сечения перпендикулярно линиям тока.

Спасибо, Крис.
Есть ли у вас какие-либо предложения, как ввести отметку дорожного полотна, если мои ограничивающие поперечные сечения не параллельны дороге?

Это сложно. Постарайтесь, чтобы дорожное полотно было наверху моста, по крайней мере, пока оно находится в основном канале.На обочине, если подъездная дорога значительно поворачивает, вы можете ее пересечь. Ограничивающие сечения также должны быть параллельны мосту. Обязательно наклоните ограничивающие сечения. Все остальные поперечные сечения должны быть перпендикулярны линиям тока. Собака подгоняет их по мере необходимости.

Крис,

Я помогаю в проекте расширения / восстановления, который рассматривает возможность включения существующего бассейна качества воды, который проходит параллельно ручью, и мне было любопытно выбрать лучший метод моделирования дополнительной площади, поскольку будут неэффективные потоки, которые должны только заполнить вверх, когда оставшееся разделение будет перекрыто, а затем не отступит обратно в ручей.Это почти что-то вроде хранилища, но над неэффективной областью будет область, которая будет течь при определенной температуре. Я добавил ссылку в раскрывающемся списке с существующим сечением условий и предлагаемой версией. Я также включаю некоторые комментарии относительно предлагаемых мной методов. Любая помощь приветствуется. https://www.dropbox.com/s/w3fdyvgtk5446xh/Cross%20Section%20Info.pdf?dl=0

С уважением,
Рэнди

Возможно, вы захотите отделить область в сторону и смоделировать ее с местом для хранения.Вы можете соединить поперечное сечение (-а) с местом для хранения боковой конструкцией.

Добрый день.
У меня вопрос по осевым линиям пути потока. Как лучше всего провести эти линии?

Центральная выкидная линия обычно должна следовать за обратным каналом потока.Выступы должны соответствовать вашему приближению к центру масс соответствующего верхнего берега. Распространенный метод — пройти 1/3 от береговой станции до кромки воды.

Привет Крис,

Я осмотрелся и не могу найти этому разумного объяснения. Почему два поперечных сечения не могут пересекаться?

Проще говоря, если вы перекрываете или пересекаете поперечные сечения, то вы будете иметь двойной подсчет объема и ваши результаты будут ошибочными.

Уважаемый господин,
Прежде всего, я хотел бы поблагодарить вас за все ваши полезные советы, которые я уже прочитал.
Я пытаюсь сделать проект с использованием Arc 9.3 Hec-GEOras 4.3.93 и Hec-Ras 5.0.1 и касается разрушения плотины.
У меня много вопросов, и я был бы признателен, если бы вы мне помогли. Я буду использовать фотографии к своим вопросам, чтобы вам было легче мне помочь.Как я могу загрузить сюда один?

Привет, Крис,
Спасибо за этот замечательный блог. Я новичок в этом мире, и я многому научился, читая ваши комментарии / ответы. Но я не могу найти решение своей проблемы.
Я разработал модель hec ras для устойчивого состояния, но не могу заставить ее работать. Он прекращает вычисления, когда разрабатывает «слой интерполяции поперечного сечения».Модель имеет 520 разрезов по четырем притокам общей протяженностью 42 км. Модель работает нормально для 2–3 км каждого притока, но модель останавливает вычисления, если я пытаюсь запустить ее для всего притока. Я не могу понять, почему протекают только несколько километров участков, когда я использовал тот же подход для получения поперечных сечений на всех притоках. Есть идеи, что может происходить?
Спасибо за вашу помощь! Ниц

Форум — лучшее место для отправки фотографий и обращения за помощью по вашей модели.https://hecrasmodel.blogspot.com/p/hec-ras-bloggery-forum.html

Не совсем уверен, что там происходит. Вы можете попробовать использовать немного другой максимальный интервал и выполнить интерполяцию.

Привет Крис,

Большое спасибо за вашу бесплатную работу HEC-RAS.Я новичок в этом программном обеспечении и у меня есть несколько фундаментальных вопросов.

В ответ на вышеприведенный вопрос относительно путей протока через берег вы ответили, что они должны приблизительно следовать за центром масс потока, и это обычно составляет 1/3 расстояния от центральной линии канала до кромки воды.

1) Если вы моделируете ранее немоделированный поток, как лучше всего определить, где будет край воды?
2) Я читал разные мнения о том, где должны быть установлены банковские станции, но я не смог прийти к выводу.Я нашел два очень коротких форума: а) http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=343019 и б) http://hec-ras-help.10

Привет VB-

1.Вот откуда берется 1/3. Фактически это 1/3 расстояния от береговой станции до кромки воды. Вам нужно будет угадать, где будет край воды. Не волнуйтесь, результаты, как правило, не слишком чувствительны к длине превышения лимита. Все действие происходит в основном канале.
2. Самый точный способ найти станции банка, если вы хотите оставаться верным методу распределения транспортных средств, используемому в RAS, — это расположить их там, где у вас есть значительные изменения в транспортировке между основным каналом и второстепенными берегами.Никто не знает, где именно это, без предварительного запуска модели, поэтому обычно разработчики моделей ставят их на очевидное изменение оценки (или максимума). Изменение шероховатости — также хорошее место для ввода. И, как правило, ширина вашего основного канала не должна резко меняться от одного раздела к другому. Просматривая комментарии к тем обсуждениям, на которые вы ссылаетесь, они подробно изучают и обсуждают, большинство из которых кажется логичным, и, безусловно, цитируется много «отраслевых стандартов», но если вы хотите знать наверняка, вы исправь, поставь при смене транспорта.Если вы хотите дважды проверить, где это, сделайте распределение скорости с большим количеством маленьких срезов и запустите модель. Для большинства поперечных сечений типичных рек / пойм вы четко увидите, где это находится. Но, как и в случае с большинством вещей в компьютерном моделировании, всегда есть исключения из правил, поэтому не принимайте это как евангелие. Мне нравится призывать людей понимать, как производятся вычисления, знать свои цели моделирования (то есть на какие вопросы вы пытаетесь ответить) и руководствоваться здравым смыслом, и каждый раз вы будете получать все правильно.

Крис — Спасибо за подробные ответы. Это помогает знать эти вещи, чтобы я не начал сомневаться в своей настройке модели, если она не соответствует одной школе мысли или другой.

Уважаемый Крис,
Я работаю над разграничением паводков с помощью HECGeoRAS и ArcMap 10.2. во время наводнения в картографическом блоке я столкнулся с ошибкой, указывающей «system.Runtime.IteropService.COMException (8 × 80041098): ERROR010316 Не удалось открыть входной растр:… .Ошибка при выполнении выражения сетки в ESRI.ArcGIS.SpatialAnalysi.RasterConditionalOpClass. .SetNull (] GeoDataset ConditionalRaster.IGeoDataset False Raster) в HECGeoRAS.clsMFloodGridIntersection.CalcDiffGridMonolith (IGeoDatasetPWSDS, String sUniqueDepthGridName) Спасибо,

Привет, Крис, изучая обратное исследование Hec Ras, мы столкнулись с проблемой, например, длина нескольких поперечных сечений составляет около 15 км, причина этого в том, что плотина расположена в такой области, где одна сторона (скажем, левая) приподнята, а другая сторона (скажем, правая) почти плоская, достигая уровня земли выше 3–5 метров.уровня плотины / полного водохранилища довольно сложно, также много притоков связано с главной рекой. Как выполнить исследование подпора в таком сценарии с помощью Hec Ras.

Если вы используете модель с постоянным потоком, и большая часть 15-километрового участка поперечного сечения является неэффективным потоком, вы можете игнорировать его раздел).Притоки могут быть включены как их собственные участки, соединенные с главным стволом с помощью узлов, или как боковые притоки.

привет Крис,

Я бродил, когда столкнулся с проблемой при попытке экспортировать данные RAS в Hec-GeoRAS, но не очень помог. проблема говорит: c: Program Files (x86) HECHEC-GeoRASbinNewRasControl.xml и в диалоговом окне «целевое местоположение не указано…» fyi я перерисовывал свои xs несколько раз, и это исправляет другие проблемы, но не эту.не могли бы вы посоветовать, где я, вероятно, ошибся? Также есть указанное расстояние между двумя xs, и я продлил xs очень далеко от пути потока… это нормально? я очень признателен, если вы могли бы помочь .. фи, я использую arcmap 10.4 и hec-georas 10.2 .. большое спасибо

Уважаемый сэр, мы работаем с проектом, в котором мы должны определить уровень подпора с помощью HECRAS v4.1.0, но мы сталкиваемся с проблемой, так как основные реки сопровождаются почти 17 притоками (10 притоков на правой стороне, 7 притоков на левой стороне реки соответственно), мы должны изучить до 24 км. Кажется, что поперечный разрез реки переходит в притоки и притоки поперечное сечение уходит в основную реку, чтобы получить GL на 3–5 м выше FRL. Также возможно ли, что численность экипажа «n» будет такой же до 24 км? Пожалуйста, помогите нам в этом вопросе -bvs

Я сделал чистовые поперечные сечения и экспортировал в HEC-RAS.но профиль поперечного сечения в hec-ras, то есть левый и правый берег, не уникален. Как отредактировать геометрию поперечного сечения в HEC-RAS.

Привет, Крис! Я работаю над проектом прорыва дамбы и недавно получил данные обследования. Проблема в том, что после географической привязки точки отметки не проходят по прямой линии. Некоторые точки смещены.Я загрузил экран печати в imgurl для иллюстрации.

http://imgur.com/JFBjRYc

Подскажите, может быть какая-то проблема при вставке такого сечения? Поскольку я запустил модель и проверил результаты, и, по-видимому, все в порядке, я не уверен на 100%, что все в порядке.

Матеус: Это странно.Я такого раньше не видел. Должно быть просто графическое изображение, потому что результаты выглядят нормально. Вы можете вручную переместить точки в нужное положение, если хотите, чтобы это выглядело более реалистично.

Привет, Крис,

Я просто хочу спросить. Что, если у меня есть существующий проект, и мне нужно поработать над ним снова, но с большей степенью изучения (т.е. бассейн реки считается увеличенным / увеличенным, поэтому степень гидравлических исследований для основного русла и притоков будет выше по течению), могу ли я использовать существующие шейп-файлы осевой линии, берегов и траекторий течения из предыдущего проекта и просто продлить его дальше вверх по течению (до часть канала, включенная в новый и больший бассейн), когда я оцифровываю модель с помощью HEC-GeoRAS в ArcGIS?

Вы (каким-то образом) знаете, вызовет ли этот процесс какие-либо проблемы, с которыми я могу столкнуться?

Спасибо за понимание! Я ценю вашу помощь.

-Дилан

Дилан, да, ты можешь это сделать. Просто убедитесь, что там, где вы увеличили протяженность модели, положение на реке, длина вылета и т. Д. — все соответствует тому, что у вас уже есть в вашей модели. Хотя должно работать нормально. Попробуйте!

Спасибо за ответ.Не уверен, что понимаю, о чем вы. Потому что я думал, что эти параметры изменятся, поскольку область исследования (канал, пути потока, береговые линии) будет расширяться дальше вверх по течению, и мне придется повторно заполнить таблицу атрибутов для этих параметров, прежде чем экспортировать их в hecras. Я прав? Также он будет работать для линий xs?

Честно говоря, я не совсем уверен в этом процессе, потому что я все еще жду более совершенную DEM, поэтому я еще не пробовал это сделать. Я в основном полагаюсь на инстинкт и ответы тех, кто сталкивался и делал это раньше.

Спасибо

— Дилан

Да, вы правы. После того, как вы определили размеры вашей новой модели, просто выполните шаги GeoRAS от начала до конца. Это приведет к повторному созданию всех таблиц атрибутов и подготовит ваши данные для экспорта в RAS.

Спасибо за все ресурсы, которые вы предоставляете, Крис!

Мне было интересно, применяете ли вы это правило 1/3, если урез воды находится в пределах основной части канала, а не над береговой станцией?

Например, на одной стороне XS, станция над берегом четко обозначена, и там значительный поток внутри берега.С другой стороны, основной берег канала крутой и высокий, без обрыва уклона до самого верха, скажем, как примыкающий к проезжей части, и нет потока в прибрежной части?

Для крутого берега длина OB не имеет значения, потому что он никогда не достигает станции над берегом? Или рассматривается какое-то извращение, когда поток находится в основном канале?

Я думаю, что это будет последнее, но хотел, чтобы кто-то знающий взвесил.

Заранее спасибо!

Добро пожаловать! Вы правы в своем предположении, если вода никогда не доходит до крутого бокового берега, то то, что вы делаете для выкидной линии левого берега, не имеет значения.Он никогда не вычислит поток в этом выступе. Вы могли бы даже отрезать поперечный разрез наверху этого берега и даже не оставить левый берег. Просто поставьте станцию ​​банка в конечную точку. Удачи!
-Крис

Привет, Крис!

Работали ли вы над проектом, где в геометрических данных поперечного сечения все точки данных съемки, отформатированные в файлах CSV (ни вещи, ни восточные координаты, ни высота), напрямую экспортируются в HECRAS? Если да, знаете ли вы, как обойти эту проблему, и не могли бы вы дать какое-нибудь пошаговое руководство?

Я узнал, что это было кратко упомянуто в справочном руководстве, но я не могу понять процесс и правильно выполнить его, когда пытался следовать ему, потому что я продолжаю получать предупреждающее сообщение о том, что «поперечные сечения не привязаны к географической привязке».

Надеюсь, вы сможете просветить меня по этой моей дилемме. Любая помощь будет высоко ценится.

Большое спасибо!

— Алексис Моралес

У меня есть мост, где ручей поворачивает сразу вниз по течению от строения и идет параллельно проезжей части. Допустимо ли, чтобы мое нижнее поперечное сечение, поперечное сечение 2, пересекало профиль настила / проезжей части, введенный в данные моста / водопропускной трубы, чтобы поперечное сечение оставалось перпендикулярным линиям потока?

Алексис.Да, это обычное дело. Чтобы преобразовать север / восток в местоположение, достаточно лишь некоторых геометрических вычислений. Суммарное расстояние между точками на поперечном сечении — это остановка. Расстояние между двумя точками также можно рассматривать как гипотенузу прямоугольного треугольника, где разница между северным положением 2-й точки и северным положением первой точки — это одна сторона треугольника, а разница между восточными точками — это другая (не гипотенуза) сторона треугольника. треугольник. Итак, расстояние между точками (по гипотенузе) подчиняется закону Пифагора.1/2

Простая электронная таблица позволит вам легко вычислить местоположение по северу / востоку. Но держите север и восток. Хотя это и не обязательно, вы можете использовать их для пространственной привязки поперечных сечений в пункте меню Инструменты ГИС. Это делает модель более реалистичной.

Вы выделили один из наиболее сложных сценариев разметки поперечных сечений.Да, вы можете согнуть свои поперечные сечения, чтобы они оставались перпендикулярными. Однако будьте осторожны при переходе подъездной дороги. Убедитесь, что вы хорошо понимаете, попадет ли вода на проезжую часть во время симуляции. Если это так, вам следует избегать пересечения поперечных сечений профиля дороги. Если вы не думаете, что вода будет уходить от моста в сторону дороги, вы можете это сделать.

Привет, Крис!

Спасибо за ответ! Думаю, вы поняли мой вопрос по-другому, поскольку я не упомянул, что мои данные исследования содержат полную информацию, а это означает, что есть местоположение, а также север, восток и высота.Мне повезло! 🙂

На самом деле у меня проблемы с тем, что, когда я пытался импортировать точки данных, все поперечные сечения, похоже, следовали правильному позиционированию / расположению каждого поперечного сечения, только главный канал и притоки не имеют узлов / соединений. Кроме того, в предупреждении / сообщении об ошибке говорится, что сечения не привязаны к местности.

Я полностью понимаю, что это так, потому что я еще не установил центральные линии. Однако, когда я попытался оцифровывать осевые линии в ArcGIS из DEM и экспортировать ее в HEC-RAS, это все равно не помогло.Предупреждение / сообщение об ошибке все еще присутствует, и положение, а также длина досягаемости не регулируются сами собой. И я очень смущен, потому что это процесс, который указывается в справочном руководстве при создании геометрии модели из формата файла csv.

Надеюсь, на этот раз я прояснил свою проблему. Спасибо за вашу помощь!

— Алексей

Алексис: Не уверен, почему это происходит.Все, что я могу предложить, это внимательно следовать инструкциям руководства GeoRAS по созданию геометрических элементов в ГИС и их импорту в RAS.

Крис,

Спасибо за ответ и подсказки! Последующий вопрос, о котором я подумал после того, как вы упомянули о ссылке на руководство, потому что его там не было. Если у меня есть разные файлы обследованных данных основного канала и нескольких притоков, следует ли мне объединить их в один файл CSV перед импортом в hecras или мне следует создать отдельный файл CSV для основного канала и каждого притока?

Большое спасибо вам и этому BL!

-Алексис

Если честно, не так много людей используют метод импорта CSV-файла.Это могло бы объяснить, почему он такой глючный. Сам не делал, люблю импортировать в формате ГИС. Если бы я попробовал импортировать через CSV, я бы, вероятно, делал по одной реке / досягаемости за раз.

О, понятно! Основная причина, по которой я это делаю, заключается в том, что данных батиметрической съемки довольно много, поскольку основной канал длинный и есть довольно много притоков.Кроме того, каналы недостаточно хорошо представлены на ЦМР водосбора из-за своей глубины. Я как бы надеялся, что прямой импорт поперечного сечения из файлов CSV каким-то образом ускорит процесс. Тем не менее, спасибо за понимание! Я их очень ценю! Я попробую сделать это через ГИС, если все равно не получится.

Привет,
, я извлекаю числовые значения n для сечений в arcmap и выдает сообщение о том, что значения N извлечены успешно, но таблица персонала пуста.я не могу понять проблему.

Привет, Крис,

Как правильно укладывать поперечные сечения дамб?

Лучше не ставить их на плотину или над плотиной, а вместо этого укладывать их параллельно гребню плотины на уровне выше и ниже по течению.Затем вставьте линейную структуру между этими двумя поперечными сечениями, чтобы представить плотину.

Уважаемый сэр,
Я оцифровал участок реки в HECgeoRAS с центральной линией потока, линиями берегов, центральными линиями пути потока и линиями разреза XS в качестве слоя RAS. Геометрия успешно экспортируется в HEC RAS, но когда я смотрю на гексагоны для каждого CX, значение ROB и LOB отсутствует !!! однако длина канала указана..
пожалуйста, помогите мне

Привет Теджас —

Все, что я могу сказать, это двойная и тройная проверка того, что вы не пропустили ни одного шага в процессе, как указано в руководстве GeoRAS. Вы всегда можете проверить таблицы атрибутов и убедиться, что там есть все данные. Распространенная ошибка, которую допускают люди, не позволяющие получить доступ к LOB и ROB, — это забыть назначить их LOB и ROB в ГИС.Кроме того, если они не пересекают поперечные сечения, вычислить длину невозможно. Продолжайте пытаться … вы разберетесь.

Привет, Крис,
Как повлияет на глубину уровня воды в канале, если мы увеличим или уменьшим длину линии поперечного сечения?
Спасибо

Prince-

Сама линия разреза не имеет отношения к вычислениям.Однако данные о пиковой отметке имеют значение. Когда вы изменяете длину линии разреза в ГИС, а затем повторно извлекаете ее в RAS, данные о высоте станции изменятся. Если это изменение повлияет на проходное сечение, результаты изменятся. Если вы вручную измените координаты линии разреза в меню ГИС в окне геометрии RAS, при вычислениях ничего не изменится, поскольку данные о высоте станции не изменятся. Однако в меню Инструменты ГИС есть возможность удлинить линии разреза и высоту.Это изменит статистические данные, поэтому результаты могут измениться.

Но, возможно, ваш вопрос действительно в том, «что будет с глубиной уровня воды в русле, если мы увеличим или уменьшим ширину русла». Обычно, если вы увеличиваете ширину, уровень воды будет повышаться локально, но покажет уменьшение подпора перед изменением. Если вы уменьшите ширину, уровень воды снизится локально, но покажет подъем в подпоре перед изменением.

Уважаемый сэр,
мы пытаемся провести анализ прорыва дамбы. мы сталкиваемся с проблемой, что встроенная конструкция всегда смещена со своего первоначального места и располагается около второго или третьего поперечного сечения.

Зашел в сечения и мосты. Однако вода не контактирует с мостом, она выше и не совмещена с мостами

Я вошел в CS и мосты Однако при работе с постоянным потоком.Уровень воды не соприкасается с мостом, а вода находится над мостом и не совмещена с мостом

Привет, Крис,
есть ли метод (в RasMapper / Hec-RAS 5.0.4) для рисования XS перпендикулярно осевым линиям реки?
Заранее спасибо!

Андреа Конка

Привет, Крис,

Я не уверен, что понимаю ваше утверждение «Я обычно измеряю примерно 1/3 расстояния от основного русла до кромки воды.Что вы подразумеваете под «кромкой воды»? Сторона основного русла или край целевого потока в вашей модели HEC RAS, например, наводнение 1: 500?

Уточните, пожалуйста.

Привет, Крис,

Надеюсь, вы сможете уточнить, что надоедает «вообще» для меня. У меня есть хорошо ограниченный участок, содержащий четко очерченную пойму, где русло значительно изгибается.Поскольку в центре внимания проекта находится 100-летнее событие, ожидается, что большая часть потока просто выйдет за меандры. Чтобы отразить это, я нарисовал водные пути над берегом. Было предложено, чтобы я также использовал длину основного канала «паводкового потока», которая приблизительно соответствовала бы расстояниям вниз по течению. В этом есть смысл, но я не знаю, полностью ли это оправдано. Мое понимание методов вычисления HEC-RAS делает такую ​​корректировку ненужной, но я не знаю, действительно ли это ошибочно.В поисках литературных указаний я не нашел ничего, что указывало бы на отклонение от средней линии — кроме надоедливых упоминаний «в целом».

С уважением, Тайлер

Обычно то, что делается, — это моделирование события (от низкого расхода к высокому потоку обратно к низкому, вы должны поддерживать длину досягаемости основного канала после низкого канала а затем установите длину вылета за берег, чтобы соответствовать высокому потоку.но если вы строго ориентируетесь на 100-летнее наводнение, то я бы установил длину основного русла равной длине паводкового стока. Я считаю, что это наиболее подходящий способ.

Это модель с постоянным потоком, поэтому похоже, что длины паводкового потока являются наиболее подходящими. Спасибо, что успокоили мое сознание своим советом!

С уважением, Тайлер

Доброе утро Крис,

Отличная статья выше, спасибо за всю полезную информацию! Я прорабатываю ситуацию, когда две реки сливаются в месте слияния чуть ниже водопропускной трубы, но я анализирую только одну из них в УЗВ (т.е. не моделируется «стык»). Я смоделировал водораздел другого водораздела в HEC-HMS и учел его течение, поставив условие боковой границы в поперечном сечении (xs) прямо перед их слиянием.
У меня такой вопрос: считается ли безопасным разрешить xs пересекать другой канал реки вверх по течению от места их слияния, чтобы попытаться учесть эффекты подпора?

Во-вторых (другая проблема): мой редактор геометрии не отображает досягаемость или хз визуально (говорит, что они отсутствуют). Когда я смотрю на таблицы, хз или редакторы мостов, там вся входная информация.Есть идеи, как к этому подойти?

Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу уточнить какие-либо дополнительные сведения!
Спасибо,
Александр

Типа. Принято делать поперечный разрез по «хребту» притока, чтобы можно было учесть объем. Вероятно, это должно сделать эту часть поперечного сечения неэффективной. Лучше смоделировать его с местом для хранения, соединенным с основным штоком с боковой конструкцией.Еще лучше смоделировать его с помощью 2D-области вместо области хранения. Все зависит от уровня детализации, который вам нужен (если просто учитывать хранение, вы можете использовать более простой метод) и качества данных о местности / батиметрии, которые у вас есть для племени.

Когда у вас широкая пойма реки и в некоторых местах неограниченные поперечные сечения, будет ли ваш центр масс ближе к 1/2, а не к 1/3 расстояния от высокого берега? Основано ли эмпирическое правило 1/3 на том, что ваша территория над банком имеет вид треугольника, а не прямоугольника (как в моем примере)? Спасибо за ваше время.

Да, именно так. Если ваша пойма больше похожа на прямоугольник, я бы использовал примерно 1/2 направления для центра масс.

Привет, Крис, я новичок в HEC RAS ​​
Я оцифровываю свою реку в ArcMap 10.5 с помощью Hec-GeoRas 10.5, но есть проблема с инструментом топологии потока, когда я перехожу к атрибутам центральной линии потока, и когда я пытаюсь нарисовать профили XS, он показывает мне большой X и говорит мне, что необработанное исключение произошло в компоненте в приложении арифметическая операция привела к переполнению.
в чем может быть проблема

Привет, Денис. Не уверен, почему это происходит.Однако GeoRAS уходит и больше не поддерживается. Я бы посоветовал вам получить последнюю версию HEC-RAS (5.0.7) и выполнить оцифровку центральной линии потока непосредственно в RAS Mapper. Думаю, тебе там повезет больше.

Привет, Крис,
Я новичок в HEC-RAS и хотел бы создать имитацию наводнения в городе здесь, в Кении.Я использую ЦМР ALOS PALSAR с разрешением 12,5 м. После завершения создания геометрии реки и выполнения анализа устойчивого потока я получаю ошибку ниже
«Максимальное количество точек отметки станций, заблокированных препятствий и дамб составляет 500 точек. Заблокированные препятствия
добавляют 4 очка, а дамбы добавляют по одному очку каждая. Количество точек можно уменьшить с помощью инструмента XS Points Filter Tool
(в меню Инструменты в главном окне геометрических данных).
— Длина основного канала не указана.
— Длина левого верхнего берега не задана.
— Длина правого верхнего берега не задана.
У меня нет возможности интерпретировать эту ошибку и как ее исправить.
Также я должен добавить, что река довольно извилистая, и ЦМР недостаточно четкая, чтобы получить батиметрию реки (я полагаю, я использовал это слово правильно), что означает, что в большей части геометрии мне пришлось использовать спутниковые изображения, чтобы получить осевую линию реки и берега реки.

Извините за многие вопросы, заранее благодарю вас за вашу помощь.

Привет, Элвин.Во-первых, вам нужно отфильтровать точки отметки вашей станции для любого поперечного сечения, которое имеет более 500 точек. В окне геометрии в разделе параметров используйте инструмент фильтрации точек поперечного сечения. Обычно я устанавливаю количество баллов на 490, чтобы у меня было немного места, чтобы добавить несколько баллов позже, если это необходимо. Для сообщений о длине канала убедитесь, что каждое поперечное сечение имеет основной канал левого верхнего берега (LOB) и длину выступа правого верхнего берега (ROB), указанную в редакторе поперечного сечения.

Надеюсь, это поможет решить вашу проблему.
-Крис