Русский мужской костюм нарисовать: Как нарисовать мужчину в русском народном костюме поэтапно карандашом?

Ж.-М. Натье , «Портрет Петра Великого», 1717 (Изображение)

Петр умер в возрасте 52 лет. За время его правления Россия с нуля построила флот, активно занялась международной торговлей, выиграла крупные сражения со Швецией, реформировала свою политическую систему и открыла себя науке и технике эпохи Просвещения.Все эти стремительные перемены можно отнести к одному великому человеку, который вывел свою страну из отсталой изоляции в современный мир. Петр и в переносном, и в прямом смысле, как мы видим из его модных мандатов, изменил облик России.

Если вас интересуют Петр I или Екатерина II (оба известны как «Великие»), я определенно рекомендую биографию этих лидеров Роберта Мэсси! Пусть вас не останавливает длина, это удивительные книги о двух невероятных людях.

Для остальных участников сентябрьского круглого стола ArtSmart, выезд:

Нравится:

Нравится Загрузка…

Костюмы больше не популярны. Вот почему.

В апреле 2018 года Марк Цукерберг редко появлялся на публике в костюме.Конгресс вынудил его дать показания на Капитолийском холме, и законодателям стало любопытно, почему Facebook так искусно собирает личные данные и так неспособен контролировать российских шпионов.

Цукерберга был темно-синим, а галстук — ярко-синим, на один или два тона светлее, чем цветовая схема Facebook. The New York Times назвала это его «костюмом, извините» и, как и многие другие издания, похвалила его внешний вид и самообладание. Его хвалили за «стратегическое» решение сделать визуальное заявление о раскаянии.

Был ли он? Или он был в костюме, потому что Конгресс продиктовал ему условия? Один из немногих раз в своей взрослой жизни, когда Цукерберг терпел шквал правительственных вопросов, он не контролировал ситуацию.А в наши дни, когда вы не контролируете ситуацию, вы носите костюм.

«Они одели Марка Цукерберга в этот костюм», — говорит Дейдре Клементе, историк моды и культуры и автор книги Повседневное платье: как студенты колледжей изменили американский стиль, , имея в виду Конгресс. «Я бы пользовался гораздо большим уважением, если бы он появился в толстовке с капюшоном: «Вот кто я и чем я занимаюсь».

Хотя костюм исторически ассоциируется с элегантностью, авторитетом и профессиональным мастерством, эти качества восходят к тем дням, когда костюмы были широко распространены, их носили Аттикус Финч и Дон Дрейперс по всему миру. Как скоро мы осознаем, что костюм, который все еще используется в особых случаях и все более сокращающимся числом традиционалистов, стал ассоциироваться с противоположным? Костюм стал униформой для бесправных.

Есть исключения. Женщины-знаменитости недавно надели блестящие, бархатные и фиолетовые костюмы, модернизировав главный продукт Марлен Дитрих, и костюм является важным компонентом небинарных тенденций в одежде. Этот выбор сделан, чтобы подорвать ожидания от костюма. Но большинство людей, которые носят костюмы, — мужчины. И они носят их, потому что должны угодить кому-то еще, будь то работодатель или Конгресс. Если вы не живете на Парк-авеню, костюм напоминает собеседование при приеме на работу, младших продавцов, молодых сотрудников за прилавком в Enterprise Rent-A-Car, служащих отеля и выступления в суде.

Когда вы контролируете, по крайней мере, относительный контроль, от высшего руководства до длинного прямоугольного стола в офисе под открытым небом, вы носите все, что хотите, и почти никогда не бывает костюма. Это жилет или бомбер для мужчин, блузка или топ-ракушка для женщин. Для людей, достаточно богатых, чтобы присутствовать на случайных свадьбах в винном стиле, гости-мужчины (и, возможно, жених) могут обойтись легкими брюками и рубашкой на пуговицах. На вручении «Оскара» в этом году знаменитости-мужчины, получившие наибольшее количество заголовков, такие как Чедвик Боузман, отказались от костюмов в пользу нарядов, напоминающих платья.В 2016 году JPMorgan облегчил дресс-код для большинства своих 237 000 сотрудников, сделав его более повседневным.

Одни только цифры говорят о том, что масти потеряли ту ценность и влияние, которыми они когда-то обладали. Индекс потребительских цен на костюмы в июне 2019 года, по данным Бюро статистики труда, был примерно на 25 процентов ниже, чем в июне 2000 года.Это падение началось задолго до Великой рецессии и в период, когда ИПЦ для общего рынка одежды снизился на 4 процента и вырос после финансового кризиса. ИПЦ, который измеряет цену, которую платят потребители с течением времени, считается прокси для инфляции, поэтому снижение ИПЦ противоположно тому, что можно было бы ожидать в экономике с высоким доверием потребителей.

Американцы также покупают меньше костюмов. Выручка США от продажи мужских костюмов снизилась до 1,9 млрд долларов в 2018 году с 2 долларов.2 миллиарда долларов в 2013 году, по данным исследовательской компании Euromonitor (доходы от продажи женских костюмов за тот же период упали до 402 миллионов долларов с 795 миллионов долларов). Общее количество мужских костюмов, проданных в 2018 году, составило 8,6 миллиона, или около 0,07 костюма на человека.

Сравните это с концом 1940-х годов. Член правления Национальной ассоциации производителей одежды подсчитал, что в то время на одного человека покупалось полкостюма в год, что равнялось примерно 25 миллионам костюмов. При средней цене костюма в то время, около 50 долларов, выручка составила бы 1 доллар.25 миллиардов. И это на деньги 1940-х годов. С учетом инфляции рынок составил бы 12,5 миллиардов долларов. И это для Соединенных Штатов, в которых проживает половина взрослого мужского населения страны. И — в заключение — этот член правления предположил, что отрасли необходимо увеличить продажи до одного костюма на человека в год. По его словам, ставка в полкостюма на человека «должна заставить нас повесить головы от стыда».

Это было, когда мужчины все время носили костюмы. Они носили их в знак протеста против повышения заработной платы.Они носили их, чтобы смотреть спортивные состязания. Они носили их, чтобы заниматься видами спорта. Норман Тейблер, 74-летний юрист, вырос в ту эпоху, в Индиане 1950-х годов. Он мечтал о том дне, когда сможет его носить. «Я очень хотел быть одним из тех парней, которые, казалось, правят миром, — говорит Тейблер, — и они всегда носили костюмы».

Но уже тогда сильные мира сего уже начали бунтовать против костюма.Студенты Принстона в 1920-х годах, согласно книге Клементе, экспериментировали с блейзерами. В 1940-х они начали носить брюки цвета хаки. Это были сыновья высшего общества Америки, и они раздвигали формальные границы, особенно в социальной среде.

«Ребята, которые сделали [стандарт], — это парни, которые его убили, — говорит Клементе.

В отличие от того, что Тейблер наблюдал в 1950-х годах о влиятельных людях в городе, поколение Z и то, как мы собираемся называть поколение, рождающееся прямо сейчас, не увидят высокопоставленных рабочих в костюмах, что еще больше снизит их известность.«Мы так далеки от людей… которые выросли на примерах [дома, по телевидению и в медиакультуре], когда ходить на работу означало носить костюм и галстук», — говорит Лорен А. Ротман, консультант по моде для лидеров, корпораций и политиков, а также автор книги «Библия стиля : что надеть на работу» .

Даже на престижных должностях люди в костюмах могут вызвать подозрения. Ранее в этом году в Далласе у адвоката Кристофера Кратовила закончился цикл стирки, и он перестал носить деловую повседневную одежду.Ему пришлось сделать неловкий выбор, надев костюм в свою корпоративную юридическую фирму в день, когда ему не нужно было появляться в суде. В тот день один из партнеров Дайкемы отвел Кратовила в сторону и спросил, проходит ли он собеседование на новую должность в другой фирме. «Она выразила искреннюю обеспокоенность тем, что я мог думать об уходе или флиртовать с ним, — говорит он.

В некоторых судах Англии и Канады адвокаты должны носить белые парики, которые предпочитали такие люди, как Уильям Пенн и Джордж Вашингтон, но они снимают их, как только покидают зал суда, чтобы публика не увидела их нелепый вид.Кратовил считает, что придет день, когда американские юристы будут смотреть на костюмы, как на парики, и переодеваются в них, прежде чем вернуться во внешний мир. Он хочет, чтобы этот день тоже наступил, как для адвокатов, так и для людей, с которыми они сталкиваются. «(Костюм) может произвести фурор. «Почему здесь парни в костюмах? Что-то пошло не так?», — говорит Кратовил.

По словам Карен Пайн, модного психолога из Хартфордширского университета в Англии, исчезновение костюма на руководящем уровне также, возможно, пошло на пользу женщинам.«Раньше женщинам приходилось одеваться как мужчинам, чтобы занимать руководящие должности на рабочем месте», — сказала она. «Теперь они могут одеваться так, как им нравится, и заявлять о своей индивидуальности с помощью рабочей одежды, не опасаясь наткнуться на стеклянный потолок».

Тейблер, хотя он все еще носит костюм в офис (он говорит, что чувствовал бы себя голым без костюма), упоминает, что молодые юристы-мужчины, возможно, вышли за рамки костюма, потому что официальная одежда делает их плохо подготовленными для выполнения расширенных обязанностей в их семье. жизнь.Это была проблема с силовым костюмом. Физически и символически это изолировало мужчин от работы по дому.

Но гостиничные служащие среднего класса, продавцы и кандидаты на работу не могут решиться отказаться от своих костюмов, как это сделали технические работники, банкиры и юристы. «В этом есть классовый элемент, — говорит Клементе. «Чтобы сказать, что мне не нужно носить костюм, вы должны принадлежать к определенному социально-экономическому классу».

В Университете Невада-Лас-Вегас, где Клементе является профессором, она видит на ярмарках вакансий «мешковатые черные костюмы на тощих 19-летних подростках», которые не могут себе ничего другого.«Костюмы дешевые; они выглядят дешево. Это одна из таких вещей в обществе, я бы хотела, чтобы мы просто отпустили это», — говорит она.

Другие предполагают, что грядет исправление, и костюмы вернутся в силу. Во-первых, есть признаки рецессии. Рецессии ведут к непредсказуемости, и люди ищут утешения в старых традициях, даже дорогих, неудобных традициях. После финансового кризиса 2008 года Цукерберг объявил о намерении носить галстук в течение всего 2009 года.

Ротман, который надеется, что костюм «не отправится в мавзолей того места, где ушли плохие тенденции в жизни», недавно видел, как более высококлассные клиенты заменяют повседневную одежду костюмами из льна или сочетают их с нетрадиционными цветами.

Для нее не было более очевидного примера силы костюма, чем июльские президентские дебаты демократов. Она описала 20 с лишним кандидатов от Демократической партии как наиболее хорошо одетую группу кандидатов, которых она когда-либо видела. «Вы уходите не для того, чтобы посмеяться над костюмами Хиллари или негабаритными куртками Берни, — говорит Ротман.

За исключением того, что эти политики не занимали свои обычные руководящие должности. На национальном телевидении, пытаясь аккуратно ответить на вопросы представителей CNN, что они делали, кроме как брали интервью для работы?

Подпишитесь на рассылку The Goods. Дважды в неделю мы будем присылать вам лучшие истории о товарах, в которых рассказывается о том, что мы покупаем, почему мы это покупаем и почему это важно.

Российский флагман «серьезно поврежден» из-за угрозы Москвы нанести удар по Киеву

Одесса (Украина) (AFP) – Черноморский флагманский корабль России, возглавлявший военно-морское наступление на Украину, был «серьезно поврежден» в результате взрыва, сообщили в четверг государственные СМИ, поскольку Москва угрожала нанести удар по командным центрам Киева.

На седьмой неделе войны президент США Джо Байден объявил о пакете военной помощи Украине в размере 800 миллионов долларов, который включал вертолеты и бронетранспортеры.

И международные прокуроры заявили, что конфликт превратил Украину в «место преступления», предполагая, что виновные могут однажды предстать перед судом.

Повреждение ракетного крейсера «Москва» произошло в результате детонации боеприпасов «в результате пожара», сообщили в Минобороны России, добавив, что причина возгорания выясняется.

Губернатор Одессы заявил, что украинские силы нанесли ракетный удар по судну, а советник президента Алексей Арестович заявил, что «мы не понимаем, что произошло».

Черноморский флот Москвы блокирует Мариуполь и у берегов Одессы, а его корабли используются для обстрелов прибрежных городов.

«Москва» приобрела известность в начале войны, когда призвала украинские пограничные войска, защищавшие стратегический Змеиный остров, сдаться, но получила решительный отказ.

Ранее он использовался в сирийском конфликте, где служил для морской защиты авиабазы ​​Хмеймим российских войск.

Экипаж был эвакуирован, сообщили СМИ в Минобороны России, но «корабль серьезно поврежден».

Первоначально рассчитывая быстро победить своего соседа, Россия столкнулась с ожесточенным сопротивлением, а теперь даже с репрессалиями на своей собственной территории. В среду Москва пригрозила нанести удар по командным центрам в Киеве, если Украина продолжит атаки на российскую территорию.

Предупреждение вызвало тревогу в Киеве, который немного успокоился после вывода российских войск из региона, не сумевших захватить столицу.

Считалось, что Москва переориентирует свои военные цели на юг и восток страны, а украинские власти предупреждают о новых кровавых столкновениях на востоке Донбасса.

Обнародованный в среду США пакет помощи включает в себя бронетранспортеры и вертолеты, а также некоторое оборудование, которое Вашингтон ранее отказывался отправить Украине из-за опасений эскалации конфликта с ядерной Россией.

В Пентагоне заявили, что хотят предоставить Украине оружие, которое «даст им немного больше радиуса действия и расстояния», поскольку страна готовится к эскалации насилия.

Нет электричества, нет воды

Более 40 000 человек покинули страну за последние 24 часа в отчаянной попытке спастись от ожидаемого наступления, сообщила в среду Организация Объединенных Наций.

Таким образом, число перемещенных лиц за границу с начала конфликта достигло 4,6 миллиона человек.

Ожидаемое наступление России — очевидная попытка создать непрерывный коридор из оккупированного Крыма в Донбасс, где поддерживаемые Россией сепаратисты контролируют Донецкую и Луганскую области.

Частью этого наступления является захват ключевого южного порта Мариуполь, который украинские силы изо всех сил пытались удержать и где, по оценке президента Владимира Зеленского, погибли «десятки тысяч» мирных жителей.

Министерство обороны России заявило в среду, что более 1000 украинских солдат сдались в плен в городе, когда авиаудары были нанесены по огромному металлургическому комбинату «Азовсталь».

Также в прицеле находится Северодонецк — последний город на востоке, все еще удерживаемый украинскими войсками, — жители которого подверглись сильным артиллерийским обстрелам, поскольку они клянутся не бежать.

Около 400 мирных жителей были похоронены здесь с начала войны, по словам украинского губернатора Луганской области Сергея Гайдая, местные жители теперь мрачно ждут нападения России.

«Нет ни электричества, ни воды», — сказала AFP жительница Мария, которая живет со своим мужем и свекровью.»Но я предпочитаю оставаться здесь, дома. Если мы уедем, то куда мы пойдем?»

«Бомбежки? Все время так», — сказала Мария, когда вдалеке прогремели взрывы.

«Наши граждане убиты»

В районах, из которых ушли российские войска, официальные лица и жители оценивают масштабы разрушений, которые остались позади.

Международный уголовный суд в Гааге, который занимается нарушениями прав человека, направил следователей в Украину и сообщил журналистам, что страна стать «местом преступления».

«Мы здесь, потому что у нас есть разумные основания полагать, что преступления, подпадающие под юрисдикцию суда, совершаются», — сказал главный прокурор МУС Карим Хан во время визита в Бучу, город, ставший синонимом десятков предполагаемых злодеяний.

Официальные лица в Буче сообщают, что там было обнаружено более 400 человек, из них 25 изнасилований

В соседнем Гостомеле до 400 человек числятся пропавшими без вести, сообщил прокурор области Андрей Ткач.

Агентство AFP стало свидетелем того, как десятки мешков для трупов заполнили трейлер грузовика-рефрижератора, поскольку два других ожидали новых трупов.

«Наших граждан убивают, и мы должны хоронить каждого человека правильно», — сказал Игорь Карпишен, загружая машину.

Украинские власти заявляют, что российские войска продолжают убивать мирных жителей на оккупированных ими территориях.

В среду украинская прокуратура обвинила военных в расстреле накануне шестерых мужчин и одной женщины в доме в оккупированном южном селе Правдино.

Еще четверо мирных жителей погибли в результате российских ударов по второму городу Харькова в среду, сообщили местные власти.

Эти и другие предполагаемые злодеяния побудили Байдена обвинить президента Владимира Путина в геноциде — утверждение, которое Кремль отклонил как «неприемлемое».

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо поддержал Байдена, но Франция и Германия отказались последовать его примеру, вызвав гнев Зеленского, который осудил позицию французского лидера Эммануэля Макрона как «очень болезненную для нас».

бурс-ого/реб

© 2022 AFP

Мнение | 4 Times Opinion Writers анализируют нападение России на Украину

Гарсия-Наварро: Только что проведенный опрос показал, что Путин более популярен среди республиканцев, чем любой высокопоставленный лидер демократов, включая американского президента. Мы слышали, что бывший президент Дональд Трамп вроде бы хвалил действия Путина, называя их гениальными. Росс, республиканцы, похоже, недовольны Россией.А с одной стороны, есть решения, которые придется принимать президенту Байдену. Но мы также должны смотреть на американский политический ландшафт.

Даутхат: Я не думаю, что этот опрос полностью уловил то, что происходит. Это отражает то, что в этой стране существует поляризация, где республиканцы вообще не думают хорошо ни о каком демократическом лидере. Но ведь и республиканцев, заявивших о своем благосклонном отношении к Путину, было немного, верно? Таким образом, вы как бы смешиваете два разных вида отношений.Если бы вы опросили либералов о Дональде Трампе в разгар пандемии, они бы тоже дали ему 5-процентный рейтинг одобрения. Так что я немного скептически отношусь к этому.

Я думаю, что вы видите в республиканцах то, что в игре смешанные вещи. В Республиканской партии есть фракция, сформированная иракским опытом, сформированная неудачами внешней политики США, которая стала явно неинтервенционистской, что становится своего рода оправданием для Путина, своего рода отношением , почему мы должны заботиться? В основном то, что вы получаете от передач Такера Карлсона, верно?

Но это вовсе не доминирующая позиция в Республиканской партии.В Республиканской партии преобладает позиция, больше похожая на предвзятую точку зрения, которая говорит, что это действительно плохо, и проблема в том, что Джо Байден был слаб и недостаточно силен. И Путин не нападал, пока Трамп был президентом, потому что знал, что Трамп не позволит ему выйти сухим из воды.

Затем идет сам Трамп, который явно восхищается авторитарными лидерами. Это не вопрос, верно? Поэтому, когда Путин делает что-то подобное, вы сразу же слышите о Трампе: он очень умный и очень жесткий.Но Трамп также хочет сказать, что этого никогда бы не произошло, если бы я был президентом, верно? Так что это сложная смесь, но, по сути, в Республиканской партии нет сильного пророссийского контингента, за исключением того, что Стив Бэннон говорит на своем —

Гарсия-Наварро: Люди, хотя и с довольно большими мегафоны.

Даутхат: Верно, есть люди с большими мегафонами. Но если вы посмотрите на опросы, был опрос о том, насколько должен участвовать США.С. находиться в Украине. И что было поразительно, большинство людей сказали, что не глубоко вовлечены, в некоторой степени вовлечены. Распад партизан на самом деле был полностью аналогичным. Республиканцы, демократы и независимые выглядели очень похоже. Так что я думаю, что на самом деле существует довольно сильное американское мнение, что это плохо. Существует также довольно сильный американский консенсус в отношении того, что мы не хотим посылать наземные войска. И большинство наших политиков, республиканцев и демократов, будут действовать в рамках этого консенсуса, по крайней мере, до тех пор, пока не начнется следующий президентский цикл, а затем все может стать немного безумнее.

Гарсия-Наварро: Итак, что, по вашему мнению, оставляет президент Байден, Фара?

Стокман: ​​ Он в очень тяжелом положении. Это второй крупный внешнеполитический кризис. И многие люди скажут, что отчасти за это отвечает то, как США ушли из Афганистана. Послушайте, нам нужно показать, что НАТО будет сильнее, сплоченнее и активнее вдоль своих фактических границ, чем когда-либо прежде, и показать Путину, что все, что он делает сейчас, приведет к результатам, прямо противоположным тому, чего он хочет достичь.Я думаю, что это лучший результат, который мы можем получить прямо сейчас.

Одинокий Анатолий: Российский посол — наименее популярный человек в Вашингтоне

Пара не разговаривала с тех пор, как Антонов отбыл в Вашингтон в 2017 году, признает посланник. Они не разговаривали даже в последние недели, когда Россия вела полномасштабную войну на Украине — «специальную военную операцию», как добросовестно называет ее Антонов, в соответствии с требованиями Кремля, — которая довела американо-российские отношения до предела.

Антонов преуменьшает свою разобщенность с Путиным просто как принцип работы российской системы, подчеркивая, что у него есть прямая связь с Кремлем, если не с кремлевским боссом.

А как насчет растущего числа холодных приемов в Вашингтоне, городе, который никогда по-настоящему не приветствовал его? Неразумно и глупо, настаивает он, не допускать посла страны, с которой Соединенные Штаты «обречены сотрудничать» по всем вопросам, от нераспространения ядерного оружия до изменения климата.

«Откровенно говоря, мы в блокаде», — говорит Антонов о себе и своем все более пустеющем посольстве.«Когда я приехал в Вашингтон, моя идея заключалась в том, чтобы использовать слово «улучшение» для описания его целей в отношениях, — сказал Антонов. «Теперь я предпочитаю использовать слово «стабилизация». Он улыбается, когда вместо него предлагается слово «выживание».

В эксклюзивном интервью POLITICO, взятом на прошлой неделе в богато украшенном украинском зале российского посольства за чаем, мороженым и пирожными, приготовленными любимым шеф-поваром, которого США скоро выгонят, Антонов то обаятельный, то несгибаемый, с ответ на каждый вопрос, оспаривающий официальную позицию Кремля.

Посол отвергает идею о том, что российское вторжение в Украину потерпело неудачу, осуждает растущую «русофобию» и сетует на постсоветский мир, в котором Россия была «наивной», доверяла Западу и видела, как ее репутация подрывается.

Но он также признает, что Украина — отдельная от России страна, имеющая право на суверенитет, хотя он не уверен, как долго это может или должно продолжаться. В конце концов, говорит он, цель России намного важнее, чем обуздать соседа. Речь идет о предотвращении господства в мире какой-либо одной страны.

«Говорить о «российском вторжении в Украину» — это очень узкий подход, — сказал Антонов. «Речь идет об изменении мирового порядка, созданного США, странами НАТО после распада Советского Союза».

Когда Антонову говорят, что, возможно, его нынешняя непопулярность в Вашингтоне связана с его нежеланием признать реалии того, что Россия делает с Украиной, Антонов ссылается на пословицу: «У каждой медали две стороны». Другими словами, у него есть свои факты, которые он хотел бы, чтобы американцы приняли во внимание.

«Я не пытаюсь вас разубедить. Я хотел бы, чтобы вы посмотрели», — сказал он, в какой-то момент передав набор папок, заполненных статьями, заявлениями и изображениями, продвигающими тезисы Кремля об украинском кризисе. «Вы должны решить, предоставляет ли вам российский посол фейковые новости».

‘Трудные отношения’

Анатолий Антонов, посол России в США, жестикулирует во время выступления за круглым столом на саммите Трампа и Путина в Хельсинки в Москве, Россия, пятница, 20 июля 2018 г.| Александр Земляниченко/AP Photo

Быстро разберемся с некоторыми утверждениями Антонова.

Москва не ведет неспровоцированную войну с Украиной, независимой страной с демократически избранным правительством во главе с евреем, сказал Антонов. Вместо этого, по его словам, Россия проводит «специальную военную операцию», чтобы очистить Украину от нацистов и других злоумышленников и гарантировать, что страна не станет плацдармом для НАТО или других сил, которые Москва считает угрозой.

Убивали ли российские войска мирных жителей в таких местах, как Буча, пригород украинской столицы, Киев? Нет, говорит Антонов, предоставляя материалы, в которых российские официальные лица ставят под сомнение временную шкалу этих убийств.

Применяли ли российские войска химическое оружие с момента начала вторжения 24 февраля? Конечно нет, настаивает Антонов на последних подозрениях.

Разве российская операция не проваливается на каждом шагу? Ведь не только российские войска были вытеснены из ключевых районов Украины, но и Кремль только что потерял военный корабль, а теперь Швеция и Финляндия всерьез рассматривают возможность вступления в НАТО.

Пожалуйста, отвечает Антонов, никакая военная операция не проходит идеально.

А как насчет заявления Антонова в программе CBS News «Лицом к нации» всего за несколько дней до нападения России на Украину, что «нет никакого вторжения и таких планов нет.Посол говорит, что он имел в виду «фейковые новости» о том, что вторжение уже началось, в частности преждевременную публикацию Bloomberg News заголовка о вторжении России в начале месяца.

Худощавый, лысеющий 66-летний мужчина, которого часто можно увидеть в синем костюме и ржаво-красном галстуке, Антонов считается сторонником жесткой линии в российской системе, а его большой опыт включает переговоры по договорам о ядерном оружии. Работа послом в Вашингтоне может оказаться самой неблагодарной задачей, которую он когда-либо выполнял.

Когда «Антонов» впервые прибыл во второй половине 2017 года, разгорелся спор о вмешательстве России в дела США.Президентские выборы в С., которые привели Дональда Трампа в Белый дом. Мало кто хотел, чтобы его видели с Антоновым, и он жаловался, что не может добиться встреч на Капитолийском холме.

Тем не менее, он удвоил усилия по привлечению внимания общественности. В его посольстве проходили кинопоказы, джазовые концерты и другие культурные мероприятия. Он даже запустил ныне несуществующий подкаст для американцев, в то время как Антонов время от времени появлялся на мероприятиях аналитических центров и появлялся за пределами столицы США. Несмотря на все это, он придерживался точки зрения Кремля, отрицая какую-либо роль России в подрыве политики США.С. выборы, например.

Несмотря на его усилия, американо-российские отношения продолжали катиться вниз, что предшествовало Антонову, даже несмотря на то, что Трамп лично заигрывал с Путиным. Обе страны предприняли шаги «око за око», высылая дипломатов друг друга, вводя санкции и принудительно закрывая консульства. Пандемия Covid-19 еще больше ограничила деятельность Антонова и его посольства.

Посольство США в Москве, которое в значительной степени полагалось на местных российских сотрудников, сократило количество своих сотрудников с примерно 1200 человек до примерно 130.В российском посольстве в Вашингтоне, где обычно не работают американцы, на данный момент осталось около 170 дипломатов и сотрудников. По оценкам сотрудников посольства, с мая 2021 года около 100 сотрудников были уволены или скоро будут уволены.

Около двух десятков увольняющихся сотрудников, включая шеф-повара, должны уйти к концу июня. «Какие проблемы может создать мой повар для безопасности Соединенных Штатов, если он останется здесь?» — спрашивает Антонов.

Российский посланник с облегчением отмечает, что ни одна из стран не разорвала дипломатических отношений.Российское посольство поддерживает то, что он называет «техническими» или контактами более низкого уровня с администрацией президента Джо Байдена. Но он сетует на нехватку контактов с высокопоставленными чиновниками администрации и говорит, что его письма представителям и сенаторам США с просьбой о встречах после избрания Байдена были встречены отказом.

Это не может продолжаться вечно, говорит он.

«Мы обречены на сотрудничество по разным вопросам», — сказал Антонов. «Даже в таких условиях невозможно представить, чтобы проблемы стратегической стабильности, изменения климата, коронавируса, борьбы с терроризмом, борьбы с распространением оружия массового уничтожения можно было решить без активного участия США и России.

Представители находящегося в Белом доме Совета национальной безопасности не давали комментариев, несмотря на неоднократные вопросы о контактах с Антоновым и его посольством.

Государственный департамент был несколько более полезным, и его представитель сказал: «Бюро по делам Европы и Евразии поддерживает дипломатические отношения с посольством России в Вашингтоне. Это сложные отношения, но линии связи остаются открытыми».

Отмена Пушкина

В Вашингтоне сложно держаться на расстоянии от главного представителя одной из крупнейших в мире ядерных держав, но есть и обратная сторона взаимодействия с ним, бывшим У.S. официальные лица и аналитики говорят.

Во-первых, это может повредить репутации человека во внешнеполитических кругах, если его увидят в разговоре с Антоновым, учитывая широко распространенный двухпартийный гнев по поводу вторжения Путина в Украину.

(Это, конечно, зависит от ваших политических пристрастий. В начале этого месяца Антонов был одним из основных докладчиков на конференции, организованной Шиллеровским институтом, организацией, связанной с покойным маргинальным политиком Линдоном Ларушем.)

Среди нынешних и бывших У.У официальных лиц С. также есть ощущение, что Антонов — или любой другой российский посол — имеет мало влияния в Кремле. Российское министерство иностранных дел и, возможно, даже коварный министр иностранных дел Сергей Лавров, кажется, остаются в стороне, когда дело доходит до принятия решений по Украине. Непонятно даже, какое влияние российские силовики имеют на Путина, единственного, кто имеет значение.

«На данный момент я не думаю, что кто-то действительно считает его доверенным лицом Москвы», — сказал об Антонове Гэвин Уайлд, бывший сотрудник Совета национальной безопасности, который имел дело с Россией.«Зачем давать ему платформу для троллинга?»

В 2021 году, после того как Байден занял пост президента США и назвал Путина «убийцей» в интервью, Москва отозвала Антонова примерно на три месяца. Посол США в Москве Джон Салливан также был выдворен из России на протяжении большей части того же периода.

Мужчины вернулись на свои посты после саммита Байдена и Путина в Женеве в июне 2021 года. Антонов, семья которого не находится с ним в США, сказал тогда, что он был в «оптимистическом настроении».Он, вероятно, понятия не имел, что Путин имел в виду в отношении Украины.

Когда Антонова упрекают в том, что он не разговаривал с Путиным за последние четыре года, он говорит, что это нормально. «Мне было достаточно бесед с высокопоставленными лицами в Кремле, в различных ведомствах, — сказал он. — У нас другая система. Разговаривал ли он с Путиным по телефону с тех пор, как стал послом? «Дать возможность ФБР выслушать все, что мог сказать мне г-н Путин?» — раздраженно спрашивает Антонов.

Несмотря на отсутствие контактов с Путиным, Антонов отвергает сообщения о том, что давний российский правитель все больше и больше изолируется и получает плохую или слишком скудную информацию.

— Он все знает, — сказал Антонов. «Он способен досконально изучить каждое сообщение, поступающее к нему от различных служб, и только после тщательного изучения этих сообщений он принимает решения с учетом членов Совета безопасности Российской Федерации».

Антонов может быть на удивление откровенным в отношении некоторых аспектов жизни и истории России и Украины.

Он признает, что постсоветская Россия могла бы сделать больше для диверсификации и развития своей экономики, которая во многом зависит от энергетического сектора. «У нас отличные ресурсы, и, конечно, мы должны использовать их для нашего внутреннего развития», — сказал Антонов. В то же время, по его словам, россияне наивно верили американским обещаниям в экономической и военной областях.

Он указывает на сообщения о том, что американские институты избегают русских художников, как на пример растущей русофобии. «Как можно отменить Пушкина, Чайковского?» он сказал.«Я не понимаю, как можно везде удалять любые упоминания о России».

Как можно отменить Пушкина, Чайковского?» он сказал. «Я не понимаю, как можно везде удалять любые упоминания о России.

Анатолий Антонов

Говорит, что расстраивается, когда видит «плачущих людей» и «тела на улицах» при просмотре новостей из Украины. «Само собой разумеется, что война — это плохо для Соединенных Штатов, для Украины и для России», — сказал он.

Но он согласен с мнением Путина о том, что распад Советского Союза был трагедией. И он неоднократно указывает на реалистический аргумент светила внешней политики Генри Киссинджера о важности признания национальных интересов других стран, а не только собственных ценностей или идеалов, при разработке внешней политики.

«Мы сделали много ошибок на международной арене, — сказал Антонов о России. «Мы верили Соединенным Штатам, что можем стать настоящим партнером».

На том же фронте он выражает гнев по поводу тяжелого У.С. санкции, наложенные на Россию. «Вы крадете наши деньги», — сказал он. «Мы решили хранить наши деньги, наши сбережения» в американских и европейских банках. Теперь, с санкциями, «как вам можно доверять?»

Факты и факты

Поскольку войне на Украине не видно конца, некоторые представители внешней политики США заявили, что тихие встречи с Антоновым могут быть полезными.

Его длинное резюме указывает на то, что у него есть контакты в российском правительстве, в том числе в его разведывательных службах, и он мог бы служить надежным закулисным курьером, сказала Роуз Геттемюллер, бывший высокопоставленный сотрудник U.S.С. чиновник, который много имел дело с Антоновым, когда они вели переговоры о новом договоре о СНВ.

— Сейчас он не просто фактотум без какой-либо полезной цели, — сказала она.

Аналитик по России, который встречался с Антоновым с начала войны и пожелал остаться неназванным, чтобы рассказать о щекотливых разговорах, сказал, что посланник, кажется, понимает, что «риск того, что в отношениях произойдет что-то действительно неприятное, значительно увеличился за последние шесть или семь недель из-за этого конфликта.

«Откровенно говоря, — добавил аналитик, — он не знает, как все обернется, потому что не знает, какими будут следующие шаги Москвы».

На вопрос, является ли Украина отдельной от России страной — в чем сам Путин поставил под сомнение — Антонов ответил «да». На вопрос, должна ли она оставаться отдельной страной, он сказал: «Вы увидите, что я не знаю, что будет в будущем».

«Мне кажется, что Украина имеет право быть суверенной страной, — добавляет он, — но, сказав это, я хотел бы обратить ваше внимание на наши цели специальной военной операции.Мы не хотим, чтобы с этой территории исходила какая-либо угроза. Мы не хотим, чтобы эта страна стала членом НАТО. Мы не хотим, чтобы США или другие страны НАТО использовали эту территорию против Российской Федерации».

Откровенно говоря, он не знает, как все обернется, потому что не знает, какими будут следующие шаги Москвы.

Российский аналитик

Посол отвергает стандартные утверждения о том, что НАТО является оборонительным союзом, который не угрожает Москве, или что Запад не пытается сделать Россию слабой.Он указывает на выход США из различных договоров о контроле над вооружениями, включая те, которые, по словам официальных лиц США, нарушает Россия, как пример того, что Вашингтону нельзя доверять.

Но теперь, после вторжения России в Украину, почему мир должен доверять России?

— Ты должен решить, кто мы для тебя, — сказал Антонов. «Будь то мы для тебя напарники, будь мы для тебя соперники, будь мы противники, или я даже не хочу употреблять это слово, враг».

«Что касается меня, я все еще уверен, что мы должны быть партнерами», — добавляет он.«Раньше я бы сказал, что мы партнеры. Теперь мы не партнеры. Очень жаль.»

российских футбольных клубов отстранены от участия в кубках УЕФА, московский «Спартак» исключен из Лиги Европы после дисквалификации

Последствия российского вторжения в Украину продолжаются: УЕФА на неопределенный срок отстраняет российские национальные сборные и клубные команды от участия в соревнованиях.

Решение затрагивает единственную российскую команду, которая все еще участвует в клубных турнирах УЕФА в этом сезоне. Московский «Спартак» сыграл вничью в феврале.25 сыграют с немецким «РБ Лейпциг» в 1/8 финала Лиги Европы УЕФА, но они не выйдут на поле, если ситуация резко не изменится перед запланированным первым матчем 10 марта.

Глава футбольного отдела Red Bull Оливер Минцлафф предвидел решение УЕФА и, как цитирует официальный твиттер-аккаунт RB Leipzig, заявил, что ожидает отмены серии Лиги Европы. Официально это произошло, когда УЕФА объявил о своем совместном с ФИФА решении запретить России и российским клубам февральские матчи.28 заявление.

«ФИФА и УЕФА совместно приняли сегодня решение о том, что все российские команды, будь то национальные сборные или клубные команды, должны быть отстранены от участия в соревнованиях как ФИФА, так и УЕФА до дальнейшего уведомления», — говорится в сообщении.

ЕЩЕ: Последствия вторжения России в Украину для футбола

Российские клубы отстранены от турниров УЕФА

УЕФА также впоследствии подтвердил, что по его решению московский «Спартак» выбывает из Лиги Европы, а «РБ Лейпциг» выходит в четвертьфинал.

УЕФА также подтверждает, что «Спартак Москва» исключен из Лиги Европы + «РБ Лейпциг» проходит: «Поскольку матчи между «РБ Лейпциг» и «Спартаком Москва» не могут состояться, как следствие, «РБ Лейпциг» выходит в четвертьфинал конкурс»

— Мартин Зиглер (@martynziegler) 28 февраля 2022 г.

Другие российские клубы не пробились в 1/8 финала двух других главных мужских турниров УЕФА: Лиги чемпионов и Лиги конференций.

Также нет российских клубов, которые в настоящее время участвуют в Лиге чемпионов УЕФА среди женщин или в 1/8 финала Юношеской лиги УЕФА.

Может ли дисквалификация российского клуба повлиять на сезон 2022-23?

Если дисквалификация УЕФА останется в силе до следующего сезона, запрет, очевидно, распространится на клубные соревнования сезона 2022–2023 годов, а квалификационные раунды начнутся летом 2022 года.

В последнем сезоне мужских соревнований в России было два клуба, участвовавших в Лиге чемпионов УЕФА или в отборочных этапах турнира (Зенит и Спартак Москва), одна команда в Лиге Европы УЕФА (Локомотив Москва) и две в Лиге Европы УЕФА (Москва). Лига конференций Европы (Рубин-Казань и Сочи).

Московский «Спартак» вылетел в Лигу Европы, не сумев выйти в групповой этап Лиги чемпионов. Он выиграл свою группу группового этапа Лиги Европы, опередив «Наполи», что позволило ему выйти в плей-офф 1/8 финала турнира.

Через день после вторжения России в Украину «Спартак» по-прежнему фигурировал в жеребьевке УЕФА на матчи 1/8 финала Лиги Европы в паре с немецким «РБ Лейпциг» и его бывшим тренером Доменико Тедеско.

Первый матч должен был состояться на «Ред Булл Арене» в Лейпциге 10 марта, а ответный в России через неделю.До запрета УЕФА ожидалось, что ответный матч матча будет сыгран за закрытыми дверями на нейтральной площадке.

На основании решения УЕФА от 28 февраля серия была отменена, и «РБ Лейпциг» получит прямой выход в четвертьфинал турнира.

Решение УЕФА о запрете России и российских клубов

Этот шаг со стороны УЕФА был предпринят в то время, когда международное сообщество требовало, чтобы санкции против России не ограничивались экономической сферой.

Международный олимпийский комитет (МОК) был последним органом, который занял твердую позицию в отношении участия России в международных спортивных мероприятиях, а ФИФА и УЕФА последовали его примеру.

БОЛЬШЕ: Почему «Шальке-04» удалил спонсора футболки «Газпром»?

Ранее УЕФА принял решение снять с России и Санкт-Петербурга обязанности по проведению финала Лиги чемпионов. Вместо этого титульный матч 28 мая состоится на стадионе «Стад де Франс» к северу от Парижа.

Кроме того, ФИФА запретила сборным России участвовать в своих соревнованиях, в том числе в плей-офф чемпионата мира по футболу в конце марта.

Хотя ФИФА не предоставила подробностей, если России не будет предоставлена ​​возможность участвовать в этих матчах плей-офф, она официально исключит ее из участия в чемпионате мира 2022 года в Катаре в ноябре.

Четыре года назад Россия принимала ЧМ-2018 и вышла в четвертьфинал, уступив Хорватии в серии пенальти.

Женская сборная России также должна была принять участие в турнире Евро-2022 этим летом, сыграв в группе с Нидерландами, Швецией и Швейцарией. Если на момент старта турнира 6 июля приостановка будет действовать, россиянки не будут участвовать.

Россия обращается в Спортивный арбитражный суд

Россия официально обжаловала решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), подав в суд 8 марта.

Пока решение принимается, запрос России о временном судебном запрете на решение в квалификации чемпионата мира по футболу УЕФА — по сути, решение, позволяющее стране участвовать в соревнованиях до принятия решения, — был отклонен CAS, что означает, что страна по-прежнему запрещена к участию в соревнованиях. , даже пока решение суда находится на рассмотрении.

Судья CAS отказал России в отсрочке запрета на участие в мировом футболе. «Оспариваемое решение остается в силе, и все российские команды и клубы по-прежнему отстранены от участия в турнирах УЕФА.https://t.co/u3usEIsIIl pic.twitter.com/su2W5iWEAZ

— Эндрю Дас (@AndrewDasNYT) 15 марта 2022 г.

В постановлении CAS также подтвердил, что две стороны (Россия и ФИФА) не согласились на ускоренный процесс, и, следовательно, не были установлены сроки или дата слушания.

Российская Федерация (РФС) ранее просила провести ускоренное слушание до того, как будет назначен отмененный теперь матч против Польши, заявив в своем заявлении: «Чтобы обеспечить возможность участия российских команд в следующих запланированных матчах, РФС будет настаивать на ускоренной процедуре рассмотрения дела.»

«РФС считает, что ФИФА и УЕФА не имели законных оснований при принятии решения об отстранении российских команд. Это нарушило основные права РФС как члена ФИФА и УЕФА, в том числе право на участие в соревнованиях».

Согласно заявлению РФС, решение о запрете его команд «нарушило спортивный принцип и правила честной игры».

Байден даст Украине 800 миллионов долларов, чтобы сдержать Россию

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Графическое содержимое 

ВАШИНГТОН. Президент США Джо Байден в среду объявил о выделении Украине пакета военной помощи на сумму 800 миллионов долларов, поскольку международная прокуратура объявила истерзанного войной западного союзника «местом преступления» на фоне опасений по поводу массированного обновленного российского нападения.

Объявление было сделано после того, как российские военные пригрозили нанести удар по командным центрам Украины в столице Киеве, если украинские войска продолжат наступление на российскую территорию.

«Мы наблюдаем попытки украинских войск проводить диверсии и наносить удары по территории России. Если такие случаи будут продолжаться, российские вооруженные силы будут наносить удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве», — говорится в сообщении Минобороны России.

Предупреждение вызвало тревогу в крупнейшем городе Украины, так как считалось, что Москва переориентирует свои военные цели — уходит из Киева, не сумев его захватить, и переключает внимание на юг и восток.

Байден обвинил президента Владимира Путина в геноциде — утверждение, которое Кремль отклонил как «неприемлемое», — поскольку Россия подвергается все более пристальному вниманию из-за зверств, обнаруженных в городах, которые были покинуты ее войсками.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо поддержал Байдена, но Франция и Германия отказались последовать его примеру, вызвав гнев президента Украины Владимира Зеленского, который осудил позицию французского лидера Эммануэля Макрона как «очень болезненную для нас».

Пентагон заявляет, что он стремился предоставить Украине оружие, которое «дало бы им немного больше дальности и дальности», при этом Киев готовится к огромной эскалации насилия в восточной части Донбасса.

В новую партию США войдут бронетранспортеры, вертолеты и часть более тяжелой техники, которую Вашингтон ранее отказывался поставлять Украине, опасаясь эскалации конфликта с обладающей ядерным оружием Россией.

Перед тем, как объявить о помощи, Байден около часа разговаривал с Зеленским, сообщил Белый дом, пообещав «предоставить Украине возможности для самообороны».

Международный уголовный суд в Гааге, который занимается делами о нарушениях прав человека, имеет следователей в Украине и заявил журналистам, что страна стала «местом преступления».

«ПРОПИТАННЫЙ БОЛЬЮ»

Официальные лица в киевском пригороде Буча, который теперь является синонимом множества зверств, говорят, что после вывода московских сил было найдено более 400 человек мертвыми, а 25 человек были изнасилованы.

«Мы здесь, потому что у нас есть веские основания полагать, что совершаются преступления, подсудные суду», — заявил во время визита в город главный прокурор МУС Карим Хан.

Президент Литвы Гитанас Науседа лично посетил город Бородянка, расположенный в получасе езды на северо-запад, назвав этот район «пронизанным болью и страданиями».

Между тем, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе заявила, что Россия участвовала в «четких схемах нарушений международного гуманитарного права».»

До последнего пакета военной помощи США поставили или пообещали Украине 1400 зенитных комплексов Stinger, 5000 противотанковых ракет Javelin, несколько тысяч винтовок с боеприпасами и ряд другого оборудования.

Киев заявил в среду, что применил украинские ракеты «Нептун» и повредил флагманский корабль Черноморского флота России «Москва» у побережья стратегического порта Одесса.

Но даже с собственным вооружением и поддержкой США украинские силы изо всех сил пытались удержать ключевой южный порт Мариуполь, где, по оценке Зеленского, погибли «десятки тысяч» мирных жителей.

Министерство обороны России заявило в среду, что более 1000 украинских солдат сдались в плен в Мариуполе, когда авиаудары были нанесены по огромному городскому металлургическому комбинату «Азовсталь».

Комплекс завода, похожий на лабиринт, был центром сопротивления в Мариуполе. Боевики использовали систему туннелей под обширной промышленной площадкой, чтобы замедлить российские силы.

Но город является частью явного стремления России создать непрерывный коридор из оккупированного Крыма в Донбасс, где поддерживаемые Россией сепаратисты контролируют Донецкую и Луганскую области.

Леонид Пасечник, лидер сепаратистов на востоке Украины, заявил, что до 90 процентов территории самопровозглашенной Луганской Народной Республики в настоящее время находится под контролем повстанцев.

Он сообщил журналистам, что сепаратистские войска «освободят» остальную территорию, а затем решат, поддерживать ли российские войска в так называемой Донецкой Народной Республике.

В среду Великобритания заявила, что введет санкции в отношении 178 российских сепаратистов и лидеров Донецкой и Луганской народных республик, а также еще шести олигархов и членов их семей.

В среду Россия объявила о своих собственных санкциях, введя ответные меры против 398 членов Конгресса США и пообещав, что последуют новые санкции.

ПОДСЧЕТ МЕРТВЫХ

В отчаянной попытке бежать от того, что, как предупреждают украинские власти, станет новым кровавым столкновением на востоке, более 40 000 человек покинули страну за последние 24 часа, сообщила Организация Объединенных Наций, в результате чего количество перемещенных лиц за границей с начала конфликта достигло 4,6 миллиона человек. начал.

Но Киев в среду остановил гуманитарные коридоры в нескольких частях страны, посчитав их «слишком опасными» для эвакуации.

Другие предпочли остаться, как Мария, жительница самого восточного города, все еще удерживаемого украинскими войсками, Северодонецка.

«Нет ни электричества, ни воды», — сказала молодая женщина, которая не хотела покидать свой дом, несмотря на то, что бомбардировки российских войск превратили город в пустынную оболочку его прежнего «я».

«Но я предпочитаю оставаться здесь, дома.Если мы уйдем, то куда мы пойдем?»

Подчеркнув опасность для мирных жителей, украинская прокуратура в среду обвинила российские войска в расстреле накануне шестерых мужчин и одной женщины в доме в оккупированном южном поселке Правдино.

Еще четверо мирных жителей погибли в результате российских ударов по второму городу Харькова в среду, сообщили местные власти.

Американская частная спутниковая компания Maxar Technologies в среду опубликовала изображения, на которых, по ее словам, российские сухопутные войска движутся к границе с Украиной.

Но даже тогда, когда внимание военных сместилось на восток, мрачная работа по учету погибших гражданских лиц продолжалась в районах, недавно покинутых российской армией.

К северу от Бучи в Гостомеле местные жители эксгумировали тело мэра Юрия Прилипко, который, по словам властей, был застрелен, когда «раздавал хлеб голодающим и лекарства больным».

В городе числятся пропавшими без вести до 400 человек, сообщил прокурор области Андрей Ткач. Агентство AFP стало свидетелем того, как десятки мешков с трупами заполнили трейлер грузовика-рефрижератора, а два других ожидали новых трупов.

«Наших граждан убивают, и мы должны хоронить каждого человека правильно», — сказал Игорь Карпишен, загружая машину.

«У меня нет слов, чтобы выразить эти чувства.»

Организация Объединенных Наций потребовала прекращения огня, ожидая ответа России на конкретные предложения по эвакуации мирных жителей и доставке помощи.

«Это был наш призыв из гуманитарных соображений, но это не представляется возможным», — заявил на пресс-конференции генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

© Agence France-Presse